Арчи.
Про гольца и про радужку оставлю ихтиологам.
А вот пост про Малька НЕ ОДОБРЯЮ. Стыдно за тебя, как за товарища по БРИКу, что пересказываешь "грязную" сплетню. Сам за тебя извинюсь перед Димой и Юрой.
-
- - - Добавлено - - -
Если бы Ислочь зарыбили радужкой и/или гольцом, посадили бы и тех, кто зарыблял, и тех, кто рбо (это рыбоводно-биологическое обоснование) писал. Хорошо, что в адекватные головы такие мысли не приходят.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
А дальше полный пэ: нафига охранять исчезающие виды, их же все равно ни ловить, ни сожрать не получится, да и ехать далеко, а солярка дорогая. Лучше в болоте под боком жаб разводить. Да в нарушение закона, не разбираясь, «зарыблять тишком». Не стоит судить по себе, я там дом купил только для того, чтобы в период охраны было где перекантоваться, шмотки просушить да скарб сложить, а не от обратного: раз у меня тут «дача», буду рыбу беречь рядом. Прикинь, как бывает!
От этого совкового мышления и все беды.Последний раз редактировалось МАЛЁК; 23.10.2019, 23:34.Прокомментировать:
-
Эх товарищ.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Таких рек много есть у нас.
Вот только боюсь, не ты один эту ветку читаешь.
Богата земля наша, не смотря на усилия, усяких институтов.Прокомментировать:
-
вотвот, ос06енно желательно бы уметь повышать прит0к в организацию рыб.массовки с регионов-)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наивный ты какой то:).Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Вот один бы и охранял, другие ждали бы, когда будет можно, ну а многие и не ждали бы:)...
Привлечь можно только:
-силой:), установив например какие то ограничения или правила. Типа, ловить можно только БООРовцам, остальным- низя.
-или пряником, тот кто в БООР, может ловить до 100 крюков с нормой вылова в 100 кг в сутки или в час, какая хрен разница.
Всёёёёёё, больше ниче
- - - Добавлено - - -
Я за первый вариант
- - - Добавлено - - -
А большинство, за второй:)Прокомментировать:
-
Парни, не "халява", а ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ. Разные вещи. Вы совковые понятия кидайте использовать. Прошло их время.
Касательно той же кумжи. Если бы зарыбили да хоть не коренными радужной форелью и альпийским гольцом нашу Ислочь. С прицелом : давайте , народ, поохраняем пару лет, что б выросла. А потом будем ловить. Хоть даже по принципу п/о строго на безбородые крюки .
ООООО! ИПИТЬ!!!! Я б там через день бы дежурил. Да пол- Минска б там дежурило охраняло ту рыбу.
А так... Ехать за 300 км сберегать рыбу в ручье около Усача и Малька дачи? Их детям в будущем??....
Сдалось оно мне! О своих бы позаботиться. Вон, щуку как нибудь сберечь в Юзуфовском пруду. Зарыбить официально , или тишком. Такие дела....Прокомментировать:
-
приток участников из общества (не только из рыболовной среды) на это дело в середине дестелетия ш0л непл0хо, а тока в последние два года ч0та приуменьшилась интенсивность привлечения масс сверху (имхо)), хоть работы по кумж0вым в0д0т0кам меньше не стан0виццо((Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все просто, не будет халявы, не будет массовости.Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Вот даже спортсмены-мастера это доказывают, не все конечно, но есть.
Халява, это святое.Прокомментировать:
-
lynx, массовой сделать просто, без билета - только на один крючок, без катушки, с берега, да со связанными руками. Куда денешься? А вот с целями и задачами этого Общества... Лично мне (т.е. ИМХО) не понятно. Тот же нерест лососевых. Участвовало ли это общество в тех действах, в которых не один раз принимал участие ты (может и ошибаюсь, на счёт участия "Общества"). Зарыбление амуром, толстолобиком... Это просто так, нытьё и ерничанье... А идеи?
Приходится согласиться....Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
полность с0гласен с вышестойащим оратором, и п0ль3уясь случаем хочетсо п0дчеркнуть о том, что проблема практически сводитсо к вопросу - как существующую 06щественную органи3ацию рыболовов сделать МАССОВОЙ
Прокомментировать:
-
Поймать этих хапуг очень просто. Технические средства сегодня на таком уровне, что идеальное преступление в принципе совершить невозможно. Нет запроса на отлов хапуг ни от общества, ни от властей.Те же хапуги могут запросто по 5 кг отвозить от речки хоть 10 раз в день, и все будет законно( трудно их будет на этом поймать). Закон не совершеннен.
В здоровом обществе алгоритм должен быть такой:
- запрос от общества
- освещение темы в СМИ
- реакция власти
- предписание от власти исполнительным органам государства.
На данный момент наше общество сосредоточено совсем на других проблемах. На первом месте:
- уровень благосостояния
- состояние здоровья
- развитие экономики
Экологические вопросы пока стоят в самом конце списка.
Для примера. У нас ведь в стране нет ни одной массовой общественной организации рыболовов, которая бы отстаивала наши интересы. Поэтому кто все эти вопросы перед властью будет ставить?
А с Вашим постом согласен. Законы есть, можно их совершенствовать. Но проблема в том, что даже действующие законы очень плохо работают.Прокомментировать:
-
Не ужесточение наказания, а неотвратимость имеет решающее значение, а когда инспектора никто никогда не видел- вообще считают ,что закон не работает. Конкретно эта проблема от бездействия властей.
Мусор на берегу оставляют любые рыбаки, зависит от воспитания, часто вижу упаковки и от блесен, воблеров и т.д. не только пачки от прикормки.
Парадокс, но меньше всего мусорят сетевики- профессионалы- тихонько приехали, тихонько поставили - сняли- свалили.
Те же хапуги могут запросто по 5 кг отвозить от речки хоть 10 раз в день, и все будет законно( трудно их будет на этом поймать). Закон не совершеннен.Прокомментировать:
-
А чего сыр бор то?
Поймал? --- Поймал!
Много ? --- Очень много!
Отпустил? --- Отпустил!
Доказательство , что отпустил, есть? --- Да , вот.
ВСЕ. Все дискусеры и трактовщики наших несовершенных законов --- идем в "Законодательство о рыбалке" (или как там та ветка называется) и там спорим .
П.С.В Европе, в старых карповых платниках карпуш за 10 ку ловили каждого раз 20 .Прокомментировать:
-
Никто не съезжает. Есть конкретная логика конкретных поступков, и если бы отдельные бумагомаратели (зачеркнуто) законотворцы не вели себя, как удоды (птица такая), данная дискуссия не состоялась бы в принципе.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
З.Ы. Запрет на ловлю в подобных местах - поддерживаю, усиление контроля - поддерживаю, нещадно штрафовать и кепочников, и спортсменов, и "рожденных в совке" - поддерживаю.
З.Ы.2. Все, ушелПрокомментировать:
-
Первые годы да, уперся носом. После обжился, и это теперь постоянное место его пребывания.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениескажите мне как ихти0л0ги ихти0л0гу - что правдо что мн0г0тысячная стая маточного леща там скопилась из-за препяцтвия пл0тиной их се30нной миграции..Прокомментировать:
Прокомментировать: