В 99% там их использование не разрешено. Вопрос решён - имеем только чистое нарушение законодательства и отсутствие контроля его исполнения.
В результате сумма "несущественных" факторов перерастает в критическую массу даже там, где этих электроловильных установок в принципе нет. Хотя где-то они есть, и приносят вред.
Я это к тому пишу, что нарушения нужно делить на "существенные" и "малосущественные". Если на водоеме вижу "электроудочника" и поле колыбашек, то есть смысл начать с "электроудочника", ну а потом и до "заготовителя" судака надо обратить внимание, а не считать, что посадив одного браконьера с "электроудочкой" на нары, все проблемы уже решены.
Прокомментировать: