Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 13 413 463 503 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 523 563 613 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник тоже заболел ответил

14.06.2012, 16:46
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

....
Кстати, много водоёмов отдают в аренду для нужд рыбоводства. Вполне можно на таком арендованном водоёме мотор обкатать. Всё по правилам будет.;)

Вот с этим согласен...правда (что не маловажно) с разрешения арендатора.
А если начать позволять себе небольшие нарушения правил, то можно потерять всякую (моральную во всяком случае) способность требовать соблюдения их в принципе от других людей и от государственных структур в том числе. Рисуется такая картина: я молчу, что он ловит двумя вудами в запрет, а он промолчит о том что я поставлю небольшую сеточку метров на 20-30 не больше, а третий промолчит обо всём этом и в свою очередь кинет тратил под берег, а четвёртый глядя на всеобщий пофигизм подпишет акт о вводе недостроенных очистных сооружений со сбросом говна в реку, а самый главный махнёт рукой и скажет что-то вроде "ну если Вам пофиг рыбалка, то давайте строить лучше ледовые дворцы и нафиг тратить бюджетные деньги на всякую фигню типа инспекции".:???:
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

13.06.2012, 00:13
Почитал тут про прения вокруг соблюдения правил именно касательно водоёма - охладителя на ТЭЦ-5. В частности про использование общественностью его в качестве полигона для обкатки двигателей лодок.
По моему пустой спор. Там специфика водоёма особенная. И гоняй по нём на моторе - хоть ты загоняйся, вреда живущим там рыбам не нанесешь. Потому как уклея и карась основные. Уклеи настолько много, что ей никакие моторы не помешают нерестовать, думаю. А карась нереститься в канале теплом, бо только там травка какая-никакая есть.
На мою думку водоём - охладитель ТЭЦ5 воообще бы спустить нафиг. Что бы от этой гадости со спичку (уклейки тамошние и бычки-песочники) очистить. Потом заполнить да зарыбить чем стоящим.
Вот тогда и будете спорить :можно или нельзя там на моторе в мае ездить. :D

Кстати, много водоёмов отдают в аренду для нужд рыбоводства. Вполне можно на таком арендованном водоёме мотор обкатать. Всё по правилам будет.;)
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

12.06.2012, 23:07
Представим такую картину - что приехал инспектор на вызов о превышении снастей. Ну составил протокол. Ему за этот протокол дадут 1 балл, при том, что за сеть длают 100 баллов. Нужно составить 100 протоколов за снасти, потратить несолько дней кропотливой работы, сжечь литров 20 казенного бензина, за который нужно будет отчитаться. А результат - 100 баллов. Начальник за такое не пожурит, потому, что не пожурят его за такие показатели сверху. Еще и с собственного кармана придется оплатить нецелевое использование бенза. Не говорю уже о том, что эти 100 баллов лучше получить, сутки просидев на "рыбном" месте, а результат тот же. А тут посыпятся жалобы от населения, суды, дополнительные расходы в связи с необходимостью составления заявлений, явок, объяснительных и т.д. Не факт, что все суды будут выйграны. Из судов польются сообщения руководству за предвзятое отношение к населению. Короче один геморрой. Инспектор не виноват, что ему не выгодно оформлять мелкие протоколы, система виновата. Государству это не надо. В плановой экономике картошку чистят на счет 4.
Прокомментировать:
Участник Dimasik ответил

12.06.2012, 17:36
После того как звонил на горячую линию, в течении недели перезвонили и спросили, связывался ли кто-нибудь со мной из сотрудников или нет, и ещё через неделю опять звонили и спрашивали связывался ли кто со мной и что говорили. ЗНАЧИТ не зря звонил, и они спрашивают с тек, кто должен был приехать.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

10.06.2012, 22:15
Нет не забыл-но за две удочки и заход в воду в период нерестового запрета звонить никогда не стану. Даже замечание делать не буду. И за заход в воду тем более. У меня несколько иные-наверно извращенные взгляды :) Тем более водоем на ТЭЦ если не входит в фонд рыболовных угодий то и правила рыболовства на него не распространяются.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

10.06.2012, 15:01
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

...И заметь-ни кто из рыбачивших на водоеме не позвонил и не пожаловался в инспекцию. А знаешь почему? Ни у одного рыболова мимо которых мы проехали не было в руках снасти с ОДНИМ крючком. Три,пять и т.д закидух-в период запрета.

В таком случае, скажи: почему ты не позвонил в инспекцию о том, что нарушаются правила в нерестовый период Только не скажи, что телефон не знаешь.
Аааа!, ну да...тебе же надо срочно мотор обкатать...:twisted:
Прокомментировать:
Участник Григоричь ответил

09.06.2012, 12:53
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

За пять лет до твоего появления на форуме мне в числе других форумчан довелось встречаться и не раз с Титовой. Поэтому можно сколько угодно а-ля-лякать, а можно знать и понимать, кто в ведомствах готовит решения, и к чьему мнению прислушиваются.
Извините за отклонение от темы. Больше не буду.

Ну да, следуя твоей логике, я, как бы, и не жил или жил в полном неведении о происходящем до регистрации на БРИКе...:D А по ведомствам различным поболтался, полагаю, не менее твоего...
"Все начальники только подписывают документы. Готовят их другие люди." - фраза, ваще, "всех" начальников ниже плинтуса опустила (не читая, вроде:D) или с начальниками общаться не довелось...:D "знать и понимать, кто в ведомствах готовит решения", ничуть не лучше - кто принимает решения и уполномочен их принимать. Для "правильного" принятия решения лепш дружить с начальником, а не его подначаленными. Допускаю, правда, что уровень компетенции некоторых нынешних "начальников" заставляют их слепо доверять мнению подчинённых при принятии решений. Эта беда была всегда...
"Извините за отклонение от темы. Больше не буду"(с) - и я тоже!!!
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

08.06.2012, 21:06
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Ни слова и не будет. Это так тебе по каждой луже, где кроме карасей и лягушек ничего не водится, отписываться надо??? .

Как был задан вопрос-так и получен ответ. И отвечать они будут по каждой "Луже" о которой спрашивают. А к чему отнести водорем-это у нас легко были озера Сипурка, Романовское, Лядское-и вот по мановения палочки они уже исключены из перечн рыболовных угодий и переданы НП "Беловежская Пуща" и правила рыболовного хозяйства и рыболовства на них уже не распространяются.
Так что касаемо ТЭЦ-вопрос должен быть задан корректно и четко. По тому как каким боком,раком или ещё каким местом к чему он относится мы не знаем. Будет четкий ответ- будет в Общалке висеть что так делать НИЗЯ. нет ответа-каждый остался при своем мнении и действует на свой страх и риск. И заметь-ни кто из рыбачивших на водоеме не позвонил и не пожаловался в инспекцию. А знаешь почему? Ни у одного рыболова мимо которых мы проехали не было в руках снасти с ОДНИМ крючком. Три,пять и т.д закидух-в период запрета.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

08.06.2012, 20:54
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

опять домыслы-относится- не относится. Вот когда конкретно будет написано- пруд охладитель Тэц 5 входит в запас рыболовных угодий-тогда во всеуслышание и прокричим-Моторы обкатывать нельзя. А так-письмо ни о чем. На мой запрос про рыбалку с лодки в период запрета прислали ответ с четким перечнем водоемов закзника Беловежская Пуща которые выведены из списка рыболовных угодий и на которые правила не распространяются- тут мы не прочитали про водоем на ТЭЦ ни слова.

Ни слова и не будет. Это так тебе по каждой луже, где кроме карасей и лягушек ничего не водится, отписываться надо??? По Беловежской Пуще тебе всего лишь перечислили водоемы, которые находятся на особо охраняемой природной территории и все! Никаких расхождением с определением рыболовных угодий. В этом определении все есть, читаем и думаем, как ТЭЦ-5 прилепить к этим водоемам:

за исключением искусственных водоемов (прудов), которые используются для рыбоводства, водных объектов, являющихся источниками питьевого водоснабжения, водных объектов, расположенных в зонах эвакуации (отчуждения), зонах первоочередного отселения, а также водных объектов, расположенных на особо охраняемых природных и иных территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено;

чтоб это озеро перестало быть рыболовным угодьем.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

08.06.2012, 20:33
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Нет и не будет. Неужели тяжело прочитать? Там жирным выделено на какие водоемы правила не распространяются, ТЭЦ к ним никаким боком прилепить не получится.

опять домыслы-относится- не относится. Вот когда конкретно будет написано- пруд охладитель Тэц 5 входит в запас рыболовных угодий-тогда во всеуслышание и прокричим-Моторы обкатывать нельзя. А так-письмо ни о чем. На мой запрос про рыбалку с лодки в период запрета прислали ответ с четким перечнем водоемов закзника Беловежская Пуща которые выведены из списка рыболовных угодий и на которые правила не распространяются- тут мы не прочитали про водоем на ТЭЦ ни слова.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.06.2012, 20:09
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Бутылку водки, пачку сигарет, сеть, доллары, оружие и боеприпасы ты можешь купить - но продать нет! Эта деятельность лицензированная. Соответственно продавать без надлежащего разрешения ты не можешь. Даже за проданную бутылку водки, как и за проданные 5 долларов с рук ты можешь загреметь. Соответственно и с перечисленными выше благами цивилизации. Естественно список не полный :)

Про бутылку водки и пачку сигарет хотелось бы предметней. На чем основаны твои выводы?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

08.06.2012, 20:02
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

В письме есть конкретно по водоёму на ТЭЦ5. Может он как раз и попадает под Кроме

Нет и не будет. Неужели тяжело прочитать? Там жирным выделено на какие водоемы правила не распространяются, ТЭЦ к ним никаким боком прилепить не получится.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.06.2012, 19:36
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Наркосодержащие вещества так же можно приобрести в другой стране или на бабушкином чердаке найти , или получить в подарок на Д.Р.;) . И употребление наверно , не преследуется законом . А вот продажа преследуется;) .
Azyrynga - прекращай лазейки в законе искать ;) , или у тебя сетей ( доставшихся как подарки ;) ) полный склад:D ?

Да, за продажу наркотиков предусмотренна ответственность. Хоть за опт, хоть за дозу. За продажу физлицом сети (одной, собственной) такой ответственности не предусмотренно.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

08.06.2012, 18:19
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Предложу модераторам разместить сию информацию в шапку ветки водомоторников, что бы прекратить раз и навсегда споры, недосказанность и гадание на кофейной гуще.

В письме есть конкретно по водоёму на ТЭЦ5. Может он как раз и попадает под Кроме
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

08.06.2012, 15:33
Ты определись для начала, чего всё-таки хочется: хохотать или не смешно.
За пять лет до твоего появления на форуме мне в числе других форумчан довелось встречаться и не раз с Титовой. Поэтому можно сколько угодно а-ля-лякать, а можно знать и понимать, кто в ведомствах готовит решения, и к чьему мнению прислушиваются.
Извините за отклонение от темы. Больше не буду.
Прокомментировать: