Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
-
...всё верно... сегодня старый знакомый звонил... рассказывал, что на неделе тестировал новый подводный костюм... вроде в Петровичах... Так что действительно, не стоит обобщать, и видеть того чего нет... -
А почему не допускаете вероятность, что ныряли не с целью поохотиться, а потренироваться в погружении? Новичков поучить, например?Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение
Ружья и в самом деле не видел ведь.
У меня хороший знакомый увлекается подводным плаванием. Дык он в 90% случаев ныряет без ружжа.
Зы... а ярлыки проще всего развешивать. Особенно заочно.Прокомментировать:
-
2 Андрон. Ну сейчас будет повтор попытки защиты брака, типа ружья не видел? )) Без обид)Прокомментировать:
-
Ну насчет дайверов, это перебор... Вроде ни кораблей затонувших, ничего кроме рыбы там нет. Да и снаряжение не то. Насчет ружей врать не буду, не видел. Коли и было, то над головой его никто не поднимает. Завтра буду кстати там проезжать, может опять увижу.
пс. А как это, плавать и в воду не заходить?
ппс. За номертелефона спасибо, как раз запишу.Прокомментировать:
-
Вот кстати, плавать можно. Да-да! Это у нас такие законы, мля, орригинальные и для людей.Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение
Это на лодке нельзя, в воду заходить нельзя, воблером с двумя крюками нельзя ... и т.д. а плавать могешь где и сколько хочешь.:mrgreen:
Ружья были у них? Т.е. это подвохи были или дайверы?Прокомментировать:
-
Представь себе, сколько икры было выброшено волнами от лодки на сушу по всему пути её следования. Сколько там той речки то... Если встечная лодка попадётся, то местами и не разминуться (см. фото) http://www.brik.org/attachment.php?a...1&d=1334823542.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
И теперь представь себе, сколько они одной своей поездкой туда-сюда загубили несостоявшейся рыбы. Браконьеру за всю жизнь столько не уничтожить рыб.Прокомментировать:
-
Я думаю,что инспекции не нужно было,что-бы ГИМС наказал нарушителей,им нужна была информация о владельце данного судна...Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пусть с первого.Сообщение от iMatros Посмотреть сообщение
Просто ветка про браконьеров, а не прочих нарушителях.Прокомментировать:
-
Хочу заметить, что сотрудники ГИМС не имеют права (к сожалению) наказывать судоводителей за появление на водоеме в нерест.Прокомментировать:
-
Клев, дык это ж, судя по всему, не браки были. Может, дед внука на моторке прокатить решил?Прокомментировать:
-
В субботу 14-го апреля во второй половине дня я решил порыбачить с удочкой на р. Нёман возле деревни Могильно. Нашёл местечко со слабым обратным течением и удобно устроившись свесив ноги с выского бережка закинул мормышку. Птички поют, солнышко светит, утки летают - красота. Как вдруг из-за поворота вверх по течению с рёвом вылетела моторная лодка и волны с шумом окатили прибрежную идилию, смывая всё и вся на своём пути. Я успел выхватить фотокамеру и щёлкнуть спину этого "мессершмидта". В лодке сидел один седой дядька.
Минут через 30 послышался рёв мотора с обратной стороны. Я вынул свой фотик и прицельно приготовился к фотосессии. На этот раз в лодке кроме водителя сидел ещё и пассажир. Приблизившись ко мне они заметили, что я их фотографирую и они развернувшись дали дёру обратно вверх по течению по направлению к дер. Костеши.
Я позвонил в рыбохрану (8 017 3900000), там оператор приняла сообщение.
Через 15 минут мне перезвонил инспектор (+375 29 3099301) по водномоторному транспорту и я ему всё рассказал, что видел и сообщил номер судна. Фамилию инспектора я не запомнил.
Сегодня 19-го апреля в 11:30 я позвонил инспектору и поинтересовался о состоянии дел по факту нарушения. Инспектор сказал, что информация передана в ГИМС и пока ничего не известно.4 ФотоПрокомментировать:
-
По-моему так пора привыкнуть к своему месту в жизни (как бы зло это не звучало) и не раздражаться в ситуациях, подобных описанным в предыдущих сообщениях. Иначе никаких нервов не хватит. Кому-то плевать на штрафы, кому-то плевать на природу, кому-то - на людей (рыбаков), кто-то упрямо занимается любимыми делами и отдыхом вне зависимости от "внешних факторов", а кто-то просто не от хорошей жизни занимается браконьерством. Я не случайно так условно разделил наших, так сказать, нарушителей закона. И к каждому у меня отдельное отношение.
Если есть какой-то реальный ущерб и факт хапужничества - обязательно нужно разобраться, постоять за природу. Если просто кто-то может себе позволить выплачивать нынешние штрафы и ловит на свой страх и риск - это его дело, и не нужно психовать, портить нервы или попросту завидовать. Лучше оцените свою ситуацию с выгодной стороны: пусть он ловит с лодки в запрет, раз такой богатый, или пусть другой плавает, хотя он бедный и сильно рискует, зато я - ловлю в удовольствие, никого не боясь и не шугаясь, поскольку ничего не нарушаю. И всем хорошо. Живите проще.Прокомментировать:
-
Решил написать сюда.
Чет надоело мне бороться еще не начав, а все почему, пошел на любимую речушку Рыбчанка в черте деревни Раевка, сижу, скучаю - ни одного рыбачка, ну и не клюе тоже. Тут на лодочке Велес выплывает "Юноша в годах" - О, думаю, может запрета и нет! - Спрашиваю - Есть говорит, и интересуется на предмет выписывания квитанции на месте, попутно правда намекая, что запрет не для всех и нужно выяснить кто есть кто... Удочки у данного эпатажного субъекта не наблюдается, что говорит о его тяге к гребле (круги нарезал исправно). Номера на лодке нет, звонить так он уплывет пока решат кому ехать (в прошлом году Вилейские сказали, что не их район, а минские, что не их). А ведь не по кустам прятавшись, а все по тем же местам: старое русло продолжительное в черте деревни, про которое писал в другой ветке по бракам. Смеркалось, плюнул да и этот греблер уплыл подальше. Гуляем второй день Вербное: место тоже, Местный мужичек с ноутбуком и сигарой, тьфу ты с пауком и фляном (предположительно по виду) процеживает старик пауком, наверное, мусор достает.. Подъезжает машинка (там дорога прям к старику) и вылазят юноши в рыбацких сапогах, перекинувшись "как клев?" - "не бярэ нешта" , отправляются по описанному не раз берегу (левый от шлюза вверх по теченю прям в деревне) с пакетом, наверное, пирожков бабушке. А в сапогах видимо т.к. подтопило может.. Жалко фотика нет, с мобилой за ними подглядывать - нервы дороже..
Смотреть дальше на сие действо не было сил, вступать в дискуссии давно потерял желание, ну а инспекция отвечала длинными гудками. Да и что-то мне подсказывает, что не поехал бы никто в праздник, только бракам ничего святого нет..
Все это безобразие твориться по выходным, иногда, с воскресения на понедельник, уверен, что на Пасху "отдохнуть" с рыбкой желающих будет не меньше. Хорошо хоть бреднем никто пока не проходит, видимо холодная и высокая вода сдерживает, а ведь все можно решить демонтстративными подъездами инспекции по пути на какой-нить вызов. Молва бы сделала свое дел быстро, не с минска же с пауком пришел, да и другой лодку не с машины спустил, а у третьих местный регион. Вот так насмотришься и сам в браки потянешься, что б людей удочкой или спином не смущать и не морщиться на вопрос "этих" - Клюе?Прокомментировать:
Прокомментировать: