Сообщение от hdr
Посмотреть сообщение
-
Это радует ! Слухи о таком наказании наверное уже разошлись по близлежащим деревням около Петровичского вдхр . Будет бракушам хороший урок . -
Посмотрел дело Чудо .Судя потому как он живет в коком доме и на какой машине ездит.Не ради хлеба он сетями рыбку ловит.Прокомментировать:
-
Я против сетей , арендаторов и промысловиков.Вырой себе яму и выращивай, продавай .А с повышением базовой величины арендаторы что меньше рыбы ловить будут? или у них аренда не привязана к БВ. А по делу Чудо .молодцы довели дело.++++.Последний раз редактировалось LetVo; 03.01.2012, 20:55.Прокомментировать:
-
Петровичское водохранилище
Сегодня наконец закончилось судебное заседания по делу ,,ЧУДА,, в миру житель д. Задворье Ермакович Николай Владимирович. В результате решение: штраф 50 базовых и конфискация орудий лова в доход Государства ( лодка алюминиевая примерно 400 у.е. и лодочный мотор Хонда 2.3.л.с. 2009 г. выпуска + 900 у.е.). А так же его ещё ждут два протокола 1. За неподчинение 2. За оскорбление при исполнении. Удачной рыбалки Николай Владимирович.Последний раз редактировалось UGO; 03.01.2012, 20:24.Прокомментировать:
-
За браконьерство всеми руками и ногами за.
И за всё неплохо, но это и за дорогу, и за безбилетный проезд, и так далее …..
Но только с Апреля.
P.S. Тем более что у метя в марте комплексная проверка.Прокомментировать:
-
Читали Чехова "Ионыч"? Рекомендую. Рассказ небольшой, но поучительный.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Я совершенно согласен, что начинать надо с себя. Однако для этого нужна поддержка государства и общества. Сегодня на тех, кто ходит по берегу и собирает чужие пакеты - смотрят как на больных. Сознательные люди, в нашем случае - противопоставляют себя обществу. ИМХО
Государство обязано максимально способствовать развитию сознательности у людей. Если оно этого не делает, значит не заинтересованно. Может государству лучше на штрафах зарабатывать? Откуда нам знать...
Добавлено через 6 минут
Ужесточение ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде, на ваш взгляд поимело положительный результат?Сообщение от senyut2011 Посмотреть сообщение
Ну хорошо, те, кто преступил закон, ответят по всей строгости. Но как в этом анекдоте, про батьку Ильи Муромца: "Ильюшенька, пойдем, ну его на... такие разборки". Кто будет возмещать вред, нанесенный природе? Вот если бы деньги, собранные со штрафов шли на зарыбление - другое дело.Прокомментировать:
-
С 1 апреля ужесточается накозание на все.А за браконьерство надо бы с сегодня и в раз 10.Прокомментировать:
-
С 1-го апреля самоужесточатся. В 3 раза.Сообщение от senyut2011 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жить нармально сейчас и в деревне можно.Знаю не понаслышке сам в деревне живу.Для этого много ненадо.Всево лишь РОБОТАТЬ.Лично мое мнение надо ужесточать накозание за браконьерство.Особенно за ловлю сетями и электроудочками.Прокомментировать:
-
Думаю с себя надо начинать, а то получается, что если государство обязано, но не чешется, то можно восполнять нарушениями.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тем не менее, государство обязано. Не все, конечно. Однако обязано. Мы ему платим налоги, оно обязано отрабатывать.Прокомментировать:
-
Благими намериниями дорога известно куда вымощена.Сообщение от LetVo Посмотреть сообщение
Закон один для всех, а если допуски начинать раздавать, то кроме зависти и вражды ничего не выйдет в итоге.
Хреново значит сыновья старались по жизни, чтобы стариков своих на старость лет уважить. Возможностей пруд пруди. Они же не на необитаемом острове живут. Можно землю арендовать и заниматься ей, можно по очереди на заработки ездить (если сыновья, то не один, как я понимаю), можно те же водоёмы в аренду взять (по закону конечно), можно своими мозгами не выходя из дому в интернете денги зарабатывать и т.д и т.п. А если неучи и безвольные к тому же по жизни, то неча за счёт других вылазить. Своими мозгами, да задницами ворочать надо. У нас советсткая привычка никак из менталитета не выбивается -государство должно, государство позаботиться, а сами ничего делать не хотим, только на судьбинушку плачемся.Прокомментировать:
-
А вот еще один выход ( напиться и забыть про все ). А когда в деревне осталось пять домов и одни старики живут , магазин за сорок верст ближайший И пару мужиков (Сыновья родителей не бросили а смотрят за ними ) работы нет .Что бы вы делали???.Срубчик по тиху срубят,сеточку поставят,зверя возьмут.Так вот они и живут. Ни все в город уехали.Прокомментировать:
-
Нет.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Это совершенно логично не только для многих россиян но и для белорусов. Это мы здесь рассуждаем о высоких материях и гуманном отношении к природе.
Представьте себе среднестатистического деревенского труженика со средне специальным образованием в лучшем случае. Колхоз развалился, работы в окрестностях нету. Народ крутится как может в соответствии с мировоззрением и уровнем образования. Кто то выращивает свиней, кто-то - кроликов. Не все такие умные и предприимчивые. Для большинства просто нет выбора, кроме как занимать имеющиеся ниши: брать то, что плохо лежит. Одни собирают лом, другие незаконно охотятся, третьи - незаконно вылавливают рыбу. Способов незаконного заработка много. Кто-то самогон варит, кто-то занимается контрабандой. Государство не создало для этих граждан условий для законного достойного заработка. Достойного - это значит такого, когда нет нужды нарушать закон, чтобы не только существовать, но и жить ни в чем себе не отказывая. Работая в колхозе выше планки не прыгнешь, как ни крути. А здесь - больше поработал - больше заработал, а риск, как пишут в никрологах :) - благородное дело.
Задумываются ли эти люди о том вреде, который приносят своей деятельностью? Думаю, что нет. Такие мысли их даже не посещают ввиду ограниченности мышления. Хороший пример - ролик про мужика, которого менты замучили допросом: число, месяц, год рождения. В результате ответ на вопрос нашелся: спросили когда у него день рождения.
Мы, люди с активной гражданской позицией, борцы с браконьерством - самые настоящие враги для таких людей. Мы для них шестерки, стукачи, пособники режима и так далее. Эти люди живут в другом мире. Браконьерство - на мой взгляд, явление социальное. Сильно зависит от уровня экономики и образования в стране. Государство, вместо того, чтобы действовать превентивно, борется с последствиями. Функции инспекций в основном имеют карательную направленность, так легче отчитаться о результатах. Милиционеров заставляют составлять больше протоколов - это является показателем их работы. А как на счет уменьшения количества протоколов? Не это ли показатель снижения уровня правонарушений? Нет. Потому, что наши органы не работают должным образом, в едином стандарте - качественно. Снижение количества составленных протоколов - это показатель бездеятельности карательных органов. Больше протоколов - больше официальных причин для раздутия штата и финансирования.
Повторюсь - браконьерство - социальная проблема. Эту проблему нужно решать не только борьбой, но и повышением уровня сознательности людей. Деятельностью организаций в образовательных учреждениях, экологическими программами. Редкие социальные ролики по центральному телевидению не решают проблемы. Нужно глубже над этим работать.Прокомментировать:
Прокомментировать: