Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 71 471 521 561 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 581 621 671 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от hasky Посмотреть сообщение
    Да рыбак сможет, как ты выразился, интуитивно, и инспектор сможет.
    Но что пред являть в суде (в случае с наличием багрёной рыбы вопрос не возникает)?
    Охоту на браконьеров инспекторы ведут согласно самой современной стратегии. В их распоряжении – быстроходные моторные лодки, мотоциклы, снегоходы и внедорожники. Вооружение – автомат Калашникова или пистолет Макарова. Правда, это больше психологическое оружие. Гораздо чаще в руках видеокамера и фотоаппарат. К моменту задержания у инспектора уже имеется неоспоримая доказательная база.
    http://news.tut.by/society/263320.html

    Прокомментировать:

  • Умберто Эко
    Участник ответил
    Поскольку очень трудно доказать факт "правильной" поимки рыбы, при применении схожих орудий и методов лова: джиг, твичинг или багрения, думаю нужно контролировать ловлю на зимовальных ямах.
    Расширив их список и время запрета. Для спиннингистов это будет, конечно не популярная мера. Но всякий замеченный в это время в данном месте, будет считаться браком и факт поимки рыбы уже- доказательством вины.
    А идентифицировать и классифицировать тройник, спиннинг, проводку как чэсныя и не чэсныя маловероятно и не доказуемо, ИМХО-путь в никуда...

    Прокомментировать:

  • hasky
    Участник ответил
    Да рыбак сможет, как ты выразился, интуитивно, и инспектор сможет.
    Но что пред являть в суде (в случае с наличием багрёной рыбы вопрос не возникает)?

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    А вот, что такое багрение, согласно Правилам:
    багрение – способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела;
    Да, не так всё просто юредически...Меня ещё весьма беспокоит вот эта фраза
    за любые части тела;
    Суммируя всё чуть выше сказанное (читай Дзеда), можно предположить, что я спиннингуя с джиг-головкой и октопусом (не наживка!!!, а искусственная приманка) и поймав рыбу за губу (любая часть тела) попадаю под характеристику багрильщика? А про балансир или безмотылку зимой вообще молчу. Окунь может цепляться за всё что угодно: глаз, под жаберную крышку, грудной плавник и т.д.
    ЗЫ: наверное скорее интуитивно, по каким то признакам, которые не могу красочно описать, но я в 90% случаев смогу отличить багрильщика и твичера.
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 09.12.2011, 15:27.

    Прокомментировать:

  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Согласен, что в правилах этот процесс достаточно четко не определен. И в данном случае (как впрочем и остальных) доказывать должен не рыбак, а тот кто его пытается привлечь к ответственности. В негативную сторону может повлиять рыба, как скзал Дед "с характерными ранениями". Но, опять же, нужно доказать, что ранения именно от твоей снасти. Надо наверное завязывать, получается, какой-то ликбез для "багрильщиков".

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Уже не раз говорилось, что много зависит то качества документа, в нашем случае, - Правил.
    По логике и здравому смыслу...
    Какой здравый смысл? Достаточно посмотреть на фамилию гражданина, подписавшего (утвердившего) сей документ...

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от hasky Посмотреть сообщение
    Правила запрещают: 140.2. любительское рыболовство:
    орудиями и способами рыболовства, не указанными в пункте 132 настоящих Правил;
    Уже не раз говорилось, что много зависит то качества документа, в нашем случае, - Правил.
    По логике и здравому смыслу, - Правила должны содержать перечень запрещенных орудий и способов ловли.
    Наши, (не имеющие аналогов в мире:D) наоборот, разрешают разрешенные!:o
    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
    Опять прокол.
    Значит, джиг-головкой можно?
    Она же не блесна!
    Воблер тонущий?
    Для багрильщика самое то!
    Наживку говорите нельзя?
    Значит, насадку можно!
    Одел на тройник три штуки недоваренной перловки и дери на здоровье!
    Что такое "искуственная наживка"?
    Такого и в природе вроде не существует. Как вариант, на ум приходит только исскуственный мотыль да червяк. Может это тимел ввиду мудрый законодатель?
    Есть насадки. Это продукты растениеводства и продукты из них изготовленные (перловка, хлеб, каши, манки, пасты, кукуруза, горох и ты ды.)
    Есть наживки. Надо полагать, от слова "живое". (Червяк, мотыль, опарыш, кузнечик, жук и т.д)
    Есть приманки. Это все то, что может вызвать у рыбы ассоциации с кормовым обьектом. (Воблеры, блесны, риперы, твистеры, болды, черти и до бесконечности)
    Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
    А ты ничего и не нарушил, написано ведь "... с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;", а про орудия и способы, говорить нечего. Перья не запрещены
    Да, не запрещены.
    Но они не являются по сути наживкой, а выполняют функции приманки.

    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    А вот, что такое багрение, согласно Правилам:
    багрение – способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела;
    Опять же, - а на насадку?
    А на приманку?:D:D

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    Написано хорошо. Задачка на сообразительность:
    А что тут соображать?
    Задача Инспекции доказать, что рыбу ты таким способ ловил умышленно.
    К снасти претензий быть не может. Она в полной мере соответствует требованиям Правил, а твои действия, - нет.
    Доказательством может быть и пойманая тобой рыба с характерными ранениями.
    Как собрать и задокументировать доказательства, - отдельная тема, нежелательная для публичной огласки.
    Последний раз редактировалось Дзед; 09.12.2011, 14:33. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
    А ты ничего и не нарушил, написано ведь "... с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;", а про орудия и способы, говорить нечего. Перья не запрещены
    140. Запрещается:
    ...
    140.3. промысловое и любительское рыболовство:
    ... способом «багрения»;
    А вот, что такое багрение, согласно Правилам:
    багрение – способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела;

    Прокомментировать:

  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    Написано хорошо. Задачка на сообразительность:
    тройник 5/0 с опушкой из перьев марабу.
    Я буду с пеной у рта доказывать, что ничего нарушаю. У меня снасть в соответствии с правилами. Не мешайте мне наслаждаться трофейной рыбалкой за пузо карпа.
    А ты ничего и не нарушил, написано ведь "... с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;", а про орудия и способы, говорить нечего. Перья не запрещены

    Прокомментировать:

  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от hasky Посмотреть сообщение
    ... Рыба поймана - как? Способом багрения или с собдюдением правил? Кто определит?
    Правила запрещают: 140.2. любительское рыболовство:

    орудиями и способами рыболовства, не указанными в пункте 132 настоящих Правил;

    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
    Написано хорошо. Задачка на сообразительность:
    Условия - зима, февраль, -10 за бортом, лед, глубина на месте лова 8 м, при средней глубине 4-5 м в радиусе 200 м.
    Объект - рыболов с удильником, плетней с разрывной нагрузкой 60 кг, тройник 5/0 с опушкой из перьев марабу.
    Субьект - карп весом от 3-4 до 6-7 кг.
    Я буду с пеной у рта доказывать, что ничего нарушаю. У меня снасть в соответствии с правилами. Не мешайте мне наслаждаться трофейной рыбалкой за пузо карпа.

    Прокомментировать:

  • hasky
    Участник ответил
    Любая снасть с крючком может забагрить рыбу. Даже в случае ловли "нормальной" проводкой на спиннинг - промах при атаке. Рыба поймана - как? Способом багрения или с собдюдением правил? Кто определит?
    Правила запрещают: 140.2. любительское рыболовство:

    орудиями и способами рыболовства, не указанными в пункте 132 настоящих Правил;

    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    ViStу

    Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение
    Расскажи мне, возомнивший себя умнейшим и как бы как-то где-то чем-то-заболевший незвзначай, чем реально отличаются первые от вторых (по твоей классификации) с точки зрения Закона?
    ViSt
    Цель моего поста: высказать свою точку зрения на поставленый человеком вопрос. Я это сделал, как смог, заметь не претендуя на истину, читай буквы:
    Может кто дополнит (а может и поправит)...
    А со стороны закона пусть юристы объяснят, здесь на форуме их много.
    В твоих же постах я не прочитал ни дополнения, ни поправки, ни хоть какого-то вразумительного ответа на поставленный вопрос -только сарказм. А для того, что бы критиковать -много ума и усилий не надо.
    Если своими перлами затронул твоё болезненное самолюбие и не смог соответствовать твоей высокой планке материалоизложениия, то это твоя проблемма. Надеюсь не обидел, во всяком случае не преследовал такую цель.
    ЗЫ: откуда в людях столько "желчи", может от кризиса этого (мать его!)
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 09.12.2011, 10:41.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Блин ,мужики,Вы еще подробную инструкцию выложите как ,чем,где и когда багрить:D,найдутся желающие принять это к действию
    Забагрить можно любой снастью,но если это не сама цель,то и багрильщиком такого человека назвать нельзя.А вот конкретная ловля преследующая только ловлю багрением вот это багрильщик.А снасть он себе выбирает(спин.палку,швабру и т.п.)уже из собственных предпочтений.

    Прокомментировать:

  • belomor
    Участник ответил
    Еще проще: прцесс против результата!

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение
    Ну, Дзед, кину палку в твой костер: "Спинингист стремится этой снастью поймать рыбу, а багрильщик, - зацепить."
    Рыбе неведомо, к чему ты, или спиннингист, или багрильщик стремитесь...
    А рыба неподсудна, в отличие от рыболова.:D
    Спинингист и багрильщик имеют цель ее поймать.
    Первый, - законным способом.
    Второй, - нет.
    Первый, при всей законопослушности, тоже не застрахован от багрения.
    Думаю, что каждый спинингист в свой жизни хоть раз, да багрил рыбу.
    Я не раз цеплял на блесну лещей за плавник, хотя и ловил щуку.
    Но ответственность за браконьерство наступает только в том случае, если будет доказан умысел на такой способ ловли. При этом вовсе не важно, что в руках багрильщика: удочка, спининг, фидер или кусок лески.
    Более детально в этом можно разобраться лишь изучив составные части правонарушения, а именно:
    -объект
    -субъект
    -объективная сторона.
    -субъктивная сторона.
    Обязанность сбора доказательств возложена на государство.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 71 471 521 561 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 581 621 671 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X