Рейд по ММ
Немного почистили ММ , прочитать можно будет здесь :
http://www.brik.org/showthread.php?t=3677&page=6
Как думаете - такое малое количество нарушений связано с благоприятной обстановкой на ММ в вопросе пресечения браконьерства , или с выходным днём , когда активность браков минимальна ?
Кстати был замечен единственный рыбак с живцовыми снастями - поставил 12 кружков . Было вынесено предупреждение .
-
Слухай, дядько, ты б - немых, ругающихся матом и, безруких - хлопающих в ладошки, для начала - отмазал.Сообщение от Smile Посмотреть сообщение
Следом, когда правовая машина страны - уже выровнена в нормальное положение, можно переходить - к ущемлению гражданских прав браков, как наиболее пострадавшего от фискальных органов класса......
Я думаю, что в Тумба-Юмба - их бы уже съели....:DПрокомментировать:
-
В стране есть официальные продавци сетей, зарегистрированные в специальном реестре. Покупатели сетей регистрируются в специальном журнале, при этом сети могут продаваться только с предъявлением лицензии на любительское либо на промысловое рыболовство. В общем, в теории - все официально :)Последний раз редактировалось Rammstein; 21.10.2011, 20:43.Прокомментировать:
-
По моему разумению сети должны быть у таких арендаторов свои личные,пробиркованые и,как говорится,внесенные в "судовой" журналПрокомментировать:
-
Тут еще вон какое дело - арендаторы у нас сетями ловят, так что где-то они продаваться должны. Как мне думается, по специальному разрешению. Так что продажа - еще не большое преступление. А различными "традиционными" орудиями ловить в арендованных водоемах могут и любители с разрешения арендатора (и за отдельную плату) - агротуризм, туды его растуды. Опять таки, арендаторство создает лазейки для нечестных людей.Прокомментировать:
-
Ха.Там хоть на витрине не висят.На Экспобеле на торговых рядах есть точка рыбацкая,так хозяин продавал ловушки в открытую,у нас они бучами звались.Я его предупредил,что снасть браконьерская,так он и говорит,что сети у нас разрешены официально,пришлось ситуацию разъяснить.Вот интересно,убрал из продажи али нет?Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конкретная информация:
цены на сети на рынке Ждановичи, у ребят, торгующих малявочниками и живцом
китайка - 30 у.е. за 100 м
финка - 2-3 у.е. за 1 м
П.С. Не покупал :)
Ради интереса можно произвести контрольную закупку, с участием журналистов и инспекторов.
П.П.С. Дорого, думал, что дешевле стоят.Прокомментировать:
-
Это Олег ты так говоришь потому, что американских газет не читаешь. На самом деле интервью с участниками той истории и свое мнение по этому вопросу не напечатали только самые ленивые газеты. И что характерно, не дожидаясь решения суда.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
И только в Беларуси некоторые упертые товарищи утверждают, что якобы сначала надо ждать решения суда, чтобы потом высказать свою точку зрения.
Не надо путать божий дар с яичницей. Суд решает вопрос о виновности (о судимости) и о наказании. А свое мнение может высказать каждый.
Ну, а если кто-то стал свидетелем правонарушения - то это его прямой общественный долг довести до нас обстоятельства, что Геннадий и сделал добросовестно. За что ему большой респект.
Браконьеры, понятное дело, не хотели бы видеть свои фото в газете и читать описание своих действий. Но могу им посоветовать только одно - прекратить заниматься своим неприглядным промыслом.Прокомментировать:
-
Иллюзий я к этому не питал. Интересно, может есть люди, которые знают конкретную информацию и хотят ею поделится.Прокомментировать:
-
Mucho
Ты по жизни тоже такой наивный? Как ты думаеш, откуда свежий судачек на рынках, ресторанах?Прокомментировать:
-
Интересно, какой оборот от незаконного лова на Минском море? Куда рыбу сдают? Есть ли агентурные данные? Можно анонимно. Кто боится, пусть зарегистрируется по новому и напишет. Ну очень интересно. Может вообще действует целая "банда".Прокомментировать:
-
volk
,Респект!
Делай то что считаешь нужным и дальше,и меньше обращай внимание на компьютерных "защитников прав и свобод".Был бы рад иметь такого союзника и на своих "домашних водоемах".Честный,мужественный человек!Удачи в выявлении браков и ни хвоста ,не чешуи на рыбалке.
Прокомментировать:
-
Начну с последнего :Сообщение от Smile Посмотреть сообщение
3. Уже на протяжении нескольких лет данного рыбака с большим количеством колобах наблюдали постоянно на ММ в двух точках - некоторые члены БРИК , общественной дружины , и инспектора инспекции . Инспектора уже делали раньше ему замечание . Но не могли задержать по причине отсутствия доказательств - то колобахи не мои , то хозяева за водкой поехали , просили присмотреть . В этот раз удалось собрать доказательства .
2. На воде стояло 47 заряженных колобах и 5 заряженных кружков . Есть свидетели видевшие как он их проверял и все 52 живцовые снасти снимал . Показания свидетелей запротоколированы .
3. Не важно за сколько суток были пойманы судаки - его рыба уже подпадает под " добыча рыбы незаконным путём - с превышением количества разрешённых снастей " , так что здесь вес не важен . За каждую голову 2 базовых . Учите законодательство .
И самое главное - кроме собранных и запротоколированных доказательств нарушитель САМ ! признал свою вину , за что соответственно суд наверняка вынесет минимальное наказание ( хотелось бы надеяться что это его остановит ;) ).
И впредь прежде чем пытаться отстоять "бедного невиновного" бракушу - разберитесь уважаемый подробнее в вопросе . Единственное что принимаю - это помидоры в мой адрес
за мои размышления о его заработке - каждый имеет право на своё мнение .
Хватит уже переливать с пустого в порожнее . Решение суда по этому колобашечнику будет доступно в соответствующей ветке в своё время .http://www.brik.org/showthread.php?t=3677&page=6
А общественное мнение своё решение уже приняло .Прокомментировать:
-
ОЧ
+10500Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Что можно сказать по фотографии, стоит мужик, лежит пять судаков(явный перебор по весу), лежат колобахи (явный перебор по колличеству), но есть нюансы (как в анекдоте):
1 за сколько суток были пойманы судаки
2 сколько заряженных колобах было, сколько в лодке лежало, сколько его компаньенам принадлежало, которые в это время за водкой поехали.
3 кто 100% уверен что он каждый день там, хотя все что я написал выше не важно.
Ему предьявят обвинения и определят степень его вины. Интересно как общесвенное мнение вернет репутацию человеку невиновному. Стросс-Кан невиновен, репутацию потерял, где возмущенные?
Огромная просьба не воспринимать мои посты как призыв к действию или способ переубеить кого-либо, просто мое имхо.
Мнение некоторых людей могут несовпадать это здраво, масса повторяющих стандартные фразы настораживает.Прокомментировать:
-
Я что-то не слышал, что бы газеты обвинили Стросс-Кана в оплодотворении горничных в промышленных масштабах...Когда Стросс-Кан залез под юбку горничной, то еще никакого суда не было, но газеты уже напечатали его фото, а общественность вовсю шумела по поводу того, как может человек с такими низкими моральными ценностями управлять мировыми финансами.
Горничная выдвинула обвинения - газеты так и написали - такая-то, сякая-то выдвинула обвинения. Попробовали бы они напечатать фантазии местного Волка... Как думаешь, чем бы это для них закончилось?Прокомментировать:
Прокомментировать: