Сообщение от ОЛЕГ1972
Посмотреть сообщение
-
а почему бы и нет, что плохого в том что рыбакам доступно объяснят им их права а еще лучше научат ими пользоваться может тада и инспекторы станут повежливее и тоже свои права и ОБЯЗАННОСТИ вспомнят -
Да-а-а , похоже тут тему пора переименовать в "Ликбез для браконьера " .
Представляю вскоре ситуацию на берегу :
- Какие у вас доказательства , что это мои сети , что я их ставил ? Видеосъемка ? Как посмели , без моего разрешения меня снимать ! Щас , позвоню своему адвокату !Прокомментировать:
-
Олег, я с тобой не соглашусь. Мы о разных вещах говорим. Суд - это орган государства, который выносит решение о виновности лица и о наказании. Мы этим здесь не занимаемся. Мы делаем другое, не менее важное дело.Мне кажется, что размещать фото человека, а так же его авто с номерными знаками, с подобными эпитетами в его адрес, неправильно. Пока суд не расставил все точки над и, такого рода публикации на публичных ресурсах недопустимы. Признает суд вину данного индивидуума, изымет авто, как приобретенное незаконным путем - тогда и можно размещать такую, подтвержденную информацию. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana]ИМХО: -фото морды лица и авто с номерным знаком нужно удалить. Пока.
У нас общественная организация, и мы формируем общественное мнение. Мы даем общественную оценку поведению человека, который кроме того, что нарушил Правила рыболовства, нарушил наши права, права рыболовов-любителей.
Общественное мнение вправе осудить человека за его поступок и в том случае, когда государство оставило этот поступок без последствий.
Именно поэтому проворовавшиеся чиновники так боятся общественной огласки и чуть что кричат "Уберите фотокамеру!". Они знают, что можно купить судебное решение, можно повлиять на следователя, прокурора или на судью, но против общественного мнения они бессильны.
В данном случае публикация фотографии с изображением человека и его автомобиля имеет именно общественное значение.
Убедительная просьба ко всем , если увидите этого рыболова и этот автомобиль на водоеме, обратите на них особое внимание. Потому что этот человек склонен к нарушению Правил рыболовства.
Добавлено через 4 минуты
VIOLA.Турист - "Доказательства будут представлены в процессе." Вот када будет доказана вина вот тада и будете плясать на костях
Ты глубоко заблуждаешься. Можешь плясать сам хоть на костях, хоть на крышке гроба, как тебе заблагорассудится.
Этого браконьера взяли с поличным. Поэтому независимо от того, удастся ему избежать наказания или нет, он уже засветился. И спокойной жизни ему не будет, если только он не завяжет с браконьерством.
Добавлено через 7 минут
ЕЩЕ РАЗ ЧИТАЙТЕ ВНИМАНИТЕЛЬНО.по поводу юр. неграмотности и грамотности "Турист" вы же должны знать что доказательная база находится только в копетенции уполномоченных на то лиц а не общественных любителей рыбнадзора
Ст. 103. Собирание доказательств.
п. 4. Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем.... , а также любыми физическими и юридическими лицами.
Любой человек, я, Вы, еще кто-то имеет право представить доказательства.Прокомментировать:
-
Антон
ты прикололся ?
тебе конкретно про
- низзя до решения суда делать выводы!
нельзя "светить " морду-лица!
что не так?
кто , биля, защитник?Прокомментировать:
-
О! Я извиняюсь, а сколько колобах отличает пром масштаб , от не пром масштаба, уточните циферку плизз в вашем понимании защитников ?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О! Если бы так и написал, то и вопросов не возникло бы, я думаю.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
А ты выложил вот что:
Сплошные ярлыки и твои личные, оскорбительные домыслы (пока не доказанно иное). И это не про какого-то обезличенного персонажа, а про конкретного человека, с фото и номером авто, который совершил правонарушение, в плане количества снастей, но этого явно недостаточно, что-бы обвинять его в "промысле, промышленных масштабах, продажей рыбы в особо крупном размере (машину на судаке купил)".От себя хотелось бы добавить :
Сегодня удалось задержать промысловика - колобашечника , который обитает на ММ постоянно и занимался ловлей хищника в промышленных масштабах . Работает обычным сантехником , а личное авто не из дешёвых - видать на судаке заработал . Было изъято :Прокомментировать:
-
Да. Так и должно быть.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Вопрос поставлен верно.
Но мы живет в особой стране, с особым отношением к конституционным правам и свободам граждан.
Добавлено через 2 минуты
Вот именно это и подлежит доказыванию.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Прошу понять правильно. Я не выступаю в роли защитника браконьера.
Я всего лишь за элементраное соблюдение законнности и справедливое, законное наказание.
И вопрос:
Какие есть доказательства, что это его снасти?
Какие есть доказательства, что он их установил?
Хотелось бы знать, какие доказательства факта браконьерства сотрудник инспекции приобщил к протоколу?Прокомментировать:
-
А колобашки что,подписаны были его фамилией,адрес указан ?Сообщение от volk Посмотреть сообщение
В суде всё обстоит по другому и если хороший адвокат будет его защищать,то них... ему не будет.Я недавно отсуживал своё, год судился и узнал что там да как.Прокомментировать:
-
Я с тобой совершенно согласен. НО вопрос не совсем об этом. Вопрос о реакции...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Человек ловил на 52 ставные живцовые снасти ! В 5 раз превысил установленную норму , за что и был пойман . Какие вам ещё доказательства надо ?
Ну а по поводу машины - увидите на берегу ММ это авто , знайте , где-то на воде стоят 52 колобашки . Опыт подсказывает что он на этом наверное не остановится , а станет хитрее .Прокомментировать:
-
В цивилизованном обществе на таких кадрах лица и номера машин размыты.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Мне ваще не понравится, если мою морду лица покажут в СМИ несанкционированно, без моего на то согласия. И не важно, как нарушителя, или как героя, совершившего подвиг. Не имею в виду случай, когда в кадр случайно попал, при панорамной съемке, например.Прокомментировать:
-
Для VIOLA
Этот человек наблюдался на ММ с превышением снастей уже несколько лет . Промышленный лов хищника ведёт постоянно , только никак не удавалось его взять с поличным . На этот раз получилось . Все остальные доказательства задокументированы в протоколах .
А предположения о его авто я могу высказывать любые - это моё личное мнение , а не обвинение в суде требующее доказательств . И я считаю , что страна должна знать своих "героев" в лицо .Прокомментировать:
-
Ребята! А когда по БТ нарушителя скоростоного режима на кольцевой крупным планом показывают вы тоже так возмущаетесь? И про суд вспоминаете? Главное не то, что показали, главное - с каким комментарием. ИМХО...Прокомментировать:
-
А я вот кроме фотографии морды лица не совсем понял и фотографию его машины
Может супруга на Ждановичах небольшой такой роллет имеет, а может еще куча таких "а может"...Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Очень рад что на форуме есть люди которые объективно смотрят на проблему а не выступают инквизиторами в охоте на ведьм...Сообщение от VVadim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: