Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 107 507 557 597 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 617 657 707 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    У нормального рыболова такие вопросы отсутствуют .
    А для браконьера - да , конечно , нормальные вопросы;) .
    Погоди чуток.
    Вот когда тебя прижмут только за то, что ты находился рядом с чужой браконьерской сетью и припишут ее тебе, - ты вспомнишь все эти вопросы, невзирая на то, что ты "нормальный рыболов".:D
    Недавно кто писал, как на Вилейке щемили за то, что был вечером на лодке на воде.:D

    На будущее запомни, что любое слово, написаное в протоколе, должно быть доказано и сбор доказательств возложен на контролирующий орган.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Турист!
    Все написал верно, за некоторым но....
    Не надо смешивать "сбор доказательств" с их публичным обнародованием.
    Можно делать видеозапись, фотоснимки.
    Но они должны "в порядке, установленным законом", приобщены к материалам.
    Вот сейчас смотрю телеканал RTL.
    Немецкая полиция делает рейд по дорогам и задерживает в .опу бухого немца за рулем авто.
    Лицо водителя скрыто маской, номер авто, - тоже.
    Допустим, что тот браконьер, которого задержали с колобахами, вдруг обжалует решение ГИОЖИРМ в суде и выйграет процесс.
    Если он парень принципиальный, могут быть проблемы с автором фото и владельцем рессурса, их опубликовавших.
    Если бы постановление о его наказании вступило в силу, - другой вопрос.
    Прошу понять правильно. Я не защищаю браконьера.
    Я за соблюдение закона и законных прав человека.

    Прокомментировать:

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    У нормального рыболова такие вопросы отсутствуют .

    А для браконьера - да , конечно , нормальные вопросы;) .
    В этой ветке часто звучат слова.Закон для всех один.
    Может всё-таки пусть докажут его вину в суде или где,а уж потом мужика делать врагом намба уан.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    А вот это вполне нормальные вопросы.
    И так должно быть.
    У нормального рыболова такие вопросы отсутствуют .

    А для браконьера - да , конечно , нормальные вопросы;) .

    Прокомментировать:

  • ptaha63
    Участник ответил
    У нас разрешён интенсив-20 живцовок.Нарушают-постоянно.Ставят сколько захотят и никто никогда не проверяет(считает).В ветке В.Березина неоднократно писали,что участок Веселово-оз.Палик постоянно заставлен живцовками.А это 30 километров реки!Все рыбаки-браконьеры на приличных машинах и мотолодках.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Интересно народ рассуждает! Типа норвежский хладнокровный убийца пока над ним не было суда и не убийца вовсе? Браконьер, взятый с поличным до суда - добропорядочный гражданин? А если дело в суд не передается, то и разговора о браконьерстве нет?

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Да-а-а , похоже тут тему пора переименовать в "Ликбез для браконьера " .
    Ну, это будет лишним.:D

    Представляю вскоре ситуацию на берегу :
    - Какие у вас доказательства , что это мои сети , что я их ставил ? Видеосъемка ? Как посмели , без моего разрешения меня снимать ! Щас , позвоню своему адвокату !
    А вот это вполне нормальные вопросы.
    И так должно быть.
    Видео и фото-сьемка может производиться в такой ситуции, но без публичного обнародования.
    Фото и видео материалы должны приобщаться к административному материалу в качестве доказательств.
    Отказ дать показания без присутствия адвоката, - это законное право любого гражданина.

    Прокомментировать:

  • VIOLA
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Да-а-а , похоже тут тему пора переименовать в "Ликбез для браконьера " .

    Представляю вскоре ситуацию на берегу :
    - Какие у вас доказательства , что это мои сети , что я их ставил ? Видеосъемка ? Как посмели , без моего разрешения меня снимать ! Щас , позвоню своему адвокату !
    а почему бы и нет, что плохого в том что рыбакам доступно объяснят им их права а еще лучше научат ими пользоваться может тада и инспекторы станут повежливее и тоже свои права и ОБЯЗАННОСТИ вспомнят

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Да-а-а , похоже тут тему пора переименовать в "Ликбез для браконьера " .

    Представляю вскоре ситуацию на берегу :
    - Какие у вас доказательства , что это мои сети , что я их ставил ? Видеосъемка ? Как посмели , без моего разрешения меня снимать ! Щас , позвоню своему адвокату !

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Мне кажется, что размещать фото человека, а так же его авто с номерными знаками, с подобными эпитетами в его адрес, неправильно. Пока суд не расставил все точки над и, такого рода публикации на публичных ресурсах недопустимы. Признает суд вину данного индивидуума, изымет авто, как приобретенное незаконным путем - тогда и можно размещать такую, подтвержденную информацию. [/FONT][/COLOR]
    [COLOR=black][FONT=Verdana]ИМХО: -фото морды лица и авто с номерным знаком нужно удалить. Пока.
    Олег, я с тобой не соглашусь. Мы о разных вещах говорим. Суд - это орган государства, который выносит решение о виновности лица и о наказании. Мы этим здесь не занимаемся. Мы делаем другое, не менее важное дело.

    У нас общественная организация, и мы формируем общественное мнение. Мы даем общественную оценку поведению человека, который кроме того, что нарушил Правила рыболовства, нарушил наши права, права рыболовов-любителей.

    Общественное мнение вправе осудить человека за его поступок и в том случае, когда государство оставило этот поступок без последствий.

    Именно поэтому проворовавшиеся чиновники так боятся общественной огласки и чуть что кричат "Уберите фотокамеру!". Они знают, что можно купить судебное решение, можно повлиять на следователя, прокурора или на судью, но против общественного мнения они бессильны.

    В данном случае публикация фотографии с изображением человека и его автомобиля имеет именно общественное значение.

    Убедительная просьба ко всем , если увидите этого рыболова и этот автомобиль на водоеме, обратите на них особое внимание. Потому что этот человек склонен к нарушению Правил рыболовства.

    Добавлено через 4 минуты
    Турист - "Доказательства будут представлены в процессе." Вот када будет доказана вина вот тада и будете плясать на костях
    VIOLA.

    Ты глубоко заблуждаешься. Можешь плясать сам хоть на костях, хоть на крышке гроба, как тебе заблагорассудится.

    Этого браконьера взяли с поличным. Поэтому независимо от того, удастся ему избежать наказания или нет, он уже засветился. И спокойной жизни ему не будет, если только он не завяжет с браконьерством.

    Добавлено через 7 минут
    по поводу юр. неграмотности и грамотности "Турист" вы же должны знать что доказательная база находится только в копетенции уполномоченных на то лиц а не общественных любителей рыбнадзора
    ЕЩЕ РАЗ ЧИТАЙТЕ ВНИМАНИТЕЛЬНО.

    Ст. 103. Собирание доказательств.

    п. 4. Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем.... , а также любыми физическими и юридическими лицами.

    Любой человек, я, Вы, еще кто-то имеет право представить доказательства.
    Последний раз редактировалось Турист; 05.10.2011, 22:42. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Антон
    ты прикололся ?
    тебе конкретно про
    - низзя до решения суда делать выводы!
    нельзя "светить " морду-лица!
    что не так?
    кто , биля, защитник?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    но этого явно недостаточно, что-бы обвинять его в "промысле, промышленных масштабах, продажей рыбы в особо крупном размере (машину на судаке купил)".
    О! Я извиняюсь, а сколько колобах отличает пром масштаб , от не пром масштаба, уточните циферку плизз в вашем понимании защитников ?

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Человек ловил на 52 ставные живцовые снасти ! В 5 раз превысил установленную норму , за что и был пойман .
    О! Если бы так и написал, то и вопросов не возникло бы, я думаю.
    А ты выложил вот что:
    От себя хотелось бы добавить :
    Сегодня удалось задержать промысловика - колобашечника , который обитает на ММ постоянно и занимался ловлей хищника в промышленных масштабах . Работает обычным сантехником , а личное авто не из дешёвых - видать на судаке заработал . Было изъято :
    Сплошные ярлыки и твои личные, оскорбительные домыслы (пока не доказанно иное). И это не про какого-то обезличенного персонажа, а про конкретного человека, с фото и номером авто, который совершил правонарушение, в плане количества снастей, но этого явно недостаточно, что-бы обвинять его в "промысле, промышленных масштабах, продажей рыбы в особо крупном размере (машину на судаке купил)".

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    В цивилизованном обществе на таких кадрах лица и номера машин размыты.
    Да. Так и должно быть.
    Вопрос поставлен верно.
    Но мы живет в особой стране, с особым отношением к конституционным правам и свободам граждан.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Человек ловил на 52 ставные живцовые снасти ! В 5 раз превысил установленную норму , за что и был пойман . Какие вам ещё доказательства надо ?
    Вот именно это и подлежит доказыванию.
    Прошу понять правильно. Я не выступаю в роли защитника браконьера.
    Я всего лишь за элементраное соблюдение законнности и справедливое, законное наказание.
    И вопрос:
    Какие есть доказательства, что это его снасти?
    Какие есть доказательства, что он их установил?
    Хотелось бы знать, какие доказательства факта браконьерства сотрудник инспекции приобщил к протоколу?
    Последний раз редактировалось Дзед; 05.10.2011, 22:14. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Человек ловил на 52 ставные живцовые снасти ! В 5 раз превысил установленную норму , за что и был пойман . Какие вам ещё доказательства надо ?
    А колобашки что,подписаны были его фамилией,адрес указан ?
    В суде всё обстоит по другому и если хороший адвокат будет его защищать,то них... ему не будет.Я недавно отсуживал своё, год судился и узнал что там да как.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 107 507 557 597 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 617 657 707 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X