Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    Вывешивать на доску позора фото человека необходимо наверное тогда, когда вступит в законную силу постановление по делу.
    Поддержу!

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Мне кажется, что размещать фото человека, а так же его авто с номерными знаками, с подобными эпитетами в его адрес, неправильно. Пока суд не расставил все точки над и, такого рода публикации на публичных ресурсах недопустимы. Признает суд вину данного индивидуума, изымет авто, как приобретенное незаконным путем - тогда и можно размещать такую, подтвержденную информацию.
    Последний раз редактировалось Турист; 05.10.2011, 22:36.

    Прокомментировать:


  • VVadim
    Участник ответил
    Сообщение от Омут Посмотреть сообщение
    Мля:twisted:!Гена еще и оправдываться перед нами должен?Обидел дедушку!Во-гад!Так получается?
    Генка-малайца!
    Не о том разговор.
    Вывешивать на доску позора фото человека необходимо наверное тогда, когда вступит в законную силу постановление по делу. Можно было повесить обшие кадры характеризующие проблему.Зная каким "рвением" и правовой безграмотностью обладают инспектора инспекции есть вероятность перегибов.

    Прокомментировать:


  • vas101
    Участник ответил
    VIOLA

    Извини дружище.Ты сперва хоть бы поздоровался да познакомился.А то сразу наезжать.Некрасиво первое сообщение и в таком тоне.Можно и по культурней выражать свои чувства.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от VIOLA
    какой вред нанес человек выловив за 2 суток 10 кг рыбы....да при нем были орудия лова больше допустимого но он же не ловил на все 52 шт? или у вас есть тому доказательства?
    Вы там были , видели что либо, откуда у вас иная информация ?

    Прокомментировать:


  • Омут
    Участник ответил
    Мля:twisted:!Гена еще и оправдываться перед нами должен?Обидел дедушку!Во-гад!Так получается?
    Генка-малайца!

    Прокомментировать:


  • VIOLA
    Участник ответил
    я не являюсь ни адвокатом не браконьером и у вас нет оснований называть меня браконьером так как вы меня не ловили и никто меня не ловил не надо тут под одну гребенку всех ..
    1.[QUOTE=volk;855443]От себя хотелось бы добавить :
    Сегодня удалось задержать промысловика - колобашечника , который обитает на ММ постоянно и занимался ловлей хищника в промышленных масштабах - это что предположение или утверждение обвинительного характера? где доказательства многократности нарушений?
    Volk - "Работает обычным сантехником , а личное авто не из дешёвых - видать на судаке заработал" - может это ваши нелепые предположения завистливого характера дурно пахнут?
    по поводу юр. неграмотности и грамотности "Турист" вы же должны знать что доказательная база находится только в копетенции уполномоченных на то лиц а не общественных любителей рыбнадзора :)
    Турист - "Доказательства будут представлены в процессе." Вот када будет доказана вина вот тада и будете плясать на костях
    В отличии от вас я ни кого не оскорбляю и еще раз повторюсь не надо ерничать по поводу неграмотных адвокатов....это общественный форум где все должны уважительно относится к себе и к другим участникам а не заниматься линчеванием.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Администрацию ресурса прошу отреагировать на сообщение.
    Администрация ресурса РЕАГИРУЕТ:

    и на коком же основании вы заявляете что этот человек постоянно занимается браконьерничеством если его первый раз проверили тока?
    Непонятно кому адресован данный пост. В этой ветке нет утверждений, что задержанный с поличным гражданин постоянно занимается браконьерством, а есть предположения.

    Здесь - общественное обсуждение, а, следовательно, каждый вправе высказывать свои мысли и предположения. Не пытайтесь заткнуть рот рыболовам.

    и откуда такие завистливость и озлобленность что у человека хорошая машина....может он добросовестный трудяга и не гуляка-алкаш и за всю трудовую жизнь заработал под старость на машину?
    Ваши утверждения о завистливости озлобленности дурно пахнут клеветой на граждан, которые озабочены состоянием наших водоемов. А насчет того, является ли задержанный с поличным браконьер хорошим производственником - выходит за рамки нашей темы.

    к чему ваши надуманные домыслы и предубеждения?
    К тому, что нам непонятно, что толкает обеспеченного и, по вашим словам, "трудягу" на путь правонарушений. Этот вопрос исследовался в этой теме.

    По нашему законодательству только суд может определить виновен человек или нет а до этого времени никто не может решить это
    Совершенно верно, суд решает вопрос о виновности и о наказании. В отношении задержанного браконьера вопрос о виновности не обсуждался. Обсуждались вопросы, связанные с его задержанием.

    На каком основании вы разместили фото которые имеют право делать и размещать только уполномоченные лица и используются как доказательства?
    Должен уличить Вас, Viola, в юридической неграмотности.

    Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
    ст. 88.

    Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке на основе которых орган ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния.....

    Источниками доказательств являются:
    - показания подозреваемого, обвиняемого потерпевшего, свидетеля
    - заключения эксперта
    - вещественные доказательства
    - протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно -розыскных мероприятий,
    - иные документы и другие носители информации

    ст. 103. Иные документы и другие носители информации.

    п. 2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, предусмотренном ст.103 настоящего Кодекса.

    Ст. 103. Собирание доказательств.

    п. 4. Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем.... , а также любыми физическими и юридическими лицами.

    P.S.

    Фотографии, сделанные рыболовами и опубликованные в данном теме, являются именно доказательствами и могут быть использованы в уголовном или административном процессе.

    Это ответ на Ваш следующий вопрос:
    Хотите похвастаться своим "уловом" ?
    какой вред нанес человек выловив за 2 суток 10 кг рыбы....да при нем были орудия лова больше допустимого но он же не ловил на все 52 шт? или у вас есть тому доказательства?
    Доказательства будут представлены в процессе. Вы же сами кричали выше, что здесь не суд.

    так что до решения суда прошу вас принести свои извинения этому человеку за публичное оскорбление (ст.9.3 КоАП Республики Беларусь) и нарушением его прав по несанкционированному размещению его данных и данных его имущества
    А я Вас прошу умерить тон, снять обвинения с рыболовов-пользователей форума в озлобленности и завистливости, поскольку все сделанные комментарии сделаны ими в отношении человека, который осуществлял рыбную ловлю с нарушением действующих Правил рыболовства и пойман с поличным с количеством рыбы, превышающим дневной улов и установлено, что он ловил одновременно на число снастей, превышающих разрешенное количество.

    Однако, коллеги, браконьеры активизировались.

    Даже неграмотных адвокатов пытаются здесь использовать.

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Долго все это будет обсуждаться, но, я совершенно уверен, ничего не будет сделано!
    Как говорят, цыплят по осени считают! Пройдет год, два, три, десять. Если не произойдет каких то внешних, не зависящих от этого форума, перемен, то и через 30 лет дедушка Volk будет в одиночку ловить браконьеров, а мы дружно будем ему аплодировать. ИМХО!

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Цитата: "Промышленный лов на наших водоемах - это в десятки раз хуже браконьерства, ибо это узаконенное браконьерство, и его масштабы колоссальны! Промышленный лов вычищает наши водоемы, как напалм в войну".

    Пару лет назад прошла информация о том, что на ММ по осени прошли электротралом. Кто-то из БРИКовцев даже обращался в госинспекцию за разъяснениями(где-то читал). Так вот, в ответе было сказано, что с 2002 года промышленный лов на ММ не проводился. А в 2002 все-таки был! Получается так. Теперь понятно, почему в начале и середине двухтысячных за день и двух ершей нельзя было поймать. Водоем и летом и зимой был пустой, рыбаков по пальцам можно было пересчитать.

    Прокомментировать:


  • VVadim
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Этого даже сам пойманный колобашечник не знает .;)
    А как в суде (если будет обжалование) инспеккция будет доказывать свою позицию?
    Иногда не правильными действиями при фиксации факта правонарушения можно развалить все дело.

    Прокомментировать:


  • жоржык
    Участник ответил
    Турист,пожалуй я отправлю твой ответ украинским коллегам.:D
    Последний раз редактировалось жоржык; 05.10.2011, 00:05.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Дзед, так может лучше уж с проститутками объединиться?Что-то уж больно непривлекательных союзников ты себе выбрал.
    Они бывают и весьма привлекательны!:D:D
    А если всерьез, то если есть два зла, то уж лучше выбрать меньшее.
    Исхожу из того, что то, что вычерпает из водоема одна артель за сезон несопоставимо с тем, что поймают все браконьеры на этом водоеме, включая пойманного колабашечника.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    volk
    При каких обстоятельствах взяли колыбашечника? Как определили, что это его снасти?
    Этого даже сам пойманный колобашечник не знает .;)

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Промышленный лов вычищает наши водоемы, как напалм
    оч точное сравнение.

    а еще техногенное влияние , типа фермы, очистные и тд.
    а уж потом и браки.

    ------------------------
    и то в порядке "убывания"
    электрики
    -взрывники(но этих сичас, в силу опред событий, и не слышно)
    - сетевики (тож подразделяются)
    ну и промысловики-любители всех мастей, нарушающие установленную норму вылова.
    и спинигисты и колобашечники и все другие.

    так вось , бороться трэба и дело правое.
    но!!!! один в поле не воин. да и перечисленное - система.
    а с системой - тока сообча.
    выбрали один водоем - и всем миром до победы , и выдавливать промлов, собирая факты нарушений и проч и проч.

    а так, нас тупо стравили между собой (нарушителми закона - вне закона) и радуемся, кпд как у паровоза три процента, зато видно издалека и пар, и шум и проч.

    ни в кем разе не преуменьшая работу , именно работу volkа, все таки не у одного меня очучения, что не там упираемся.
    или , не столько там, где надо и нужнее

    Добавлено через 4 минуты
    2 Peskar
    ты хоть на смайлы посматривай ;)
    а то правда по инету слухи поползут, что некий Турист так колобшечников нелюбит, что пятки жжет напалмом
    Последний раз редактировалось вован д; 04.10.2011, 21:23. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X