Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Sick
    Участник ответил
    2 Стопудов.
    согласен с Туристом.во-первых,действительно,откуда такая статистика?во-вторых,даже если бы рыболовы-любители вылавливали больше рыбы,чем браки,то с чем будем бороться для снижения прессинга на водоем?запретим сети или все же любительское рыболовство?а еще нельзя,например,траву палить,ну и детей учат в костер не кидать бутылки пластиковые и покрышки от машин,но мы сделаем лучше,с большего начнем:запретим использование автомобилей-вон как они атмосферу загрязняют!(как иронизировал Don,дадим кувалдой сразу по всем зубам,шоб по одному больные зубы потом не дергать.)дальше.я осуждаю Рыгорыча,он: а что мои сети,вот я электроудочников гоняю,это все они!сча зарегится "электрик":а я-то что?вот,кто на динамит ловит...те,в свою очередь,будут бочки катить на то,что надо запретить перевозку нефти по воде и строительство АЭС.ну так,по-тихоньку,сойдемся на том,что виной всему межпланетные войны.с МАЛОГО надо начинать,с себя,ибо Я-МИНИМАЛЬНАЯ ячейка общества.а дальше по нарастающей:Рыгоравич,артельшики и т.д.ведь с голубого ручейка начинается река,ведь речка впадает в водохранилище,а не наоборот,как нас учит Rip.=) и если перегородить ручей,то река начнет высыхать,а если из реки воду ведрами носить,то толку не будет.ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Стопудов Посмотреть сообщение
    Если сравнивать количество браконьеров(не пойманных и пойманных) орудующих в настоящее время в Беларуси и армию рыболовов -любителей (соблюдающих правила), то вред причиняемый рыбным запасам любительским рыболовством на мой взгляд будет значительно больше.
    Я ещё бы согласился со словами «спортсменами», эти точно могут поймать сколько хотят.
    Но во первых у нас их не так уж и много. А во вторых рыба спортсменам не сильно и нужна, просто ловят ради удовольствия (тренировки).


    Пример БРИК большей частью читают рыболовы любители, но почему они неохотно и очень редко пишут названия водоёмов где успешно отловились, да потому что бояться громадного прессинга потом на этот водоём не браконьеров а прежде всего таких же любителей. которые в пару месяцев вычистят этот водоём без нарушения правил.
    Я на пример частенько пишу где ловил. И прессинг на водоёмах где я ловлю нормальный, только другие любители плоховато там ловят.
    И вычистить водоём любителям просто не под силу.
    А если и хочу сохранить в тайне место лова, то это по тому, чтоб приехать в следующий раз и увидеть его свободным. А не думать, куда поблизости переехать.


    Так что не будьте критичны и в первую очередь соблюдайте культуру лова сами, а не пеняйте на малообеспечнные слои населения, которых государство вынудило нарушить закон (ловить сетью) чтобы добыть себе пропитание.
    Я например никогда не осужу человека который поставил маленькую сеть себе на пропитание.
    Только вот я таких за свою жизнь не разу не видел, все ловят на продажу.
    И потом прикрываются хорошими лозунгами; Я рыбу пенсионерам раздаю.
    Так и хочется спросить, сам хоть веришь в то, что написал.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Полностью согласен.
    Вот это я вытаюсь второй день и втолковать своим аппонентам.
    С чем ? С тем , что на водоеме , где сети не ставят - рыба вырождается ?
    Бред какой то ...
    Вроде грамотный человек , разумно рассуждаете , а на второй день попыток до чего дошли .
    Если обычный неравнодушный рыболов увидит где то стоки промышленные , жижу колхозную , беспредел промлова - максимум , что может сделать - позвонить в соответствующие контролирующие органы , пусть они дальше занимаются , это их работа . Что то другое сделать ( морду бить директорам-председателям ) , например у меня , нет ни времени ни возможности . А с сетями разобраться прямо на водоеме сможет любой . И поступит правильно , вне зависимости от того что эти сети для чьего либо пропитания или для зароботка .

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Стопудов.

    С головой дружишь!
    Действительно, как учесть уловы рыболовов-любителей и уловы браконьеров, а потом еще и сравнить их между собой, если нет статистики?
    Поэтому возразить тебе нечего. Можешь и дальше утверждать недоказанное.

    А вот насчет этого:
    Пример БРИК большей частью читают рыболовы любители, но почему они неохотно и очень редко пишут названия водоёмов где успешно отловились, да потому что бояться громадного прессинга потом на этот водоём не браконьеров а прежде всего таких же любителей. которые в пару месяцев вычистят этот водоём без нарушения правил
    - ты неправ.

    Ветка "Вести с водоемов" - самая уважаемая и читаемая на БРИКе. И водоемы там все имеют свое название. Есть еще и "секретные места", но отчетов там на порядок меньше чем в подписанных ветках.

    А почему так происходит? Потому что присутствие рыболовов на водоеме - самая лучшая защита от браконьеров!

    Прокомментировать:


  • Стопудов
    Участник ответил
    Если сравнивать количество браконьеров(не пойманных и пойманных) орудующих в настоящее время в Беларуси и армию рыболовов -любителей (соблюдающих правила), то вред причиняемый рыбным запасам любительским рыболовством на мой взгляд будет значительно больше. Пример БРИК большей частью читают рыболовы любители, но почему они неохотно и очень редко пишут названия водоёмов где успешно отловились, да потому что бояться громадного прессинга потом на этот водоём не браконьеров а прежде всего таких же любителей. которые в пару месяцев вычистят этот водоём без нарушения правил. Так что не будьте критичны и в первую очередь соблюдайте культуру лова сами, а не пеняйте на малообеспечнные слои населения, которых государство вынудило нарушить закон (ловить сетью) чтобы добыть себе пропитание.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Я Дзед,не могу знать все,да и не знаю,но думаю что начать надо с себя самого вначале ........Про повышение уровня жизни и про политику не будем,хотя и от этого многое зависит.
    Где то приблизительно так,мыслей много,все и не изложишь сразу.;)
    Хороший ответ. Принимается.
    А повышение уровня жизни и правильная природоохранная политика государства, - это главное.
    К большому сожалению, сегодня и про уровень жизни, и про отношение государства к природе ничего хорошего сказать нельзя.
    Таким образом, предпосылок для решения этой проблемы, увы, нет...

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Стопудов Посмотреть сообщение
    Выскажу и я своё мнение:.......
    Полностью согласен.
    Вот это я вытаюсь второй день и втолковать своим аппонентам.
    Последний раз редактировалось Дзед; 14.09.2011, 16:15. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Стопудов
    Участник ответил
    Выскажу и я своё мнение: основную угрозу рыбным ресурсам нашей страны на мой взгляд представляют арендаторский лов, стоки из с/х предприятий и ловля с использованием электротока. Ловля рыбы сетями (если она осуществляется не в нерест) на мой взгляд существенного вреда для водёмов не представляет. Напротив заметил кучу примеров когда на водоёме постоянно радовавшем поимками крупных экземпляров ужесточали контроль за браконьерами или запрещали тот или иной способ рыбной ловли рыба разводится в больших количествах, но постепенно перерождалась в карликовые формы. И вообще у большинства людей в этой ветке мнение будто брак поставил сеть и куча рыбы ему обеспечена на самом деле сеточные уловы не так уж велики. Я не единожды ловя с берега в заброс славливал за пару часов больше рыбы чем у брак ловящий по соседству снимал с сети за день.

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    А про экологию,колхозы и фабрики,а также тех "комерсантов-арендаторов" которые взяли водоемы только ради изъятия полностью из них рыбы-это надо отдельно может говорить,и тут ты прав,спрос с них на самом высоком уровне должен быть и беспощадный спрос,мы можем сами и не осилить,но и молчать нельзя. Но не надо с такими частными браками смешивать. Ведь он, рыгорыч, сам про себя заявил, так пусть сам за себя и отвечает.
    +100500 нефиг на соседа пенять! Это когда в детском саду за задницу кого-то поймали - ребенок начинает пальцем на всех подряд показывать и сдавать налево и направо лишь бы самому показаться белым и пушистым. Или мне идти сети ставить в поддержку Рыгорыча (фу блин ник какой противный)??? Где же там моя электроудочка завалялась?
    ЗЫ: И начинать надо с того, что мы можем потянуть, а не "великого" ибо пупок можно надорвать. Вон Мучо вопрос поднимал - какого х.. мы тут все собрались? Так может начнем с того, что хотя бы на своем уровне браков будем прибивать, а с отходами, сбрасываемыми в реку, промловом и т.д. пусть Рамштайн с Туристом разбираются - и полномочия у них, и рублем поможем если надо, и с удочками наперевес к МинПрироды пойдем!
    Последний раз редактировалось MegBegb; 14.09.2011, 16:05.

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Как изымать браков из цикла будем?
    Есть ответ?

    У меня есть, но хочу выслушать вначале твой.
    Я Дзед,не могу знать все,да и не знаю,но думаю что начать надо с себя самого вначале .Стараться не допускать себе поблажек в виде нарушений действующего законодательства(хотя оно и далеко не совершенно,но надо учиться уважать законы,иначе это не законы).Научившись самому можно требовать и с других.Дальше-должно сложиться общественное мнение,когда те кто хочет нарушить .будут знать,что ты или я мимо не пройдем и примем любые меры в рамках закона,но пресечем их браковскую деятельность. Еще дальше-Браки должны видеть и понимать,что все те службы,которые должны бороться с ними ,на самом деле борются и реагируют на любой сигнал о нарушении и реагируют быстро и четко,и ловят и наказывают всех,не смотря на чины,родство,и звания.Всех кто нарушил!
    Про повышение уровня жизни и про политику не будем,хотя и от этого многое зависит.
    Где то приблизительно так,мыслей много,все и не изложишь сразу.;)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Один пример, чисто с жизни.....
    Про мусор....
    У меня в деревне всего 3 дома, из них только одни живут постоянно, соседи мать их.
    Жонка- заведущая магазином в соседней деревне, мужик числится там истопником (не разу там не был) двое детей- хез где то работают.
    На совем дворе не сидят, там навоза по пояс и воняет, собака в вольере за зиму насрала слой в полметра. Это у них называется- сельское хозяйство. Пустые бутылки- херась и в кусты, кусты крапивы ессно, никто не косит за все лето, так клочек постригут. Весной как снег сойдет- ну реально живу на свалке. Пошел поговорить- не поняли и удивились, они так живут. Вызвал санстанцию, те в плечи минималок накатали, билять стал врагом:), но скребли целый день!!! Через месяч то же самое- вызвал еще раз, те влупили еще больше. Вот выходит я враг народа:). Одно радует, что эти :):):):):) - не рыбаки.
    ПС- а ведь договорился с мусоровозом, постоянно приезжает 1 раз в неделю, оплата 2тыщ в месяц с дома, то есть даром, так хрен- в кусты быстро и удобно......

    Добавлено через 2 минуты
    Да, думаю это родственники Рыгорыча:).

    Рыгорыч, привет передать?:)
    Последний раз редактировалось AN; 14.09.2011, 15:46. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    И это правильно!Но,без уничтожения и браков тоже не сможет множится земля,то есть вода(озера реки)беларуские .Ты ведь это прекрасно понимаешь?!Браки это как один из факторов,который нужно изъять из цикла.
    Стремиться к идеалу надо.
    Только есть одна загвоздка.
    Еще в мире никому не удалось решить ни одной проблемы методом запрета и наказания.
    У нас в УК есть статьи, предусматривающие смертную казнь.
    И что?
    Есть очередь на расстрел.
    Как изымать браков из цикла будем?
    Есть ответ?

    У меня есть, но хочу выслушать вначале твой.

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    И правильно сказал по моему ты Mucho,что браконьерство там где есть условия.Уровень жизни диктует и уровень мышления,ведь так?.Хотя и с высоким достатком у нас в стране люди не брезгуют и сеточку поставить и с электроудой пройтись.Ведь не все же браки в телогрейке и чернилами за пазухой.Тут и "высоких гостей" можно за этим делом застать.Видать и впрямь в мозгу у нас чего то не как у всех в Европе?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    В моем районе полно водоемов,половина из них в лесу,ни полей,ни заводов.И только браки
    Так вот знаю несколько небольших озерцов где раньше хищника было(не читай другой рыбы)очень даже много.Но пару тройку таких как рыгорыч все сетями процедили.......
    Возразить нечем.
    Согласен.
    Такие явления характерны для маленьких замкнутых водоемов.

    А про экологию,колхозы и фабрики,а также тех "комерсантов-арендаторов" которые взяли водоемы только ради изъятия полностью из них рыбы-это надо отдельно может говорить,и тут ты прав,спрос с них на самом высоком уровне должен быть и беспощадный спрос,мы можем сами и не осилить,но и молчать нельзя. Но не надо с такими частными браками смешивать.Ведь он ,рыгорыч,сам про себя заявил,так пусть сам за себя и отвечает.
    Именно это я и предлагаю.
    Не смешивать и начать с большего зла.

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Толерантность = Трусость! ИМХО!

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    В моем понимании, любительсткое рыболовство, даже без всяких ограничений, а так же имеющиеся факты браконьерства не могут оказать существенного влияния на рыбные запасы таких водоемов, как ММ.
    И это правильно!Но,без уничтожения и браков тоже не сможет множится земля,то есть вода(озера реки)беларуские .Ты ведь это прекрасно понимаешь?!Браки это как один из факторов,который нужно изъять из цикла.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X