Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
-
Ну калі не ўзбагачэнне, то... рыба ў абмен на бухло (татальна)!! бачылі, ведаем..Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
А той уклад (што вы жадаеце ідэалізаваць) амаль што вымер.Прокомментировать:
-
Это тебе они не нужны. И мне. А деревенские, ежели они не гультаи, тратить много времени на сей процесс не имеют возможностей. Хозяйство не позволяет.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Я про тех, кто ловит на стол, а не на продажу. Таких не мало среди браков. Я раньше и их гонял, мешал сети ставить. Сейчас временно воздержусь - трудные времена настали, для них в первую очередь.
Добавлено через 9 минут
Меня всегда улыбает, когда про колокола "вспоминают". А знаешь, почему не звонили? Как раз таки потому, что бы "мяса этого рыбного" нахапать побольше. Бо заставляли в нерест сетями все нерестовые места, а звон колоколов мог рыбу отпугнуть. От так вот. ;)Сообщение от Роман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отвечу на сей провокационный пост. Вот эти слова - типичные слова, которые говорят браки, когда разговариваешь. Мне сейчас 21. Через 5-10 лет у меня будут дети. Через 15 я повезу их на рыбалку. И я хочу, чтобы они увидели рыбу такой, какую я ещё мечтаю поймать. Мой отец родом с Украины. Когда мне было лет шесть-семь, мы ездили на его родину. Прямо возле за огородом бабушки течёт речка. Тогда мы всегда могли поймать рыбы на жарёнку. Три года назад, я снова прошёлся по речке. И поймал всего одну плотвичку. За эти годы речку выцедили полностью одними подъёмниками. А отец рассказывает о пудовых карпах тридцать лет назад. С трудом верится. Я не хочу, чтобы мои дети точно так же слушали мои рассказы...Сообщение от Рыгорыч Посмотреть сообщение
Я прекрасно понимаю, что от этих страниц текста ничего не изменится. Вы будете ставить сети называть таких, как я козлами. А я буду сдавать вас. И не потому, что я такой правильный или ещё что-то. Нет! Для меня это дело принципа. Одни ставят сети, другие категорически против, а большинству абсолютно побоку всё это. Один человек украл 10 рублей, а другой тысячу. Но оба они воры. Только первый себя утешает: я-то вор в сто раз поменьше буду, чем тот Васька. В арабских странах и за 10 рублей руку отрубали. Это менталитет. То поколение, что привыкло брать всё, что лежит и вроде бы никому не нужно и говорить, что все так делают, когда-нибудь закончит свой век. Ваши же внуки, возможно, не захотят поступать так же. У них же будет своя голова. В том-то и дело, что не всем рыбы хватает. Думаете, мне приятно приехать на дикое лесное озеро на рыбалку, куда я отъездил пол лета и отпускал всю мелкую рыбу, чтобы росла, и увидеть кучу сетей. Да и мне ещё в лицо слова вроде "А тут вырос, мне можно, а ты проваливай". А в озере потом до весны рыба не ловится. Вокруг того места, где я вырос 6 озёр. Так что, мне тоже теперь сетки ставить можно? Я берегу природу, буду беречь и детей своих учить! Ездим последние несколько дней на одно озерцо. Каждый раз после рыбалки поляну у воды убираем от мусора, а "те, кто там выросли" приходят поплавать на ночь глядя на своей деревяшке. А утром снова всё заср...но! И он мне говорит, что здесь вырос!
Задолбало уже слышать это от каждого встречного брака. Вечное нытьё типа "плевал я на ваши законы, мой дед так ловил и я буду". Почему один деревенский мужик может взять удочку или кружки и надубасить лещей или щук? А другой заставит всё сетями и потом ноет, как ему все мешают. В старину, говорят, колокола во время нереста не звонили. А сейчас лишь бы мяса этого рыбного нахапать побольше. А потом и раздают пенсионеркам, спасители немощных, блин... Потому что все так живут "моя хата с краю" и "все так делают", вот и бардак получается. Понимаю, что от моих тут напечатанных пары строк ничего не изменится. Как ставят, так и будут ставить пока никто не видит. А те кто видят, очень часто молчат. Но я для себя решил, что закрывать глаза на беспредел, который творится при мне, не собираюсь. Приедет одна артель выловит рыбу, а за ей следом пятьдесят браков. И у каждого такая маааленькая сеточка - ну что там о тридцати метров озеру будет! Не на сравнивать узаконенное браконьерсто с незаконным. От обоих пользы водоёмам никакой. Для меня это уже дело принципа. Так что сети буду резать или сдавать браков. Вот такая крайняя позиция.Прокомментировать:
-
Нет, Олег.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Рыгорычу просто лицензию арендатора не дали. Вот он и завидует своему конкуренту, что тот на законных основаниях, а он - нет. А делают они одно общее дело. Одни открыто. Другие под покровом ночи.
Добавлено через 1 минуту
Жизненный уклад - это когда выловил, и на стол, а не на продажу. Сети для этого как-то не особенно нужны.И рыба им пойманная, это не личное обогащение, а жизненный уклад деревни на берегу реки или озера.Прокомментировать:
-
Олег, арендаторы, путем подписания договора и "отстегивания" доляны индульгенцию себе выписали. Стали, фактически, "неприкасаемыми" браками. И это они, в первую очередь, берут столько, сколько смогут урвать. Не боятся ведь, практически, никого.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Рыгорыч, канешна, ворюга без совести, но ему даалеко до арендаторов в "законе"!Прокомментировать:
-
Вот и глас народа в студии.Сообщение от Рыгорыч Посмотреть сообщение
Сейчас этот пост вызовет бурю праведного гнева.
А Рыгорыч то написал правду, такую, какая она есть.
И поверьте, таких людей много.
Я охотно соглашусь с его доводами.
Меня тоже раздражают поступки власть имущих за просто так одаривающих "нужных" бамбиз реками, озерами, водохранилищами.
И сетка, поставленная Рыгорычем, это ничто, по сравнению с тем, что творят узаконенные государством артельщики-браконьеры.
И рыба им пойманная, это не личное обогащение, а жизненный уклад деревни на берегу реки или озера.
Вот уже просматиривается разделение мнений.:DПрокомментировать:
-
Рыгорыч.
Это не рыбалка у тебя - это промысел. И ты ничуть не лучше того арендатора, который вылавливает рыбу в конкуренции с тобой, а если разобраться то много хуже.
Ты эту рыбу не растил, не кормил, не тебе ее и ловить, и продавать. Ты ловишь чужое, а не свое.
А насчет твоей перспективы - она и так понятна. Сколько веревочке не виться, дойдет и до тебя очередь. Будешь бояться каждого шороха, каждого звука, терять витамины, которые куплены на деньги от проданной тобой рыбы.
Ты - мой враг, ты враг все честных рыболовов, и относиться к тебе будем как к врагу. Морду бить не будем, а по закону ответишь, рано или поздно поймешь, что промысел твой - воровской, нечестный. Подачками совесть свою тоже не отмоешь.
Арендаторы, на фоне которых ты пытаешься геройствовать, хотя бы договор подписали, по которому они обязаны зарыблять и пойманную рыбу считать, вести какое-никакое рыболовное хозяйство.
Ты же берешь - сколько сможешь урвать, без счета.
В общем, ворюга ты без совести. Воруешь народное.Последний раз редактировалось Турист; 12.09.2011, 23:18.Прокомментировать:
-
Специально зарегистрировался, чтобы ответить на вашу чушь!
Я как ловил сетками так и буду ловить. Я знаю когда и где нужно ставить сетки. Никогда не зарываюсь и ни с кем не ругаюсь. Ну ловлю я так, ну кому мешаю? Рыбы всем хватит. Деды мои ловили, отец ловил, я ловлю, скоро внуки ловить будут. Это моя рыбалка. А на ваши законы, правила мне до одного места. Власть как отбирала у людей природные богатства, так и отбирает. Ничего не изменилось и не изменится в нашей стране. Не я, так другие будут сетки ставить, зато я электроудочников сам гоняю. Меня все знают в селе и уважают. Рыбой делюсь с пенсионерками. Так что вы, городские, только языком можете молоть. Если есть закон, то он для всех должен работать. А артельщик рыбы вылавливают в сто раз больше, кто им что сделает?Прокомментировать:
-
Согласен!
Все, кто нарушает закон, вполне готовы к неприятностям. Отсутствие наказания развращает. После третьего-четвертого нарушения создается ощущение, что так и надо. Естественно, у таких ярых нарушителей возникают претензии, типа, какого ..., все ловят, а меня оштрафовали.
Что касается деда с сетками:
мой дедушка всю жизнь ходил на речку с одной или в редких случаях с двумя ореховыми удочками. Времена были не самые веселые, однако пенсионеру много не нужно. Половил для удовольствия, на жаренку хватило - ну и хорошо. В деревне пенсии почему то всегда хватало. Работали люди, свиней, корову держали. Никогда с сетками дедуля в речку не лазил, не нужно ему это было.
Что же касается "нашего" дедули, то это скорее образ жизни у человека такой. Привык он сетками ловить. Понимает, что запрещено, а отказаться не может. Не научился удочками ловить. То частая проблема людей, живущих у больших рек. Смею предположить, что и хозяйства у него нет. Зачем, если река кормит? Такую ситуацию, конечно, нужно менять. Как реки, так и другие водоемы не принадлежат людям, которые у этих водоемов выросли. Все это - наше общее достояние и в равной степени принадлежит каждому Белорусу!
Скажу больше, не просто каждому из ныне живущих, но и тем, кто еще не родился!Прокомментировать:
-
Дарэчы, па вялікім рахунку, вельмі нядрэнная ланцуговая рэакцыя.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это доказывает только одно, что могло быть на одного деда-браконьера меньше, а на одного деда-поплавочника больше. :)Дед на чолне тоже один на 100ю фидерастов да еще 50 спинингуев.
Да чушь, хлопцы, это на постном масле, что деда-браконьера речка кормит только благодаря его сетям.
Жить на Днепре и рыбы на вуду не поймать, сказки. Зная речку и имея кучу времени, с рыбой будешь всегда, причем с хорошей рыбой.
Значит, у деда, есть вполне приземленный интерес ловить именно сетями, а не вудой. :) Ему нужен не хлеб, а "на хлебушек".
У меня пенсионер-родитель на Западную Березину ходит с поплавочной удочкой каждый день, как только здоровье позволит. И рыбы в доме - морозилку забил. Ловит понемногу, но каждый день. На продажу, понятное дело, рыбы не хватает, а на свежую ушицу и поджарку - без проблем. А тут про Днепр разговор.
И не надо тут дедов-браконьеров с арендаторами смешивать. Это две проблемы, которые одинаково плохо пахнут. Надо и с одними решать вопрос, и с другими, а не искать, что лучше, что хуже.Прокомментировать:
-
Да нет- если у арендатора только промлов (без предоставления платной рыбалки) то пасутся инспектора там и штрафуют. в том году 700тыщ в плечи можно было получить легко. Не стану переходить на личности-но думаю что каждый себя узнал :). Нарушали? А кто считает себя браконьером? Вот и почва для размышлений. Сдавать дедка? Так в следующий раз дедок сам в испекцию позвонит-Минские приехали дорожить :) Или сдавать добрую половину спинингуев с форума?. А я с ними еще вчера у костра сидел.С одного котелка макарики с тушняком наяривал. И путевки у них не было. Стыдно мне.С бракушами-форумчанами отужинал
Добавлено через 3 минуты
А по поводу хозяйской руки-дайте речке хоть три года от арендаторских сетей отдохнуть-картина сильно изменится.
Добавлено через 17 минут
А чего скользкий. Он же нарушает-браконьерит. Дед на чолне тоже один на 100ю фидерастов да еще 50 спинингуев.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Троллинг в арендованных угодьях без разрешения, как езда на транспорте без билета. Можно и штрафануть, а можно предложить купить билетик. Если троллинг запрещен всем, то другое дело - чистое браконьерство. Когда же 100 рыбаков ловят с билетиком, а 101-ый без, то вопрос довольно скользкий. На поголовье рыбы в акватории такой рыбак не повлияет, а геморрой себе наживет.
Да и вообще, на мой взгляд, если государство предоставило в аренду естественный водоем, значит ему плевать на то, что там происходит. Денежки капают от арендатора - все нормально. А вот не дали бы в аренду, так от него ни какой пользы, одни расходы. А собственными силами в делах, где нужна хозяйская рука, государство рулить не умеет.Последний раз редактировалось Mucho; 12.09.2011, 17:35.Прокомментировать:
Прокомментировать: