Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 131 531 581 621 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 641 681 731 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник V.V. ответил

12.09.2011, 17:37
Да нет- если у арендатора только промлов (без предоставления платной рыбалки) то пасутся инспектора там и штрафуют. в том году 700тыщ в плечи можно было получить легко. Не стану переходить на личности-но думаю что каждый себя узнал :). Нарушали? А кто считает себя браконьером? Вот и почва для размышлений. Сдавать дедка? Так в следующий раз дедок сам в испекцию позвонит-Минские приехали дорожить :) Или сдавать добрую половину спинингуев с форума?. А я с ними еще вчера у костра сидел.С одного котелка макарики с тушняком наяривал. И путевки у них не было. Стыдно мне.С бракушами-форумчанами отужинал

Добавлено через 3 минуты
А по поводу хозяйской руки-дайте речке хоть три года от арендаторских сетей отдохнуть-картина сильно изменится.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Когда же 100 рыбаков ловят с билетиком, а 101-ый без, то вопрос довольно скользкий. .

А чего скользкий. Он же нарушает-браконьерит. Дед на чолне тоже один на 100ю фидерастов да еще 50 спинингуев.

Последний раз редактировалось V.V.; 12.09.2011, 17:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

12.09.2011, 17:28
Троллинг в арендованных угодьях без разрешения, как езда на транспорте без билета. Можно и штрафануть, а можно предложить купить билетик. Если троллинг запрещен всем, то другое дело - чистое браконьерство. Когда же 100 рыбаков ловят с билетиком, а 101-ый без, то вопрос довольно скользкий. На поголовье рыбы в акватории такой рыбак не повлияет, а геморрой себе наживет.
Да и вообще, на мой взгляд, если государство предоставило в аренду естественный водоем, значит ему плевать на то, что там происходит. Денежки капают от арендатора - все нормально. А вот не дали бы в аренду, так от него ни какой пользы, одни расходы. А собственными силами в делах, где нужна хозяйская рука, государство рулить не умеет.

Последний раз редактировалось Mucho; 12.09.2011, 17:35.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

12.09.2011, 17:18
если любительская ловля нарушает правила-она автоматом становится браконьерством и штрафы за нее порой отгребают не слабые.Тем не менее это никого не останавливает
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.09.2011, 17:14
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Так я пол дня страшный браконьер-а вторая половина дня-законопослушный рыболов

Есть браконьерство ,а есть любительская ловля рыбы "троллингом" или на дорожку !
Поэтому не мучай свое сознание не совершенством правил любительской рыбалки.:D
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

12.09.2011, 17:09
Так традиций много. Простой пример-тролинг (дорожка). Многие на форуме ловят только в специально отведенных местах? Ловят там где хотят.Нарушают? браконьеры. Так давайте начнём друг друга сдавать инспекции-законы же нарушаются. Только вот разницы не вижу я между рыбалкой по путевке и без. Рыбачим как раз на границе двух арендаторов.у одного интенсив есть,у второго нет.Так я пол дня страшный браконьер-а вторая половина дня-законопослушный рыболов

Последний раз редактировалось V.V.; 12.09.2011, 17:14.
Прокомментировать:
Участник Зеленый Змей ответил

12.09.2011, 17:03
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Река его кормит.

В наше пусть даже не очень стабильное экономическое время человека кормит его труд, в данном случае работа (государственная, на себя или на частника это уж кто как выбрал). Ну стариков пенсия кормит и не нужно размазывать слезы по щекам что если бы не река то деду или другому браку хана. Просто еще раз повторюсь в данном случае нет никакого оправдания для нарушения закона. А сдавать тебе его ли нет это дело твое, но не забывай что если тебя кто грабить (не дай бог конечно) будет или просто бить, найдутся тоже равнодушные люди и пройдут мимо.
Прокомментировать:
Участник пашко ответил

12.09.2011, 17:01
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Дед его на заливных озеринах жаки бучи и подобную фигню ставил,отец ставил,теперь он ставит.Сына приобщает.

пара пакончыць з гэтай "традыцыяй", бо расцягнецца яшчэ на некалькі пакаленняў... і "цывілізацыю" яшчэ не хутка ўбачыце..
а яшчэ ёсць такія беражліўцы адной вясковай традыцыі... што на ўнітаз з нагамі залазяць.
ХОПІЦЬ!
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

12.09.2011, 16:50
Не нравится мой подход? Так это личный и никого ни к чему не призывающий. Просто мой взгляд на эту проблему.Конечно дед брак и будет пойман и оштрафован. И будет дальше боятся шорохов листвы в стороне и за каждым кустом ему будет видется инспектор-он сам выбрал себе эту жизнь. Река его кормит. И здавать его инспекции лично я не буду. А первым браком для меня всегда будет тот кто разрешил весь этот беспредел с артелями.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.09.2011, 16:36
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Нарушений можно найти у 99из 100 арендаторов. Причем не маленькие,а вполне тянущие на хороший срок. Вот только не хотят их искать. И арендаторы год от года не меняются. Значит кому то это выгодно.

Странный подход уважаемый VV !
- про дедка
- про нарушения
- про то что все схвачено и за все заплачено
- про недомерков и 20 % в прилове ? "
Для информации : любое приводнение сетематериалов и их выемка из воды делается с отметкой в специЯльном журнале,где есть вся исчерпывающая информация о времени лова и ловцах жемчуга !
Нарушение заполнения этого журнала- ведет к очень большим штрафам.
Значит кого то это устраивает - наверное таких, как ты ? ;)
Хех... Павлины говоришь;)

Последний раз редактировалось Антон; 12.09.2011, 17:04.
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

12.09.2011, 16:27
Если работник в процессе исполнения своих обязанностей, как представитель организации, нарушает закон, то ответственность наступает прежде всего у организации. Между работником и организацией свои взаимоотношения. Там уже будет решаться вопрос об увольнении и т.д. Так, что, списать это на нерадивого работника нельзя. Руководство организации на свой страх и риск нанимает работников, инструктирует их, определяет компетентность и доверяет выполнять определенные поручения. Все, что делают работники от лица организации - делает организация.
Прокомментировать:
Участник Зеленый Змей ответил

12.09.2011, 16:26
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

А виноваты будут дедки со своими самопальными сетками.

Да, и дедки виноваты тоже! Я не хочу рассуждать по поводу "с кем сидеть у костра или за рюмкой", это как говорится дело личное. А вот по поводу нарушения закона, тут все равны и арендатор и дедок и вообще любой, кто находится на территории государства где этот самый закон действует. Нужно в первую очередь смотреть нарушается закон или нет. Эдак можно дойти до того у кого меньше в кошельке денег или выглядит жалобнее, им можно закон нарушать, а другим нельзя!? Может и воровать разрешим определенным слоям населения и грабить? Если у Вас колесо кто с машины слямзит и продаст, например такой же дедок или внучек его и скажет, что мы тут всем поколением так живем, денег мол не хватает, так это что правильно? Мое мнение таково, нарушил закон - виноват, тем более нарушение осознанное и систематическое. А уж какова степень вины тут суд решает.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

12.09.2011, 16:07
Нарушений можно найти у 99из 100 арендаторов. Причем не маленькие,а вполне тянущие на хороший срок. Вот только не хотят их искать. И арендаторы год от года не меняются. Значит кому то это выгодно.

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Свидетельские показания, фото-видео съемка. Продажа рыбы "налево"..

- какой кошмар скажет арендатор. Мой работник меня обокрал. Уволю. И всё.Ну выпишут ему штраф-пройдет плавучкой не три раза за ночь а 10 и всё погасит.Фигня это всё.Пока будет процветать в стране аренда водоемов-БРАКОНЬЕРСТВО В ЗАКОНЕ-рыбы не будет. А виноваты будут дедки со своими самопальными сетками.

Последний раз редактировалось V.V.; 12.09.2011, 16:12.
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

12.09.2011, 16:03
Свидетельские показания, фото-видео съемка. Продажа рыбы "налево".
Поверьте мне, по уставу в нашей стране почти ничего не делается. Если бы туда выехала оперативная бригада, то мало не показалось бы никому - нарушений нашлось бы масса.
Прокомментировать:
Участник Роман ответил

12.09.2011, 16:02
Последние три поста как раз по теме http://www.brik.org/showthread.php?p=840035#post840035
Как написано у S_Alex в подписи, я выбрал первый вариант.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

12.09.2011, 16:01
Я практически на все 100 уверен в исходе- данное корытце окажется теми самыми 20% недомерков которые могут быть в улове и все будет шито-крыто. Сколько в этом тазике? Ну пускай 15кг.Улов за день будет гораздо больше-только время зря потеряешь.В итоге ещё и на смех выставят. Хотя то что они :):):):):)-согласен.
Прокомментировать: