Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 156 556 606 646 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 666 706 756 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

31.05.2011, 12:50
Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Ён чым важыу, вачыма?

А ты, у яво и поспрашай чым он важыу,а потым выкладку здесь дашь. " пше прошу, бел. мову не изучал".
Там выше было написано , что в первоначальном посте были указаны все виды, размеры,время ловли и вес .

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

В нашей бесконечной не любви к государству, которое, как нам кажется, все время пытается обмануть собственных граждан, и в условиях, когда нас опускают от уровня жизни к пределу выживанию, переход на позицию "урвать как можно больше" применительно к природным ресурсам означает не "урвать у государства", а означает "украсть у меня".

И у меня такие мысли на сей счет :"Крадут хорошее настроение и удачный клев у меня, в те короткие дни любительской рыбалки, которые удается выкроить в последнее время !
Во всем должна быть мера выпивка,секс,скорость авто,рыбалка.... итд ! Если рыбалка превращается в тяжелую и затратную работу "отбить затраты на прикормку,наживку, топливо - то смысл любительской рыбалки теряется, мне так каэтся.

Последний раз редактировалось Антон; 31.05.2011, 13:45. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

31.05.2011, 12:48
Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение

С Цнянкой завязывать не надо...
ЗАТО СКОЛЬКО ТАМ РЫБЫ...ВАМ НЕ ПЕРЕДАТЬ...:D

Полностью согласен, водоём классный, вот только спасатели напрягают, сетки практически не вынимают. Прошлые годы летом перед рассветом прилетала ржавая копейка забирала рыбу и сваливала, и так каждый день. Причина не посещения данного водоёма растояние, из Малиновки почти 33км, а Волковическое 10 км, на Цнянском рыбы гуще и более видовое разнообразие. Жил бы ближе непременно ловил бы.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

31.05.2011, 12:41
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Из чего слона-то раздувать. Там рыбы кило на шесть, не более. Фотку красиво сумел сделать, так лещи кажутся килограмм по пять:). Кто таких лавливал?

Калi нават 0,1+0,1+0,2+0,3+0,7+1,7+1,9+2, то гэта 5кг + 1хвост, што у межах правiл.
Але там меньшая вага. ИМХО.:)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

В первоначально размещенном посте автор указал, что он ловил один, точные время ловли и вес всех рыб, который суммарно в 1,7 раза превышает допустимую норму вылова.

Ён чым важыу, вачыма?

Последний раз редактировалось Стары БАК; 31.05.2011, 12:44. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.05.2011, 12:13
Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Ох как мы любим ярлыки навешивать!

Ох, как мы любим виртуально бить себя в грудь "за прауду"
В первоначально размещенном посте автор указал, что он ловил один, точные время ловли и вес всех рыб, который суммарно в 1,7 раза превышает допустимую норму вылова, и даже за вычетом самого большого леща он ее превышает. Я нормальный человек не вижу в этом "страшного" браконьерства, но мне хочется, чтобы каждый рыболов, превышающий норму вылова в период весеннего запрета, помнил, что ему за, например, конкретно
этот случай может светить конфискация орудий рыболовтва, а также 60 базовых (20 в трехкратном размере) + по 3 базовых за каждого леща\подлещика + 1,5 базовых за каждую плотву, итого: 81 базовая величина, что даже при стремительно падающем "зайце" и не успевающей за ней базовой составляет 2.835.000 полновесно-деревянных. Ну, правда, в суде товарищ может отсудить себе из общей суммы "честную норму" - пять кило + одна рыба, и у него останется "всего" 63 базовых.
Но вовсе и не это мне кажется главным.
В нашей бесконечной не любви к государству, которое, как нам кажется, все время пытается обмануть собственных граждан, и в условиях, когда нас опускают от уровня жизни к пределу выживанию, переход на позицию "урвать как можно больше" применительно к природным ресурсам означает не "урвать у государства", а означает "украсть у меня". И в этой борьбе я никогда не стану на позицию тех, кому дорог принцип "рви, пока другие не урвали" - я никогда не стану быдлом и никогда не буду действовать по законам толпы.
Я отлично понимаю, что товарищ в этом конкретном случае и вообще значительное большинство, например, превышающих норму вылова (раз уж мы сейчас именно о ней говорим) совершенно не имеют ввиду принцип "побольше урвать", и оправдывают свои действия незнанием законов, азартом или чем-либо еще.
В данном случае я выступаю против тех, кто активно их поддерживает, проповедуя беззаконие и принципы голодной толпы.
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

31.05.2011, 08:42
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Но в любом случае - закон нарушен.

Есть неоспоримые факты нарушения?Очерёдность,количество времени,проведённое на рыбалке,количество рыбаков(в посте и про это нет ничего) итд итп....
Ох как мы любим ярлыки навешивать!
Прокомментировать:
Участник stas147 ответил

30.05.2011, 22:22
у человека улыбка больше этих лещей))) действительно чего раздувать то, лучше порадоваться и поинтересоваться где и на что поймал...
Прокомментировать:
Участник БТ-6611 ответил

30.05.2011, 18:32
Господа, какие у Пилота нарушения. 3 леща по 1.5 кг, также несколько подлещей с плотками. Судя как человек описывает не чего он не нарушил. Сначала было изловлено 2 леща и мелочь, после этого был изловлен 3-ий лещ. Теперь вспомните, что гласит закон. Если у рыболова менее 5 кг. Он может продолжать ловлю до выполнения нормы либо до поимки одной рыбы, которая выполнит эту норму или превысит её. Последней рыбой мог быть сом на 50 кг. И по вашему закону (не по моральному) Пилот словивший 54 кг. не чего не нарушает. А тут что получается, человек не нарушая закона изловив 3 лещей приравнивается к браконьеру.

Последний раз редактировалось БТ-6611; 30.05.2011, 18:37.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

30.05.2011, 16:47
Из чего слона-то раздувать. Там рыбы кило на шесть, не более. Фотку красиво сумел сделать, так лещи кажутся килограмм по пять:). Кто таких лавливал?
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

30.05.2011, 15:43
Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщение

Ну не удержался человек,забрал домой. Он после этого браконьер? Может у него...

Закон трактует это именно так. А причины, которые побуждают человека нарушать закон, могут учитываться в суде при смягчении наказания. Но в любом случае - закон нарушен.
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

30.05.2011, 12:26
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Судя по фото все оказалось дома. Хотя бы уж здесь это не писали, раз норма - не для Вас.

сколько раз уже обсуждалось...
Ну не удержался человек,забрал домой. Он после этого браконьер? Может у него впервые такой улов. Проще всего высказать свой негатив,а то,что человек решил поделится радостью-не заметить. После таких встреч в штыки пять
раз подумает,прежде чем мессендж вешать,даже если и нормы не наловит.
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

30.05.2011, 12:00
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Судя по фото все оказалось дома. Хотя бы уж здесь это не писали, раз норма - не для Вас.

Видимо сказывается кризис, начинается переоценка вещей.
Я раньше солил, теперь все больше на сковородочку... хотя это уже не по теме.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

30.05.2011, 10:02
Судя по фото все оказалось дома. Хотя бы уж здесь это не писали, раз норма - не для Вас.
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

29.05.2011, 22:49
Молодец -=PILOT=-, результативно.
Прокомментировать:
Участник -=PILOT=- ответил

29.05.2011, 19:47
решил сегодня повторить вчерашний подвиг...

2 Фото

Последний раз редактировалось UGO; 30.05.2011, 15:46.
Прокомментировать:
Участник Kategorik ответил

26.05.2011, 20:23
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Смог осилить только первую часть марлезонского балета...

..и это было только - вступление! ;)
Прокомментировать: