-
Дело в том,что правила одни для всех,и если нельзя ставить сети,значит нельзя всем,если нельзя забирать щуку длиной менее 35см б/х,то значит нельзя,даже если ты не читаешь форум.извиняюсь,что выбрал не лучшую форму сказав,что не беру шнурков,но я никого не оскорблял,и в адрес уважаемого dick-76 не сказал ни слова.и когда в следующий раз кто-то из спорящих здесь будет жаловаться на отсутствие клева и недобрым словом вспоминать браконьеров,глобальное потепление и что-то еще,пусть вспомнит и себя.и давайте жить дружно.Последний раз редактировалось Sick; 28.01.2011, 16:14. -
Lawyer
Давайте не будем впадать в крайности...
А по поводу безразличного мнения, вы не правы...
Я лишь попросил не засорять тематические ветки и не отбивать у людей желание писать отчеты и выкладывать фотографии
И давайте закончим, кто хотел, тот услышал...Прокомментировать:
-
Не очень хочется ввязываться в бесполезный спор, но считаю, что атмосфера неприятия любых поползновений на нарушение рыболовных правил должна на этом форуме быть. Не важно какая ветка, так можно дойти до создания специализированной ветки исключительно для браков, чтобы они хвастались между собой кто, сколько и где сеток поставил и где электроудочкой ловил. Вот это вот "... ни кого здесь не интересует..." типичная позиция пофигиста. Как раз эта атмосфера неприятия на форуме и создана, посему Вам, уважаемый Бермуд, и следовало бы свое безразличное мнение оставить при себе.Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Я бы таких не брал (ну или отпустил)"
"Я бы норму не превышал"
"Я бы место не сдавал"
И т.д. и т.п.
Обращаюсь к вам, доморощенные блюстители рыбацкой этики и морали, ваше мнение (скажу вам по секрету) мало кого здесь интересует! Не ужели так тяжело держать его при себе а не засорять форум?!
Все здесь прекрасно знакомы с правилами любительского рыболовства и в ваших напоминаниях и укорах никто не нуждается. И уж тем более наплевать на подобные высказывания тем, кто эти правила сознательно нарушает.
Я ни в коем случае не оправдываю браконьерство (скорее наоборот), но для обсуждения этого явления есть соответствующие ветки, а эта называется "Вести с водоемов"...
Прошу прощения за флуд... И с большим уважением к тем, кто не ленится писать красивые отчеты и выкладывать фотки!Последний раз редактировалось BERMUD; 28.01.2011, 00:50.Прокомментировать:
-
dik-76
Жэка, не парься:-)))))
Поздравляю с освоением балансира....Прокомментировать:
-
в яблочко !
только вот осталось чтоб все местные( форумские ) выскочки ето осознали...Прокомментировать:
-
да, в последнее время частенько накидает кто-нить отчет, а ему вместо спасибо будем знать, летят фразы типо, а часам норма не превышена, а они часом не меньше, чем положено, а жерлиц то поболе чем положено и т.д. причем большая часть таких фраз летит до выяснения че и как.
Ведь одну и ту же мысль можно донести поразному. Можно же сказать...да неплохой улов, но я бы имея пару тройку хороших хвостов, меньших бы отпустил (хотя зимой рыбу или сразу в лунку или домой, эт не лето, когда день на кукане можно таскать и потом отсеять если что).
А можно сказать-ой фу фу фу таких брать, вот я бы никогдашеньки таких не брал бы!!(не имею в виду кого-нить конкретного, но встречается частенько)
Бывает сидиш, ловиш...подойдет компания и давай да ты тут ниче не словиш, зря сидиш, мы вон там то лавили там как на черных камнях и т.д. - да иди ты и лови там. А другой подойдет спросит, раскажет пакажет, посоветует, ни хвоста пожелает и пойдет дальше.
Просто я так думаю, что здесь на форуме говорят одно, а в живую совсем другое было бы(не все, как правило у старшего поколения что тут, что на водоеме слова не расходятся)Прокомментировать:
-
Уважаемый Sick.
Я же четко написал, что своего гиганта я отпустил. Это улов местного рыболова. Знаю его хорошо. Он не занимается ловлей сетями, остями и т. д. Каждый выходной, не имея автомобиля, на автобусе, а потом пешком добирается на рыбалку.
И форум наш он не читает. Кого ты тут хотел пристыдить, не совсем понятно. Тупо потрындеть, что-ли?Прокомментировать:
-
чему соответствует?видимо пора открыть Правила и посмотреть минимально допустимый размер вылавлеваемой щуки.я никого не упрекаю,но опять же с МОЕЙ точки зрение брать такую "щуку" - как-то не по-рыбацки что-ли.Сообщение от Маргадон Посмотреть сообщение
ясное дело,у каждого бывает первая в жизни щука,и тогда с блеском в глазах и чувством гордости везешь ее домой всем напоказ,накройняк кому-то надо отчитаться перед ревнивой женой,что был на рыбалке а не на лево ходил,но когда есть в улове как в данном случае как минимум 3 зачетных хвоста,то зачем брать шнурков?жадность?голод?Последний раз редактировалось Sick; 27.01.2011, 02:29.Прокомментировать:
-
Улов нормальный! Малайцы! По поводу бутылки (Sick), конечно ЭТО не есть хороший пример для будующих рыбаков но, вес и размер соответствует шукастым. На форуме в последнее время принято больше гнобить за все!!! Много поймал- передоз, малых-:):):):)!!! По этой причине больше просмотров, чем отчетов!?!?!? В альбомы, конечно, только лучшее! Респепт!Сообщение от Sick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот это улов!большая часть шнурков размером с бутылку.по-мойму,и брать таких стыдно...ИМХО.Сообщение от dik-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Apalonik Посмотреть сообщение
Есть еще два брата:
1. Степан Бамбиза - Национальный парк Припятский
2. Бамбиза Иван - Вице-примьер (сельское хозяйство).
Ты наверное ошибся, в смысле определения главного ?Прокомментировать:
-
Не знаю, в правильную ли тему пишу.
Похоже, сняли главного браконьера страны. Праздник почти: http://nn.by/?c=ar&i=49072 Знялі Мікалая Бамбізу?Прокомментировать:
-
Этим летом мной был выловлен первый судак на ММ. Дрожащей рукой замерил длину. Оказался 41 см. По внешнему виду длинный и худой. Дома завесил 920 гр.Сообщение от ViSt Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: