Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 189 589 639 679 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 699 739 789 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Dand ответил

15.10.2010, 15:15
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Обязусь в понедельник этот вопрос поднять при встрече с руководством Гребного канала и попросить у них посмотреть документы на спорт.объект. Вопрос совсем не праздный именно для спортсменов и имеет большое значение для перспектив развития нашего вида спорта.

Помощь.В телефонном разговоре со старшим госинспектором Муратовым Владимиром Михайловичем(тел.+375172088870)было выяснено - никакого статуса(официального)спортобъекта гребной канал не имеет!!!Пусть даже и построен как спортивный объект,но вывод его из рыбугодий произведён не БЫЛ!!!В отличии от брестского гребного канала.Нигде нет ни одного решения райисполкома!Мало того - сейчас будет произведена проверка правомочности установки щитов с надписями,запрещающими лов рыбы на канале.Т.е. можно спокойно ехать на канал рыбачить,соблюдая общепринятые правила ловли и никто не имеет права ничего запрещать!!!Любой сторож-охранник ОБЯЗАН предоставить копию решения райисполкома на статус канала как спортобъекта!!!
Думаю,что после всего сказанного там будет наведён порядок.Звонок Муратова В.М. тому подтверждение.Значит проверка начата!AlexV
,когда выходит следующий номер газеты со статьями корреспондента А.Воличенко?;)

Последний раз редактировалось Dand; 15.10.2010, 15:20.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

15.10.2010, 13:07
Сообщение от Ратибор Посмотреть сообщение

не плохо бы рыбакам обзавестись соответствующими полномочиями.

Уже ;) Общественная дружина по контролю и охране Заславского водохранилища и не только
Прокомментировать:
Участник Ратибор ответил

15.10.2010, 12:28
Общественный инспектор охраны природы

По моему достаточно действующий механизм для пресечения деятельности браков и просто уродов засирающих природу: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz40/dcm40881.htm , не плохо бы рыбакам обзавестись соответствующими полномочиями.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.10.2010, 11:06
Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

Как бы там ни было, это водоём, в который рыба заходит по весне из прилегающего водохранилища. Поэтому хотелось бы, чтобы руководство канала более тщательно следило за порядком на данном водоёме и не позволяло любителям лёгкой наживы подрывать местную экосистему.

Я уверен, что это так и есть. Непроверенным слухам - не верю.:cool:
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

15.10.2010, 10:52
Обязусь в понедельник этот вопрос поднять при встрече с руководством Гребного канала

Как бы там ни было, это водоём, в который рыба заходит по весне из прилегающего водохранилища. Поэтому хотелось бы, чтобы руководство канала более тщательно следило за порядком на данном водоёме и не позволяло любителям лёгкой наживы подрывать местную экосистему.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.10.2010, 10:35
Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

Олег, название канала в этой беседе не фигурирует (точнее, я его намеренно не указывал в тексте). Тем не менее, Тамара Анатольевна знает, что данный водоём был реконструирован специально для занятий водным спортом. Именно не этом основан её ответ.

Думаю, что это не так. Иначе бы она не говорила, что "если водоем сдан в аренду". Никакой аренды на гребном нет, это собственность Центра олимпийской подготовки.

P.S.
Обязусь в понедельник этот вопрос поднять при встрече с руководством Гребного канала и попросить у них посмотреть документы на спорт.объект. Вопрос совсем не праздный именно для спортсменов и имеет большое значение для перспектив развития нашего вида спорта.

Последний раз редактировалось Турист; 15.10.2010, 10:41.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

15.10.2010, 10:10
Олег, название канала в этой беседе не фигурирует (точнее, я его намеренно не указывал в тексте). Тем не менее, Тамара Анатольевна знает, что данный водоём был реконструирован специально для занятий водным спортом. Именно не этом основан её ответ.

Последний раз редактировалось AlexV.; 15.10.2010, 10:16.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.10.2010, 09:59
Если же водоём взят в аренду для спортивных целей, то другие виды пользования там не запрещаются.

Вот это и есть ключевая фраза.

Надо было сразу объяснить Тамаре Анатольевне, что гребной канал не входит в схемы рыболовных угодий. Он не взят в аренду, а построен именно как спортивный объект, как стадион, как водный бассейн.

Тамара Анатольевна дала квалифицированную консультацию, но ей дали изначально неправильные исходные данные.

Вопрос должен был быть задан примерно так:

Уважаемая Тамара Анатольевна, если в бассейн для занятий водными видами спорта "Орленок" кто-то запустит карпа, а другой человек поставит сети, будет ли это браконьерством?

Последний раз редактировалось Турист; 15.10.2010, 10:33.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

15.10.2010, 09:46
Dand, отвечу Вам за А.Воличенко. ;)

Возможно, с политической точки зрения упоминание об этом не совсем правильно. Тем не менее, наболело...

Так вот, недавно у меня состоялась беседа с Борсук Тамарой Анатольевной, начальником управления анализа и контроля за охраной и использованием объектов животного и растительного мира Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.

Вот выдержка из разговора.

— А если водоём оформлен как спортивный объект - гребной канал, то можно ли там ловить рыбу? И если работники канала ставят там сети, то как это можно расценивать?

— Если в канале ставят сети, значит это браконьерство, и об этом следует своевременно информировать Государственную инспекцию, чтобы к нарушителям были приняты меры. Если правилами пользования каким-то водным объектом предусмотрено обезрыбливание такого водоема, на входе должно стоять специальное рыбозащитное сооружение. По моей информации, никакой рыбозащиты на канале не предусмотрено, чем может рыба мешать на гребном канале? Там нет никаких ограничений по естественному воспроизводству рыбы.
Вообще доступ рыболовов-любителей может быть ограничен только на те водоёмы, которые взяты в обособленное пользование. Если же водоём взят в аренду для спортивных целей, то другие виды пользования там не запрещаются.
Прокомментировать:
Участник Dima21213 ответил

15.10.2010, 00:59
Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Интересно, это получается что дорожка в неразрешённых местах не браконьерство.
А тогда что?
И почему у нас за это штрафуют на 700 тыр.
А должностное лицо ещё больше.

А по моему-няхай сабе тролять(хоть мне самому это не итересно вовсе),вопрос в том , кому они мешают?). А должностных лиц, на дорожке много наловили?:D
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

14.10.2010, 21:34
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Там все решает руководство спортивного объекта (имеет право), даже сети могут разрешить ставить (это с точки зрения закона).

Ничего не понимаю.Где то писАли,что мужика,ловившего в своём пруду сетями взяли за ж..у,а тут "что хотим,то и делаем?":?:
Закон - тайга...
Закон - дышло...
Прикольно!Наверное...
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

14.10.2010, 18:03
Тогда надо проверить в психдинспансере, этих дорожечников.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

14.10.2010, 18:00
Интересные у вас правила.
Я вообще-то думал, что закон везде в Белоруссии одинаков.

Закон - тайга, прокурор медведь. :) Невдумчиво читаете. Ну как Вам еще объяснить?

Ловить на гребном канале все равно, что придти в крытый бассейн, где люди купаются, и попробовать там ловить рыбу.

Или просверлить лунку под вратарем во время хоккейного матча на Минск-Арене.

Так понятнее? :)
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

14.10.2010, 17:50
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Peskar.

Потому что "у вас" - это рыболовные угодья, а не спортивный объект.

Интересные у вас правила.
Я вообще-то думал, что закон везде в Белоруссии одинаков.
Есть на сайте Инспекции список мест, где разрешено рыболовство интенсивным способом, а в остальных местах везде запрещено.
Ну, раз на ММ и гребном канале в особенности они не распространяются, значит это кому-то нужно.
Значит там можно и динамит кидать, интересно сколько грамм у вас разрешено?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

14.10.2010, 17:35
интересно, а когда обилие рыбы начнёт вредить спортивным результатам

Ymedik.

Канал гребной, как можно заметить, а не рыболовный. Если появятся документы, которые изменят назначение канала, то это будет другая ситуация. Пока мы, люди, которые занимаются рыболовным спортом, должны быть благодарны за то, что нам разрешают ловить рыбу и за это не берут плату. В данной ситуации работает солидарность спортсменов и руководителей, которые занимаются разными видами спорта.

Такова реальность.

Если ситуция изменится.... К примеру, мы направим официальные документы в Министерство спорта и туризма с предложением развивать уже имеющийся спортивный объект параллельно как гребной, так и для проведения соревнований по рыболовному спорту, и нам дадут "добро", то мы будем зарыблять водоем, охранять его и т.д. Но прежде для этого должны появиться правовые основания.

Сегодня учить людей, которые идут нам навстречу, что им делать на вверенном объекте по меньшей мере глупо. Потому что юридически там рыбы нет, нет такого водоема и соответственно браконьерства быть не может. Нахождение посторонних людей там запрещено (не только рыболовство).

И почему у нас за это штрафуют на 700 тыр.
А должностное лицо ещё больше.

Peskar.

Потому что "у вас" - это рыболовные угодья, а не спортивный объект.

Добавлено через 4 минуты
P.S.
Могу довести ситуацию до абсурда для лучшего понимания. Если специалисты обоснуют, что на Гребном канале рыба мешает гребцам, либо она влияет на ухудшение условий (заиливание водоема, зарастание и прочее), то канал могут просто спустить и сделать из него бассейн. И это будет законное решение.

Последний раз редактировалось Турист; 14.10.2010, 17:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: