Сообщение от pitbool967
Посмотреть сообщение
-
Проще браков в расход пустить, как самое главное звено этой цепи, чем звенья ломать в виде бабок -
Это тебе,как столичному жителю так кажется!Ты на районах посмотри,всем рулят именно бабки,и оборот у них ого-го.И именно бабки,тетки и им подобные занимаются дальнейшей перепродажей рыбы,и в рестораны,и другим перекупщикам с других городов.и просто продают рыбу людям в розницы!Тут под словом бабки имеется не старенький божий одуванчик который стоит возле магазина и просит купить у нее рыбки .
А самим бракам им в основном некогда ездить по ресторанам,им главное быстрее поймать,сдать и снова на воду!И пока будет этот посредник-реализатор в лице"бабки",браки будут процветать!Прокомментировать:
-
Это звено одной цепи,но бабки это малая часть сбыта;)Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бабки-это самый простой и быстрый(а главное выгодный)способ сбыть рыбу.И везти,а следовательно и рисковать,далеко не надо,и сразу как правила деньги на руки!И снова на водоем браконьерить!
Не надо недооценивать"слабого"противника(бабок)!Прокомментировать:
-
Полностью согласен.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Браки ловят для ресторанов, на свадьбы и другие празники.
Все кто торгуют рыбой и рестораны с блюдами иэ рыбы заказывают у браков, и их отлично знают.
Прокомментировать:
-
Я так думаю,что пока бабки будут продавать рыбу на рынках,у магазинах,браки были и будут!Слишком выгодно на рыбе зарабатывать деньги!Девяносто процентов браков ловят рыбу для продажи,а не как не для пропитания!И тут уже не с инспекции спрашивать надо,а с милиции!Прокомментировать:
-
Сообщение от Женька Посмотреть сообщениеМистер, вы весьма "наблюдательны"... Читай внимательнее...Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кстати,за зарыбление водоема не тамошними рыбами тож есть статейка!!!у нас как ,главное ,чтоб человек был а дальше сам знаешь...Прокомментировать:
-
Вот , кстати, это периодически проделываю. Но, это же по закону и наказуемо...Сообщение от Град 2 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось АРЧИ; 05.05.2011, 00:17.Прокомментировать:
-
Ну твою политику я понял, но всё же это не оправдание. Но если до тебя нечего не дошло, тут уж я бессилен. Но твой последний отчёт, у меня никак не может согласоваться с тем образом, что сложился до этого. Ну да ладно, может искупишь зарыблением.Прокомментировать:
-
А что с вами спорить?Ну а что ж Сам молчит?
Мной за два дня рыбалки на Припятских старицах было всего поймано около 80 ти щучек. ВСЕ 200 - 400 гр. Находишь окуневый котел, начинаешь обкидывать ... НЕЕЕТ, это ОКУНЕВО_ЩУЧИЙ котел. Заброс - окунь, заброс - щучка. Красноперку ловил в первый день. Кроме неё - три обреза и 4 щучки. Во второй день именно по этому не ловил. Эта рыба всякие добавки к приманке типа поводков или застежек не приемлет. Только на моно и потоньше.
Домой забрал десяток щучек максимально ловившегося р-ра и веса, по примерно 350-400гр.Зачетных (35 см), хоть и малых. И клюют они на ЛЮБЫЕ воблеры, включая джерки.
А вот против обсевания малых , да и просто не богатых щукой водоемов разноплановыми самоловками, как и зимой, так и летом, я как был против, так и остаюсь. И не смотря на то, что сам ставочник. Одно дело, взять 10 ножиков из 80ти ( 12 % улова) в водоеме (разветвленная Припятская старица) имеющая сообщение с коренной рекой и обширную разновозрастную и разнокачественную популяцию щуки высокой плотности. И СОВСЕМ другое дело, изъять пусть 3-5 щучек из 3-5ти пойманных (100% улова) на некрупном обособленном водоеме ( к примеру Цнянское в-ще в Минске) или водоеме, имеющем невысокую плотность щуки (Петровичское в-ще).
Такие вот дела.Прокомментировать:
-
Спасибо всем за то что высказались. Ну а что ж Сам молчит? То что до этого ловил ОП, не повод брать и продолжать ловить на грани. Где ж его была гражданская позиция? Перейди на другой вид приманки, поменяй место, ещё что нибудь, ведь большой опыт. Чего калечить малышей? Лови краснопёрку. Нет если захотел выход нашёл бы.
Просто меня поразила вопиющая несправедливость, когда это хотели замять. Если уж против браконьерства и за бережное обращение с обектами ловли, то уж соотвествуй тому образу, который создал на сайте. А так ничего личного, даже люблю почитать отчёты. Так что следует признать ошибку - да, был в азарте, больше не повторится. Считаю, так будет правильно.Прокомментировать:
Прокомментировать: