Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

А что с вами спорить?

Мной за два дня рыбалки на Припятских старицах было всего поймано около 80 ти щучек. ВСЕ 200 - 400 гр. Находишь окуневый котел, начинаешь обкидывать ... НЕЕЕТ, это ОКУНЕВО_ЩУЧИЙ котел. Заброс - окунь, заброс - щучка. Красноперку ловил в первый день. Кроме неё - три обреза и 4 щучки. Во второй день именно по этому не ловил. Эта рыба всякие добавки к приманке типа поводков или застежек не приемлет. Только на моно и потоньше.
Домой забрал десяток щучек максимально ловившегося р-ра и веса, по примерно 350-400гр.Зачетных (35 см), хоть и малых. И клюют они на ЛЮБЫЕ воблеры, включая джерки.

А вот против обсевания малых , да и просто не богатых щукой водоемов разноплановыми самоловками, как и зимой, так и летом, я как был против, так и остаюсь. И не смотря на то, что сам ставочник. Одно дело, взять 10 ножиков из 80ти ( 12 % улова) в водоеме (разветвленная Припятская старица) имеющая сообщение с коренной рекой и обширную разновозрастную и разнокачественную популяцию щуки высокой плотности. И СОВСЕМ другое дело, изъять пусть 3-5 щучек из 3-5ти пойманных (100% улова) на некрупном обособленном водоеме ( к примеру Цнянское в-ще в Минске) или водоеме, имеющем невысокую плотность щуки (Петровичское в-ще).


Такие вот дела.

Спасибо всем за то что высказались. Ну а что ж Сам молчит? То что до этого ловил ОП, не повод брать и продолжать ловить на грани. Где ж его была гражданская позиция? Перейди на другой вид приманки, поменяй место, ещё что нибудь, ведь большой опыт. Чего калечить малышей? Лови краснопёрку. Нет если захотел выход нашёл бы.
Просто меня поразила вопиющая несправедливость, когда это хотели замять. Если уж против браконьерства и за бережное обращение с обектами ловли, то уж соотвествуй тому образу, который создал на сайте. А так ничего личного, даже люблю почитать отчёты. Так что следует признать ошибку - да, был в азарте, больше не повторится. Считаю, так будет правильно.

Думаю что не стоит Арчи упрекать, словил, ту которая брала, отпустил большинство, в чем криминал, а поделился потому , что обрадывался улову, видно долго ОП ловил :)

Добавлено через 3 минуты
Сдается Вам Град 2, больше сам Арчи не нравится, чем его уловы :). А может наоборот нравится? :)

ANT Полностью с тобой согласен!!!

to Град 2
Никого не защищая...
Но там четко написано что оставил покрупней. А остальных скорей всего отпустил. Не вижу состава преступления. Но не пишет же что привез два мешка

P.S. Извиняюсь там написано "трохи" :neutral:

Если не нарушена норма вылова и промысловый размер, то дискутировать о браконьерстве бессмысленно. С точки же зрения чисто рыболовной этики, если размер большей части рыбы близок к минимально разрешенному, хвалиться таким уловом я бы не стал.

Мне сказали что здесь можно обсудить размер и колличество щучек вылавливаемых на Припяти.
В частности улов АРЧИ (страна должна знать своих героев).

Добавлено через 40 минут
Трубят на весь форум о борьбе с браконьерством, а сами не многим отличаются от них.

Дела граждан, как наносящих менее значительный ущерб, разбирать и спускать на тормозах, а дела предприятий, доводящих водоемы до экологических катастроф, доводить до уголовного наказания

Нет, мы - за всеобщую справедливость.
Предложения? Конкретные действия?

Да, по ссылочке интересные цифры приводятся. Однако, как гражданам, так возбуждение уголовных дел. Как ГУКПП «Гродноводоканал», так проводится разбирательство и спускается все на тормозах. Неужели мы за такую справедливость?

13.08.2010 работникам Гродненской облинспекции поступило сообщение о гибели рыбы на р. Неман в Ленинском районе г. Гродно. На место выезжали работники Гродненской облинспекции совместно с представителями Гродненского областного комитета ПРиООС, прокуратуры Ленинского района г. Гродно, ГУПКПП «Гродноводоканал». Для выявления источника загрязнения и возможного виновника гибели рыбы проведено обследование участка реки Неман, в результате которого установлено, что гибель рыбы наблюдается в отводном канале выпуска сточных вод с очистных сооружений ГУКПП «Гродноводоканал» в месте слияния отводного канала с рекой Неман и 200 м ниже по течению реки. На доступных участках реки проведен сбор погибшей рыбы. Специалистами ГУ «Республиканский центр аналитического контроля в области охраны окружающей среды» и лаборатории ГУКПП «Гродноводоканал» произведен отбор проб воды. Ведется разбирательство.
И еще много ,что интересного http://www.gosinspekciya.gov.by/news...010svodka.html

Совершенно верно!Звонить и только звонить,и не боятся!не хрена они(браки)не сделают,время не то,да и законы у нас есть!Позвонив,мы не инспекцию работой обеспечиваем,а себе обеспечиваем еще долгие годы успешной рыбалки!Это для нас в первую очередь надо!
начальника инспекции (о нем чуть ниже, всегда сам ловит гадов)-Кстати наш начальник тоже любит сам нарушителей ловить,может у них так принято?А вообще я думаю что это говорит об личном отношении человека к своей работе!

Волею случая пришлось пообщаться с инспекцией.
14 числа выплыл окушка половить, настроение и погода песня, окунь радует присутствием.
Примерно в 9.20, облавливая интересное место, впутываю воблер в сеть. Пытаясь освободится, в соседнюю (еще одну:mad:) сеть запутываю якорь. Достаю нож - всегда так делал, резал-уничтожал. Не было доверия к инспекции - и здесь многие отписываются, что неоперативно, а иногда и просто не появляются.
Лодочка ко мне с противоположного берега быстренько гребет - остановились невдалеке.
"Ну что, как улов, откуда будешь?" - а сами зыркают по сторонам.:cool:
А мне не нравится все это, понимаю кто такие и зачем подплыли, закипать начинаю - не люблю, когда меня дураком пытаются сделать. Да и наболело - на любимом водоеме нездоровая тенденция наметилась - уловы меньше, а сетей и их хозяев больше.
"Улов нормальный, сетка случаем не ваша?" - дергая спиннингом, приподнимаю и показываю.
"А вчера спиннингисты обловились, а сегодня не очень. Надо сети ставить, чтобы с рыбой быть. Эта сеть не наша, щас мы свою проверим..." - отгребают к своему берегу и начинают доставать сеть с рыбой.
"Кто там у вас?" - я вижу, что достали что-то крупное.
"Линь..." - в ответ.
Вот сцуки мрачные, как же достали, обнаглели вкрай - среди бела дня...
Звоню в Минскую инспекцию, сообщаю все подробно и в надежде, что накроют этих паскудников, но с начинающим портиться настроением, режу сеть, освобождая якорь, и отплываю в поисках окуня, наблюдая за действиями "добытчиков"...
Через час слышу характерный писк тормозов, а потом и вижу знакомый УАЗик - неоднократно наблюдал на местных водоемах. Проследовали в то место, координаты которого я в Минск сообщил. А злодеи перебазировались...
Впоследствии выяснилось, что из Минска им не сообщили мой тел., хотя я оставлял, поэтому взял прямые номера, чтобы оперативнее было.
УАЗик покрутился по берегу и подъезжает ко мне (а я почти причалил - жду их):
- "Здрасьте, гос.инспекция..."
- "Здрасьте, по звонку или плановый объезд?"
- "По звонку"
В общем, поговорили с ними, попросили показать, где стоят сети, откуда лодка плыла - были на том месте, рыбак по соседству, где браки стояли, сообщил им, что были - да загрузились в машину и съехали.
Я опять на воду, они решили проехать немного вперед - там еще один спуск к воде и к сетям ближе...
Короче, в кустах накрыли одного из них с лодкой и сетями с рыбой. Сначала ерепенился, я на удочку ловлю, но с ней мой друг отъехал и прочую чухню начал нести, а когда услышал от начальника инспекции (о нем чуть ниже, всегда сам ловит гадов) "...вызываю милицию", и "...вплоть до уголовной ответственности" быстренько показал на кусты, откуда изъяли сеть с рыбой.
Еще короче - показал, где сети стоят - сняли, в том месте где парня застукали, напротив - еще сети - сняли, в том месте где лодка выплывала - тож сети сняли. Со слов начальника инспекции - попал парень нехило, хоть рыбы немного (примерно 5 кг - линь, карась, красноперка), но сетей хватает - примерно 100 метров разного калибра.
Теперь уверен - звонить нужно обязательно, всё, в том числе браконьерство, происходит с нашего молчаливого согласия;). Ведь если не сообщить - это шанс у брака выйти сухим из воды, а если сообщить -эти шансы могут уменьшиться значительно, и на значительную сумму.
Со слов инспекторов, браки тоже стали продуманными -вызывают инспекцию в ложное место - подальше от места съема сетей.
А народ стал чаще сообщать в инспекцию о браках, но: очень многие не хотят оставлять свои координаты, а тем более, в случае задержания бракуш, подписывать протокол, а в суде это шанс у брака отвертеться с наименьшими потерями.
Пообщался с очень хорошим человеком, начальником Несвижской инспекции Шухно И.И., которого до этого знал только заочно, по разговорам. Такого ревностного отношения к своему делу еще нужно поискать. Я впечатлился. Боятся его местные браки, и уважают. Ему 60 лет, в инспекции уже 37 лет, с его слов: "Ох я их и гонял...Я их давил и давить буду, эту мразь...Жаль, здоровье и силы не те.."
Гы.:mrgreen: Я в свои 35 навряд ли поборол бы его.:oops: Дай ему Бог здоровья и долгих лет...
ЗЫ. Теперь у меня в телефоне есть нужные номера. И я встретил на своем жизненном пути еще одного очень хорошего человека.;)

На фото: начальник Несвижской гос.инспекции Шухно Иван Иванович за работой.

Я еще раз повторяю,для непонятливых;) ,речь идет о конкретном случае,конкретной инспекции!по полученной информации. ---а твой звонок в инспекцию,это разве не" полученная информация"?
Ордена им за это не дадут,это их работа!Сколько раз я звонил-всегда реагировали и был результат!А ты звонил хоть раз?Только честно?!И почему не принял меры чтоб узнать почему не отреагировали?Или как обычно-"это не мое дело"?Справедливости ради приедь на Лукомское озеро на рыбалку,увидишь брака,позвони,и проверишь какая будет реакция!
А то у нас как в том анекдоте -Кто всрался?-невестка!Так ее же нет!Все равно невестка виновата! Нет показателей работы инспекции-плохо!Есть показатели-все равно плохо!Не похож ты на оптимиста!:D
Считаю спор прекратить!У каждого остались свои мнения,только знаю,что опахабить можно все!Если не во что не верить!С уважением!

pitbool967

Какая уж здесь работа инспекции, тут премии получай, дело то 100%, а на твой звонок о браках, они б подумали, ехать или нет. Правильно сказал Азырунга, дело о воровстве и никакого отношения к работе инспекции не имеет.