[QUOTE=Azyrynga;566965]А при чем, в этом случае, инспекция?
Да потому что это их"рук"дело"!Это в их обязанности входит!И не надо домыслов,когда это точно известно кто и кого поймал!Да и на сайте черным по белому написано!
Ну ни как Вам не угодить!Не ловят-плохо!Поймают-Все равно плохо!Молодцы ребята, поработали,спасибо им сказать нужно,может прижучат этих артельцев,так и озеру легче станет,ты бы видел невод этих арендаторов,у меня подсак имеет ячею больше!А то что они там украли сами у себя(в садках) так мне по барабану,сами выращивают,сами у себя и воруют)Главное чтоб от озера их отвадили!Может теперь и лишат лицензии для пром лова на озере.Мало вероятно что получится отмазаться теперь.В прошлом году бригадира ихнего осудили,тоже за воровство,тоже инспекция за одно место взяла.
Там где люди хотят работать(я про инспекцию),там и результаты есть!
-
А при чем, в этом случае, инспекция? Совершена кража разводной рыбы из садка. Обычное преступление, никак не связанное с природоохраной. Я думаю, что инспекцию как консультантов пригласили, что бы правильно оценить размеры похищенного. О так - банальное дело ОБЭПовцев, а не инспекции.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А тут некоторые не верили ,мол в Лукомле инспекция не работает!Чтоб все так работали!Прокомментировать:
-
Вот это воруют,тоннами
10-11.08.2010 работниками Новолукомльской межрайинспекции совместно с сотрудниками отдела БЭП Чашникского РОВД по полученной информации проведена проверка РУП «Чашникское ПМК мелиоводхоз». В результате установлено, что в садковом комплексе рыбхоза «Новолукомльский» (участок указанного предприятия) отсутствуют числящиеся по документам 23,4 т рыб осетровых пород. На складе-холодильнике, арендованном в ЧТУП «Чашникская межрайбаза», хранится только 8,7 т указанной рыбы. Так как сотрудниками указанного предприятия не были представлены документы, подтверждающие облов прудов, товарно-транспортные накладные на ее перевозку и принятие на склад для ее оприходования, материалы направлены в Чашникский РОВД для дальнейшего разбирательства.
И еще многое здесьПрокомментировать:
-
По поводу раков тема стоит крайне остро. У меня домик в деревне и там есть водоёмчик, где водятся раки. Несмотря на немаленькую удалённость от Минска, отдыхающих там уйма, а также уйма тех, кто ловит раков. Буквально в субботу видел как некая тётка закинула штук 20 раковниц не меньше, и её знакомые ещё столько же. К моему превеликому сожалению я не знал сколько раковниц допустимо на одного человека и не знал телефона рыб.надзора. Теперь знаю нормы и телефоны и буду звонить. Ловцов раков оооочень много, причём забирают откровенно малышей - блин, ну какой с них смысл маленьких? даже есть то там нечего, ёмаё. просто слов нету, одни возмущения. Года 3 назад там ещё были крупные особи, а сейчас найти рака за 100 гр это боьшая редкость. Я сам ловлю, но только руками во время подводного плавания, но малышей и средних никогда не беру, пускай растут. Вобщем, просто решил тут душу излить с просьбой отпускать раков-малышей назад в водную стихию.Прокомментировать:
-
Сказано уже много и мало чего хорошего. Спорить бесполезно, но молчать - задушат и еще об этом протрубят на весь свет. Поколение такое. Так что молодой человек сначала наберитесь терпимости к другим (ососбенно старшим по возрасту и наверняка опыту жизни, в т.ч. рыбалки), а затем бросайтесь такими словами. Успехов Вам юноша.Сообщение от Rip Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да уберите вы эти красные квадратики. тут же налепили парню. истина, она в общении проявляется, а не в обмазывании грязью.Прокомментировать:
-
Подожди льда. Нет-нет да и проскакивают сообщения от блеснильщиков.Сообщение от Rip Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Там, где отчеты о ловле сазана на М.М. Хотя сазана и много, его ловят крайне редко. Для того чтобы вид не вымер необходимы тысячи особей.Сообщение от Rip Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Где же отчёты, что кто-то ловил судака на Кринице?Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
молодой человек, на основе чего сделаны выводы по поводу возможностей роста для судака в данном водоёме? тот самый мужик лично мне говорил, что крупный попадается редко, но где-то до полкило - не единичные случаи. малька нужных рыб на Крынице навалом. есть и уклейка, и пескарь. да и самого судака не очень много, как мне кажется. поэтому не вижу совершенно никаких проблем для его роста. как-то так.Прокомментировать:
-
Для справки:Сообщение от 41lovlu1 Посмотреть сообщение
Самка судака, достигшая половой зрелости (а достигает она половой зрелости к 3-4 годам, достигая при этом в весе до 1 кг.), вымётывает от 200 тыс до 1 млн. икринок. Учитывая, что выживаемость очень низкая, пусть 1 процент, то от 2 до 10 тыс. экземпляров мелких судачков с одной самочки в этом водоёме должно развиться, а таких самок в этом водоёме 1-2 десятков не наберётся.
Для неосведомлённых читаем и это не моя выдумка:
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/ichthyology.php?id=346
А ответ на вопрос, где же производители: производители - это порядка двух десятков судаков, которые по счастливой случайности достигли в этом водоёме веса 1 кг и производят до 200 тыс единиц потомства в год.
Таким образом, каждый десятитысячный судак достигает половой зрелости, не умирая от недостатка пищиПоследний раз редактировалось Rip; 14.08.2010, 14:55.Прокомментировать:
-
Всего один вопрос к Rip: кто же их производители?(судачат)Прокомментировать:
-
"Чтобы что-то понимать, не нужно что-то знать" - вот идеология воинстующих неучей. Я уже говорил раньше, что люди за неимением знаний или хотя бы элементарного опыта распространяют свое жалкое видение жизни и модель поведения на окружающих их людей. О черной зависти говорят черные завистники. Им необходимо и важно знать, что они не одиноки, в толпе совесть молчит.Сообщение от Rip Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Правильно exos.Поддерживаю! А для" аля матюки и кого эта штука больше
есть правильные ветки" Ринг","Борьба с бракушами"и модераторы... Ато читаеш ветки. нет отчетов одни выяснялки
Прокомментировать:
Прокомментировать: