Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 210 610 660 700 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 720 760 810 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник manulm ответил

29.05.2010, 19:12
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Вот только не надо сравнивать электроудочников и подвохов. Ни один подвох не возьмет рыбы больше чем положено в отличии от электроудочников выбивающих всё живое и на долго-про мотор и лилии тоже чухня полная-на работу наверное не пешком ходишь? От автотранспорта загрязнения ой какие не маленькие

"Ни один подвох " - вы наверное всех подвохов в стране знаете:D
"на работу наверное не пешком ходишь?" - я на работу езжу по асфальту и речь не о загрязнениях , а о том что было красивейшее лесное озерко , пока там не появились хапуги(не могу найти другого слова)на моторах - и убили эту красоту , а заодно и всю щуку за 2года
правда и я сам в этом виноват - проболтался одному подвоху об этом озере:(

Последний раз редактировалось manulm; 29.05.2010, 19:17.
Прокомментировать:
Участник slava111 ответил

29.05.2010, 18:48
Смотрел на днях в "диалогах о рыбалке - народный проект." Соревнования на Москве-реке. Чел выступает, говорит - выиграть по очкам, нужно словить много мелочи, хвостов 200. За это больше очков, чем за хвоста в 2 кг.И некоторые под это специально и настраиваются. В итоге так и получилось, камера снимала у кого-то из победителей кучу мелюзги. Афигенно. Но все по правилам.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

29.05.2010, 18:41
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Это очень неосторожное заявление. Мы ведь (рыболовы) периодически сталкиваемся с подводниками на рыбалках. И чаще убеждаемся в обратном. Рассказать тебе несколько случаев, или все равно не поверишь?

Если рыболов начинает нарушать правила -он становится браком.Если подвох нарушает правила-он становится браком. И среди одних и других есть к сожалению такие личности.Но это не значит что все подводники браки.Сам имею и снаряжение и ружья и удостоверение подвоха.В прошлом году не нырял ни разу.В позапрошлом я застрелил 4 щуки от 1,2 до 2,5 кг за год и одного линя около кг.А так основное время я просто плавал.Мне как рыбаку было интересно как ведет себя рыба,как кормится,как маскируется.Для себя почерпнул очень много полезного.А по поводу уловов-в прошлом году со мной на водоем приехало 5 подвохов-итог-все фотографиравались с рыбой которую я наловил на спин.У них за два дня на 5х одна щука(сварена уха и съедена) и три карася гр по 700 .Просто у многих сложилось мнение-одел костюм,взял ружьё и как в тире-не все так просто.Ты найди её сначала:D А про то с кем сталкивался на рыбалках-я чаще встречаю рыболовов которые ведут себя далеко не лучшим образом
Прокомментировать:
Участник slava111 ответил

29.05.2010, 18:27
Я бы выступил против -
1. Засорение и загрязнение, осушение и прочее.
2. Ловля рыбы , когда ее губят и ранят и оставляют в воде, неважно как.
3. Ловля рыбы в общественных водоемах на продажу.
4. Ловля такого количества, что не съесть.
5. Во время нереста.
И все это неважно , чем и как. Что такое браконьерство - не знаю.
Запрещенные виды ловли - знаю. Вредительство - знаю. Свинство - знаю.
А что такое браконьерство ? Запрещенные виды ловли ?
Так зовите их нарушители.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

29.05.2010, 18:24
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Вот только не надо сравнивать электроудочников и подвохов. Ни один подвох не возьмет рыбы больше чем положено

Это очень неосторожное заявление. Мы ведь (рыболовы) периодически сталкиваемся с подводниками на рыбалках. И чаще убеждаемся в обратном. Рассказать тебе несколько случаев, или все равно не поверишь?
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

29.05.2010, 16:47
Сообщение от manulm Посмотреть сообщение

Не пойму о чем дискуссия , мне кажется - вопрос обсуждению не подлежит.
Думаю что у каждого есть море примеров о том , что стало с водоемами за последние 5 ,10 ,15 ,20 лет после электроудочников , вечно голодных подвохов(которые не уедут с озерца , пока не выбьют всю рыбу),жадных любителей набить мешки щукой - ловя на дорожку с мотором(и выдирая мотором заросли ЛИЛИЙ , превращая их в кучу гниющих плавней)

Вот только не надо сравнивать электроудочников и подвохов. Ни один подвох не возьмет рыбы больше чем положено в отличии от электроудочников выбивающих всё живое и на долго-про мотор и лилии тоже чухня полная-на работу наверное не пешком ходишь? От автотранспорта загрязнения ой какие не маленькие
Прокомментировать:
Участник manulm ответил

29.05.2010, 15:18
Не пойму о чем дискуссия , мне кажется - вопрос обсуждению не подлежит.
Думаю что у каждого есть море примеров о том , что стало с водоемами за последние 5 ,10 ,15 ,20 лет после электроудочников , вечно голодных подвохов(которые не уедут с озерца , пока не выбьют всю рыбу),жадных любителей набить мешки щукой - ловя на дорожку с мотором(и выдирая мотором заросли ЛИЛИЙ , превращая их в кучу гниющих плавней)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

28.05.2010, 23:43
Сообщение от казановский сергей Посмотреть сообщение

согласен,но иногда чтобы избежать больших жертв можно ограничиться малыми.

Это правило подходит для ситуации, когда жертвы неизбежны.
Прокомментировать:
Участник казановский сергей ответил

28.05.2010, 23:36
согласен,но иногда чтобы избежать больших жертв можно ограничиться малыми.

Последний раз редактировалось казановский сергей; 28.05.2010, 23:42. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

28.05.2010, 23:03
Сообщение от казановский сергей

...главное чтобы сетями и электроудами не ловили -вот это потенциальный враг

Потенциальный враг сидит в мозгах у тех, кто умеет оправдывать свое маленькое зло большим злом, приносимым дуругими.
Прокомментировать:
Участник казановский сергей ответил

28.05.2010, 22:57
Повезло родиться в мегаполисе?

служу в минске снимаю квартиру ,жена продавец кассир -зарплата 600000 если без недостач,что довольно редко(воришки не перевелись).
в Минске довольно неплохо,да только сервис дороже раза в два подложить штанишки,подстричся и.т.д-улетные цены (для сравнения с Борисовом)-но сети не ставлю.Закон есть закон-для всех

Последний раз редактировалось казановский сергей; 28.05.2010, 23:43.
Прокомментировать:
Участник казановский сергей ответил

28.05.2010, 22:57
вам не все ли равно праведники,рыбка то почти вся отнерестилась,болеет -клюет плохо до окончания запрета меньше недели ,главное чтобы сетями и электроудами не ловили -вот это потенциальный враг
Прокомментировать:
Участник jemm ответил

28.05.2010, 11:22
Согласен с АRKO.Вчера сам звонил в инспекцию с просьбой проверить рыбаков ловящих на три закидухи на брата.Количество крючков на том конце снасти не видел.Хорошо бы проехаться инспекции по бережку,хотя бы ММ,и навести порядок в рядах рыболовов.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

27.05.2010, 14:07
Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение

Т.е выход один... пользоваться благами природы в ущерб интересов других граждан, с точки зрения что дескать кому то повезло в жизни больше? А головой подумать как заработать?

Повезло родиться в мегаполисе?
Вот скажи мне, почему продавец на кассе в минском продуктовом магазине имеет зарплату в 700-900 т, а в аналогичном браславском-220?
При том ,что цены на продукты и товары в глубинке выше,комунуслуги-одинаковы. Ты жить на 220 с детьми пробовал? Попробуй. Жизненная позиция сразу перевернется.
Минчанка та,что с особым происхождением или заслугами? За что привелегии такие? По праву места рождения? То бишь денежки получает, в ущерб интересов(как ты пишешь) других(переферийных) граждан!И всё это только из-за того ,что в столице сосредоточены 90% денег всей страны на 20 % граждан.
А насчет головы статистика давно подсчитана. Головой могут работать только 10-15% населения. Отальные -только руками. Это природой в человечество заложено.Против не попрешь. Этим людям нужно дать работу.А если не дали,то берут то ,что под ногами валяется.
Вот и весь расклад

P/S Кто нибудь с правами,перекиньте всё в "Дисскуссию о браконьерстве"

Последний раз редактировалось Григорий; 27.05.2010, 14:19.
Прокомментировать:
Участник cherepaha ответил

27.05.2010, 13:19
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

В борьбе за физическое выживание человека(а вопрос у многих там стоит именно так),сохранность природы уходит на второй план.
Ты бы еще в Отечественнную партизан попенял за лося или сома добытого гранатой;)
Поговорка к месту -"Сытый голодного не разумеет";)

Т.е выход один... пользоваться благами природы в ущерб интересов других граждан, с точки зрения что дескать кому то повезло в жизни больше? А головой подумать как заработать? Но нафига это надо... проще всего по пути наименьшего сопротивления. Есть у меня один знакомый, он покупает на рынке у одного мужика, мясо кабана дикого, так на вопрос, где берете и т.д., мужик отвечает просто все вокруг колхозное все вокруг моё!!! 60 кабанов застрелил за прошлый год!!! Сомневаюсь, что бы они всей деревней это съели. 100% на продажу. А с рыбой еще думаю тяжелее случай. Так, что же я должен думать??? Уверен такая ситуация в огромном количестве малых городов и деревень расположенных в областях народного богатства (леса, реки, озера).
ЗЫ: А уж про то, что основной элехтарат нынешней власти , проживает не в Минске, так и говорить не приходиться, тем более что каждый народ заслуживает своего лидера.
Извините, что совсем не по теме, но такова жизненная позиция.
Прокомментировать: