Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Не , реальное событие. Дедушка завалил язя здорового если правильно припоминаю то 1800 грамм , когда у фидерщиков было соревнование , и у чемпиона какие-то граммы были небольшие. У спиннингистов в другой день тоже что-то вроде пара щучек только было, а он плотвы с краснопёркой около нормы накидал . Но там небольшой чисто клубный состав был, участников по 10 может в каждый день было. :)
Так что всё бывает на войне. :)
Azyrynga
Ты можешь словить рыбу эхолотом? Думаю нет. А я могу успешно обходился без него , с катушкой , отцепом , и делениями на шнуре через метр . Зимой только так и ловлю , хотя эхолот есть. А на реках и это не нужно, если читать воду умеешь. :cool:
Точно так же и у вас карполовов- у одного электро кораблик с эхолотом, у другого маркер. И кто больше наловит- никто не знает.

Заколоть окуней остями, скажем не так уж просто, если конечно это происходит не во время нереста.
На мой взгляд что ости, что подводная охота - по сложности одно и то-же, да и вообще ни разу не видел людей с остями летом или осенью так как их применение в этот период, если мыслить как браконьер, будет не целесообразно.

Ну мы так договоримся,что опять к бамбуку и взамен лески к жиле придем!
Надо в первую очередь свою жадность умерить!А не отказываться от прогресса.Все рыболовные прибамбасы не ловят рыбу сами,они лишь помогают человеку,каждый в своей сфере.Эхолот в частности создан не для того чтобы рыбу ловить,он лишь помогает обозначить рельеф дна,глубину,интересные места с точки зрения рыболова.Постоянно включенный эхолот когда стоишь на месте,реально рыбу пугает.это уже давно доказано .Да и пользоваться им тоже может не каждый.А не умея правильно читать то что показывает эхолот.это значит что это просто игрушка.
П.С. Ловят рыбу не снасти,а люди!Вот в них то и вся проблема!Надо самим научиться вести себя на рыбалке,начиная с порядка вокруг себя и кончая соблюдением хотя бы существующих правил!А в идеале прийти к принципу-Поймал-отпусти!Хотя бы возьми столько.сколько съешь за один раз!

Удочка - это цилиндрический кусок пластика, пока с ее помощью рыбу не начинаешь ловить. Как только начал - орудие лова. Когда эхолот используешь в процессе рыбной ловли, он разве не становится орудием лова?

Шутка?

Эхолот это тивилизор кабельный , канал рыбалка . Рыбу сам не ловит, надо как глубомер в основном . Рыбок можно отключать чтоб не пикали, тишина на рыбалке главнее. Да и сигнал эхолота рыбу пугает сам по себе .
Столько раз наблюдал людей на катерах с огромными моторами , дорогими эхолотами , остальное всё тоже хорошее и много, но без рыбы ... ИМХО , большинство прибамбасов создаётся для рыболова, а не для быстрого и эффективного уничтожения рыб . А количество денег потраченых на снаряжение у многих могло бы обеспечить рыбой не одно поколение в его семье. :) Так что не надо напрямую связывать оснащение и дОбычу. Один местный дедушка на одну удочку с дырявой лодки с одним веслом наловил рыбы больше чем все участники БРИК овского летнего фестиваля в прошлом году. :) С лодками, моторами, эхолотами, фидерами и сенсасами. :)

Когда пьем, то Хортицу (на Финляндию грошимо жалко). Закусываем чем бог послал - предпочитаю строганину из нельмы, но не часто такие посылки приходят:(. Рыбы больше с каждым годом - последние несколько лет. Эхолот не орудие? А ты к словам не цепляйся, не дурань чай, понял ведь, чего сказать хотел.
Зы... а что такое эхолот?

Рыбы - больше, эхолот - орудие... Что пьем , чем закусываем . Я тоже такое хочу.:o

А чем не устраивают уважаемого Volka предыдущие 231 страница дискуссии?
Давно здесь сидим.

volk. Рыбы меньше не становится. Ее все больше и больше. Поймать сложнее становится, это да, бо все новшества не успевают за ее способностями распознавать замаскированные опасности. Обучается она быстрее, чем тех. прогресс успевает нанести ей существенный урон. ИМХО.
Все вышесказанное относится, ес-но, к любительским методам.
Зы… эхолот пожалуй, скорее промысловое орудие , чем любительское…;)

Вот в принципе и всё что я хотел сказать. Это мой взгляд на возникшую проблему ,которая будет усугубляться с каждым годом если мы не пересмотрим свои жизненные принципы. У меня есть некоторые мысли как улучшить эту ситуацию - попробую позднее их высказать в другой ветке.
С уважением ко всем прочитавшим моё сообщение и с приветом VOLK [/QUOTE]
Так что же делать? Браки в законе категория которую не воспитать.А как с браками вне закона?Рассуждения правильные,толковые,но какие методы борьбы с ними.Мы все сейчас "продвинутые",а вот как "продвинутость" использовать в сражении с браками?

Если так , то приношу свои извинения :D.

Приветствую коллеги ! Я смотрю что мои детские вопросы прошли практически мимо , хотя я рассчитывал с помощью моих сообщений вывести людей на дискуссию , в которой можно было бы услышать мнение других и высказать своё о наболевшем вопросе - детская наивность:D.
Что ж , попробую объясниться по другому.
Я думаю многие согласны , что браконьер это :
1. Человек который ловит рыбу незаконными или запрещёнными орудиями лова.
2. Человек который ловит рыбу в запрещённый законом срок .
3. Человек который превышает норму вылова установленную законом .
И т.д. в соответствии с правилами.
С этими тезисами мы росли , мы их принимали за аксиому , что в принципе верно и по сей день .
Но меня волнует ещё один вопрос :
Сейчас наступило новое время - к нам пришла цивилизация , технический прогресс , увеличилось благосостояние народа в целом и на фоне этих улучшений в мире рыболовов наступил праздник :
На место бамбуковых удочек пришли маховые , болонские , матчевые удилища из разных композитных материалов.

На место старых советских и ГДР -ских лесок пришли новые технологии позволяющие использовать лески намного тоньше при этом не уступая в прочности старым и практически не видимые рыбе.

На место старых дюралиевых и стеклопластиковых спиннингов пришли новые лёгкие спиннинги позволяющие забросить приманку намного дальше и точнее и позволяющие отрабатывать разнообразные проводки

На место старых ложек и грубых вертушек пришли воблеры , спиннербейты , резина , джеркбейты и т.д. - всего не перечислить.

На место старых замесов домашних каш и секретных ингридиентов из домашней или деревенской кухни пришли новые прикормки которые не требуют особого и длительного опыта в применении .

На место старых перьевых и пробковых поплавков пришли новые - способные работать в разнообразных условиях и при правильном применении не настораживая даже самую боязливую рыбу .

На место старых крючков пришли новые - прочные , тонкие , маленькие -которые рыба даже не может почувствовать в наживке пока не будет поздно , очень острые .

На место промеров глубин грузом и обследования дна опытным и долгим путём пришли эхолоты - которые не только покажут рельеф дна но и покажут где рыба.

Так же появилось много другого что помогает в рыбалке , но не появилось самое главное :

Не появилась рыба , которая могла бы воспроизводиться с быстротой раз в 5 - 10 быстрее чем раньше - до ПРИХОДА .
Не появилась рыба , которая могла бы отличить современный воблер от старой ложки .
Не появилась рыба , которая не променяла бы свой корм на самую лучшую прикормку .
Не появилась рыба с супер чувствительным ртом , которая научилась бы чувствовать малюсенький крючок в наживке.
РЫБА ОСТАЛАСЬ ТА ЖЕ , И ЕЁ ОСТАЛОСЬ СТОЛЬКО ЖЕ _ И С КАЖДЫМ ДНЁМ СТАНОВИТСЯ ВСЁ МЕНЬШЕ !
И становиться её всё меньше потому , что всё увеличивающаяся армия рыболовов с новинками ( которые обновляются чуть ли не каждые полгода ) атакует и прессингует водоёмы , при этом выбивая популяцию и оставаясь в законе - " 20 кг ? А это мы за 4 дня надолбили - 5 кг -это норма ! "
Я дал название этому явлению - БРАКИ В ЗАКОНЕ !
И я всё никак не могу понять :
Ты покупаешь лодку , покупаешь к ней мотор , эхолот , покупаешь спиннинги , катушки , плетёнки , приманки , прикормки , лески , поплавки и т.д.:o.
Заправляешь бак бензина , едешь на водоём и пытаешься отбить потраченное путём вылова рыбы , но в рамках закона - 5 кг ( не важно сколько дней ловлю) , что не трудно сегодня при определённых навыках и доступных многим финансах.
Так не проще ли за эти сумашедшие деньги купить себе рыбу в лучшем рыболовном магазине города , и выбрать можно - или потрошёную , или филе , или экзотическую , или деликатесную ?
Если ты скажешь что всё это ты делаешь для удовольствия , то я отвечу что удовольствие это сам процесс ловли а не гора мёртвой рыбы ради бахвальства какой ты крутой рыбак.
Ведь рыбак это человек , в первую очередь любящий свою природу и старающийся не нанести ей непоправимого вреда , который занимается любимым делом не ради наживы , а ради удовольствия для души и тела.

Вот в принципе и всё что я хотел сказать. Это мой взгляд на возникшую проблему ,которая будет усугубляться с каждым годом если мы не пересмотрим свои жизненные принципы. У меня есть некоторые мысли как улучшить эту ситуацию - попробую позднее их высказать в другой ветке.
С уважением ко всем прочитавшим моё сообщение и с приветом VOLK

Вы полагаете, что я перегнул, поскольку человек задал свой вопрос по поводу ловли рыбы с Вязыньского моста исключительно из познавательных соображений? Или, может, чтобы устроить акцию протеста с плакатом "Нет хапужническому лову рыбы, идущей на нерест!" Не вижу связи между вопросом про нерест леща и вопросом о ловле рыбы запрещенным способом.

Т.е. если я спрошу в начале мая "Начал ли нерестится лещ в верхнем Немане?",то значить собираюсь с электроудой этого самого леща бить?По-моему Вы перегибаете.ИМХО

По сути отношения к букве закона его вопрос ничем не отличается, например, от такого: "Не подскажите, где сейчас много рыбы скопилось, чтобы паучком потягать?"
Вы выступаете за то, чтобы на этот вопрос ответить по существу?