Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 232 632 682 722 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 742 782 832 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

02.04.2010, 16:19
Сообщение от Айкис Посмотреть сообщение

По-моему Вы перегибаете.ИМХО

Вы полагаете, что я перегнул, поскольку человек задал свой вопрос по поводу ловли рыбы с Вязыньского моста исключительно из познавательных соображений? Или, может, чтобы устроить акцию протеста с плакатом "Нет хапужническому лову рыбы, идущей на нерест!" Не вижу связи между вопросом про нерест леща и вопросом о ловле рыбы запрещенным способом.
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

02.04.2010, 15:34
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

По сути отношения к букве закона его вопрос ничем не отличается, например, от такого: "Не подскажите, где сейчас много рыбы скопилось, чтобы паучком потягать?"
Вы выступаете за то, чтобы на этот вопрос ответить по существу?

Т.е. если я спрошу в начале мая "Начал ли нерестится лещ в верхнем Немане?",то значить собираюсь с электроудой этого самого леща бить?По-моему Вы перегибаете.ИМХО
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.04.2010, 13:09
Сообщение от Айкис Посмотреть сообщение

Очень точный ответ,и сразу стало ясно:ловят ли и клюет ли,правда, Tarzan?:wink:

По сути отношения к букве закона его вопрос ничем не отличается, например, от такого: "Не подскажите, где сейчас много рыбы скопилось, чтобы паучком потягать?"
Вы выступаете за то, чтобы на этот вопрос ответить по существу?
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

02.04.2010, 12:34
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

с мостов ловить запрещено законом, несмотря на то, что Вилейская инспекция смотритот на это, как правило, сквозь пальцы.

Очень точный ответ,и сразу стало ясно:ловят ли и клюет ли,правда, Tarzan?:wink:
Прошу прощения,что не по теме,но уж очччень нравятся мне такие ответы "по существу".

С ув. и без желания кого-то зацепить.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.04.2010, 11:37
Сообщение от Tarzan Посмотреть сообщение

Знает кто или нет ?Ловят на Вязонском мосту?И ловится ли ?Спосибо!!!!!!!!!!!

Тарзан, с мостов ловить запрещено законом, несмотря на то, что Вилейская инспекция смотритот на это, как правило, сквозь пальцы.
Прокомментировать:
Участник Tarzan ответил

02.04.2010, 11:09
Знает кто или нет ?Ловят на Вязонском мосту?И ловится ли ?Спосибо!!!!!!!!!!!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

02.04.2010, 07:11
Сообщение от Высокий Посмотреть сообщение

Сложный вопрос задал еще дедушка Ленин "Что делать?"

Угу, тока первый задал дедушка Чернышевский , а д.Ленин попыталси дать ответ.
Прокомментировать:
Участник Высокий ответил

01.04.2010, 23:50
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Приветствую коллеги ! В свете прошедших ликбезов, споров , трений и личных оскорблений в этой ветке , я решил задать вопрос .

Уважаемый volk!Неужели Вы думаете,что среди рыбацкой братвы настолько глупый народ,что с трудом отличит сетку от удочки?! Вопрос тут стоит немного в другом. Что делать надо,что бы таких сказочных историий про сетку и удочку не было.Кто такой брак мы вроде в курсе,но кто нам поможет с ними бороться,ведь парни "в фуражках" пока не особые нам помошники.Сложный вопрос задал еще дедушка Ленин "Что делать?"

Последний раз редактировалось UGO; 02.04.2010, 11:59. Причина: отрезал цитату
Прокомментировать:
Участник =sanya= ответил

01.04.2010, 23:35
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Я заметил sanya что ты ко мне несколько не равнодушен

Ты меня не правильно понял,разве я дал повод так о себе подумать:D
Прокомментировать:
Участник volk ответил

01.04.2010, 23:18
Ну наконец-то появился первый лучик света в кромешней тьме запутанности и дремучества. Правильно Арчи - браконьер второй , т.к. использовал ЗАПРЕЩЁННЫЕ или НЕЗАКОННЫЕ орудия лова. Итак первое определение браконьера :
1.Рыбак использующий запрещённые или если хотите незаконные орудия лова должен называться браконьером вне зависимости от количества выловленной рыбы.
Надеюсь Вы понимаете что сюда попадают и дедки с деревень которые ловят себе сетью на обед и т.д. . Поэтому буква закона должна быть для всех одинаковой или закон работать не будет .
К сожалению уже пора спать и завтра рано на работу. Поэтому прощаюсь.
Надеюсь завтра продолжить.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение

Слушай, запарил ты со своими задачками, дай мозгу отдохнуть, у детей же каникулы:-D

:D:D:D

Я заметил sanya что ты ко мне несколько не равнодушен. Если я тебе неприятен лично , то можешь написать мне в личку всё что обо мне думаешь ( будет интересно почитать:D ). Ну а если задачки тебя не интересуют , что ж - проходи мимо.

Последний раз редактировалось volk; 01.04.2010, 23:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник =sanya= ответил

01.04.2010, 23:10
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Продолжим далее :
На том же водоёме один рыбак ловил ..............

Слушай, запарил ты со своими задачками, дай мозгу отдохнуть, у детей же каникулы:-D

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Жду ваших сообщений. С приветом VOLK

:D:D:D
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

01.04.2010, 23:02
1. Кто из них нанёс больший урон водоёму ?
2. Кого из них считать браком и почему ?

1. Урон нанесли одинаковый оба. По распостранности, рыб указанных в вопросах, в водоеме : 300гр окуня поймать сложнее, чем килограммового леща.

2. Брак - второй. Ости - не разрешенная действующим законодательством снась. Если вообще , снасть.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

01.04.2010, 22:48
Отлично - смотрю народ зашевелился чуть - чуть .

Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение

volk это ж хрень какая-то...
что ты хочеш выяснить?

Слово хрень означает что мозг начал над проблемой работать - это уже радует .

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Абсолютно верно!И вообще считаю что говорить что то и обсуждать в защиту сетей это .значит способствовать браконьерству,быть самому браконьером!.

Любым сетям -НЕТ.

Вообще-то никто здесь ничего не обсуждает в защиту сетей , а просто выясняется мнение других пользователей относительно остро стоящей проблемы. Продолжим далее :
На том же водоёме один рыбак ловил , к примеру фидером , 3 дня и наловил 15 кг лещей - по 5 кг на каждый день , т.е. норма.
Второй рыбак пришёл одним вечером и заколол остями 3 окуней по 300 гр.
Вопрос остаётся всё тот же :
1. Кто из них нанёс больший урон водоёму ?
2. Кого из них считать браком и почему ?
Прошу Вас коллеги не проходить мимо и включаться в дискуссию , т.к. всем известно что только в споре рождается истина. Я думаю что если мы придём к понятию браконьерства и браконьера как такового , то будет от чего отталкиваться в определении , даваемом нами другим пользователям , которые пишут сообщения о своих гигантских уловах , выбивании большого количества рыбы на реке и т.д. и т.п. А то получается что одни называют рыбака , написавшего сообщение , браконьером , а другие героем. А т.к. форум у нас для рыбаков , а не для браконьеров , то хотелось бы ясности и конкретного понятия.
Жду ваших сообщений. С приветом VOLK

Последний раз редактировалось volk; 01.04.2010, 22:54.
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

01.04.2010, 16:07
[QUOTE=!sasha!;506500]А еще сколько рыбы травмируется пройдя через эту сеть?

Абсолютно верно!И вообще считаю что говорить что то и обсуждать в защиту сетей это .значит способствовать браконьерству,быть самому браконьером!.

Любым сетям -НЕТ.
Прокомментировать:
Участник Рыбарь 1980 ответил

01.04.2010, 12:28
[QUOTE=!sasha!;506500]А еще сколько рыбы травмируется пройдя через эту сеть? Как вспомню рыбалку на спиннинг несколько лет назад, за пару часов столько сеток блесной подымешь

Это что я раз попал на Двине в д.Луки,там затон для барж и внего втекает речка шевинка.Так на участке затона от двины до шевинки это метром70.Стояли сетки начиная с ячейки 100,70,50,40,и на входе в шевинку 18.Итог летом на шевинке рыбы не было.
Прокомментировать: