Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
вован д
а вот хренушки...платит....
100% тебе заявляю...
биг-мен!
Ты прав.
Был на охоте.
Базарили с егерем.
Он сказал, что за каждый выход с ружьем, даже на работу, -обязан платить 5 тыс.
Я еще спросил: "А без стрэльбы?".
Ответ: "Хрэн яго ведае... Бяз стрэльбы не хажу....":D
Я полагаю, что эта плата предусматривается каким то своим, внутренним документом, хотя может есть смысл и прочесть Правила охоты лишний раз?
....да, лично не читал, но когда вступал, слышал "краткое изложение". не понравилось. да и не работает почему-то... ПОЧЕМУ???
попытался найти полный текст. не получилось :( . сошлите кто-нить. буду признателен.
А почему с врачей ты требуешь выполнения, с ментов - требуешь, а инспектора должны "чужими руками" (преувеличил , конечно) , но как и Степыч написал, только при качественном выполнении каждым своего дела - наступит счастье.
А где я сказал, что с инспекторов не надо требовать!!И еще Если общественников наградить реальными правами,то не кто им в лоб не даст,так как будет нести ответственность ,потому что общественник при исполнении !
Последний раз редактировалось siarzuk; 07.12.2009, 11:51.
Причина: 3.3.13.
биг-мен.
Про егерей.
Вот сколько мнений....
У меня друг сторожем в д\сад, школа + территория и проч = 200 тыр , ночь через ночь , + сутки воскр.
И егерь, три - четыре раза в нед в лес - бесплатно и не надо про 5 тыр бе сплат но
Эх,пока это еще утопия в наших краях!а хотелось бы видеть такую картинку!
А почему с врачей ты требуешь выполнения, с ментов - требуешь, а инспектора должны "чужими руками" (преувеличил , конечно) , но как и Степыч написал, только при качественном выполнении каждым своего дела - наступит счастье.
Почему на соревах не требуют от судьи рыбу полавливать, или советы давать. Да куча примеров . Что , министр должен слушать рабочего (хотя...) , а потом скажет, так это ж не я это ж народ.
Не-е только каждый и только при персональной ответственности за плохое выполнение своей работы
А то общественное - это или ничье (колхоз) или идейные (но это про коммунистов, не наша эпоха)
биг-мен.
Про егерей.
Вот сколько мнений....
У меня друг сторожем в д\сад, школа + территория и проч = 200 тыр , ночь через ночь , + сутки воскр.
И егерь, три - четыре раза в нед в лес - бесплатно и не надо про 5 тыр бе сплат но , а мы 10 за выезд ( и в эту сумму - только егерские услуги), и кажын день нос в табаке , с дому заберут , домой доставят.
Короче не про то счас и здесь
А про работу инспекции.
Да , они много времени в рейдах.
Но ведь именно в этом их работа.
Это как дальнобойщику жалиться на то , что он на 100 км отехал от дома , жены и щей с пирогами или моряку .
Да они должны сидеть в засаде и присекать нарушения .
Но это их работа
Да они должны владеть следственно-розыскными навыками
но это их работа .
И , если общественник им поможет , это хорошо , но , если и не поможет, то качество их работы никоим образом не должно ухудшиться, ни на йоту:cool:
в примере гаи, розыск и проч. Вы еще подворные обходы вспомните
Прокомментировать: