Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 42 82 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 102 142 192 592 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник parfenon ответил

26.01.2018, 19:18
Сообщение от hdr Посмотреть сообщение

Пардон 19мин 26сек и Вы увидите Аквапарк Лебяжий.

Я извиняюсь, искал тут и сям, это видео.
Глаза совсем майнингом ослабил, дайте плиз ссылку.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

26.01.2018, 16:45
Ветал77, а ты попробуй бесплатно в лесу елочку сруби. вполне себе дикое место. или на сруб себе колод наковыряй. может статься, что таки придется идти в лесхоз и брать на вырубку разрешение? но ты конечно можешь не платить, ибо предки твои рубили себе и рубили, а он все рос и рос. правда то, что нормального дерева, как хозяев выгнали не стало, но это дело такое, кто счас в этом разбирается.

я машину закрывать отвык, пару раз не в свою на стоянке садился.
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

26.01.2018, 15:40
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Ветал77, в северной корее все бесплатно, можно уже начинать думать об идеалах чучхе. у меня на заднем дворе калитки нет, гравий и по нему травка ползёт. Летом пришла кореянка в возрасте и надергала мешок зелени на супчик. Спрашивать разрешения не стала, видимо у них непринято, а я не настаивал. Вот такая она, сила привычки.

А у меня есть калитка. А зелени нет! И платить всё равно не хочу за лов на диких водоёмах!
Прокомментировать:
Участник bright ответил

26.01.2018, 14:54
Ветал77, в северной корее все бесплатно, можно уже начинать думать об идеалах чучхе. у меня на заднем дворе калитки нет, гравий и по нему травка ползёт. Летом пришла кореянка в возрасте и надергала мешок зелени на супчик. Спрашивать разрешения не стала, видимо у них непринято, а я не настаивал. Вот такая она, сила привычки.
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

26.01.2018, 10:19
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

на каждого рыбака заводится билет под своим номером. раз в год он покупает лицензию за 10 рублей. вся информация в базе. у каждого инспектора моторолла со связью в базу и ,где все это хранится. в случае мелких нарушений штраф необязателен, на первый раз достаточно предупреждения, во второй раз - штраф в два раза больше сегодняшнего, в третий в четыре, за крупные нарушения конфискация орудий, включая авто и лодку и лишения права получения лицензии. прикинем стоимость проекта? сервер и лицензия на софт и зарплату трем программистам за три месяца, плюс кол-во сканеров. бюджет проекта получается тыщ двести, ну пускай даж триста. теперь считаем приход. скока рыбачков в стране? получаем бабки и гоним вшею всех арендаторов. половину полученного бабла отдаем по факту за малька в рыбхоз на остальные деньги существуем. какие проблемы?

Лично я не хочу платить, и покупать лицензии! Даже за 5 рублей!
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

25.01.2018, 22:53
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вот мы недавно видели видео, которое выложил подводный охотник на Петровичах.

Пардон 19мин 26сек и Вы увидите Аквапарк Лебяжий.
Прокомментировать:
Участник vira ответил

25.01.2018, 07:29
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

То, что я написал слабо вяжется с другим мнением, которое тоже присутствует в разном виде на интернет-форумах, и которое заключается в том, что инспекторов не хватает, штаты межрайонных инспекций малочисленны, вакансии не заполнены.

К каждому нарушению ПДД.....гаишнига не приставишь!!!!!!
Так же и у инспекторов охраны животного и растительного мира....
А ,кое кому,нереальное,.....хоцца!!!!!!!))))))
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

24.01.2018, 22:18
Григорий, забавно, по действующим правилам, даже если ловишь на одну снасть, при употреблении рыбы от фосфора светиться можно.....зачем что то отменять? А вот с количеством нормальной рыбы тяжковато ныне в водоемах....
Прокомментировать:
Участник bright ответил

24.01.2018, 17:19
на каждого рыбака заводится билет под своим номером. раз в год он покупает лицензию за 10 рублей. вся информация в базе. у каждого инспектора моторолла со связью в базу и ,где все это хранится. в случае мелких нарушений штраф необязателен, на первый раз достаточно предупреждения, во второй раз - штраф в два раза больше сегодняшнего, в третий в четыре, за крупные нарушения конфискация орудий, включая авто и лодку и лишения права получения лицензии. прикинем стоимость проекта? сервер и лицензия на софт и зарплату трем программистам за три месяца, плюс кол-во сканеров. бюджет проекта получается тыщ двести, ну пускай даж триста. теперь считаем приход. скока рыбачков в стране? получаем бабки и гоним вшею всех арендаторов. половину полученного бабла отдаем по факту за малька в рыбхоз на остальные деньги существуем. какие проблемы?
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

24.01.2018, 12:00
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Тут ты не прав.У нас за эти мелкие нарушения ,совсем не мелкие штрафы.

Все относительно в этом мире ). За лося например или за лишнию ставку, а мароки бумажной одинаково !
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

24.01.2018, 11:37
Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение

Не жизненно, а всего-навсего администрирование данного вопроса становится государству дороже, чем выгода от штрафов за мелкие нарушения

Тут ты не прав.У нас за эти мелкие нарушения ,совсем не мелкие штрафы.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

24.01.2018, 10:47
Сообщение от hdr Посмотреть сообщение

Уважаемый Турист так ведь и БРИК стоит на позициях "не наше это дело, как бы и за нас не взялись". Так как то что денежно то прикорытно. Давно пора менять направление от бла бла до конкретных требований. И Вы это можете.(зарыбление не в счёт).

Проблема в чем.

Вред от мелких нарушений далеко не очевиден. Вот мы недавно видели видео, которое выложил подводный охотник на Петровичах. Очень наглядно виден вред от сетевого лова. Вся сеть забита крупной рыбой, которой много, но на удочку не особенно она торопится клевать .

А что с мелкими нарушениями? Средний улов на рыболова зимой на ММ, я думаю, составляет в районе 1-1.5 кг. И переловы тоже случаются, но насколько часто и кто этим грешит? В основном это те, кто допускают целый букет нарушений. Например, выставляют число ставок выше разрешенного. Их, конечно, надо вычислять. И в первую очередь, в профилактических целях. Один-два мелких нарушителя проблемой не являются. Но дурной пример заразителен. Если не наказывать очевидные нарушения, то их пример приведет к тому, что число нарушителей станет значительно большим. И тогда уже возможен и существенный ущерб водоему.

А вообще, я считаю, что среднестатистический рыболов-любитель у нас законопослушен. И если обозначить проблему и рыболов будет знать, что ситуация на водоеме контролируется хотя бы периодически, то рыболов на мелкие нарушения идти не будет. Не нужно, чтобы инспектор с автоматом сидел на каждом водоеме. Достаточно понимать, что есть вероятность встречи с ним, и что инспектор обращает внимание на мелкие нарушения тоже.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

24.01.2018, 09:56
я не знаю-)
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

24.01.2018, 09:55
HIMIK, повторяться в сотый раз? зачем? и так все всё знают.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

24.01.2018, 09:50
arkadz, не обязательно, то что не понимаешь-обзывать глупостью. примеров как всегда я так понимаю не будет-)
Прокомментировать: