Пс был в Рогачеве егерь. В газете даж заметка была "Лучший егерь республики" , бор-р-ролся с браками о-очень сильно, принципиальный ого го .
Только приехал с озера.За день 2 раза поймал сети.Порезал поехал дальше.Впрошлом году был свидетелем того, как инспектора поймали местного со свеженькой и живой щукой, где-то около 15 кг.Я думал щуку выпустят, брака накажут.Фиг. Брака наказали по минимуму на 20 баз, ну а щуку наверное благополучно сьели. А сети и в этом году по озеру стоят.Наверное кому-то это надо.
-
От 146 особей карася Вред составил 88,2 базовых.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Антон обрати внимание на выделенное и , один вопрос - кому вред ?
изза таких протоколов и формируется негативное отношение инспекции. Вместо замечания 90 баз в плечи
А пишет газета "Вечерний Брест" , вероятно потому, что рядом озеро с Брестом и знает газета "Вечерний Брест" , где расположено озеро , и как там дела вааще и в частности с продажей рыбы в округе, карасей в особенности. Тыхоть сам понял про что они написали, про карасей :o- не про то что дети, радиация, вред, родители не думают, и проч , а дети - браки и родители браки , короче деревню под корень , и (если б не доблестные инспектора, рисковавшие жизнью, оправдывающие возложенные на них обязанности ) поймали карася.Одно только не пойму, почему газета "Вечерний Брест" пишет про Гомельскую область?
А так статья содержательна и информативна.
Пс был в Рогачеве егерь. В газете даж заметка была "Лучший егерь республики" , бор-р-ролся с браками о-очень сильно, принципиальный ого го . Детям со спиннингами (тогда тройник=трем крукам), уши надрывал детям(факт) и руки выкручивал детям (факт) при "задержании и конфискации орудий браконьерства" (спины).
Через два месяца его арестовали при вымогательстве денег и матер ценностей (бензина 20 литров) взамен на принципиальное уничтожение принципиально составленного протокола .
Имущество из гаража принципиального инспектора вывезли при помощи двух газелей , бортовых.
пс там и спины были , принципиально изьятые
посему , при публикации про детское браконьерство , да еще с тенденциозностью, да еще газетой по диагонали страны (Брест,, на форуме оч много нареканий форумчан в отношении бездействия своей инспекции) наводит на размышления. Нехорошие .
3 ФотоПрокомментировать:
-
Не об этих ли вы заботитесь : Малолетние посланникиСообщение от Алексей22 Посмотреть сообщение
Заядлые рыбаки, которые живут за счёт проданной рыбы, не желают бросать выгодный промысел. Да и штрафы платить за незаконную ловлю – не рентабельно. Поэтому привлекают к «труду» и своих несовершеннолетних детей. Какие могут быть претензии к ребенку?
Заботливые родители отвозят своих чад на озеро в зону отчуждения и отселения, оставляют им орудия труда и план работы. Попозже приезжают за уловом.
Так, однажды на озере Ревучее вблизи бывшего населенного пункта Березки Добрушского района в зоне отчуждения и отселения рейдовая группа Гомельской облинспекции задержала троих несовершеннолетних улуковчан. Ребята беззаботно ловили рыбу вполне законными любительскими орудиями, но в запрещенном месте. Всего малолетние рыбаки добыли 9 кг рыбы. 146 особей карася серебряного и 1 особь окуня. Вред составил 88,2 базовых величины – 3 087 000 рублей.
Свежая и интересная статья здесь и не только о малолетних браках :http://www.vb.by/print.php?article=7556
Одно только не пойму, почему газета "Вечерний Брест" пишет про Гомельскую область? А так статья содержательна и информативна.
Последний раз редактировалось Антон; 07.11.2009, 13:20.Прокомментировать:
-
Просмотрел многое и хочу высказать свою точку зрения. Сразу оговорюсь, что я против сетей, но легко рассуждать, когда ты сидишь с удочкой за 100$ и рыбалка для тебя просто хобби. У меня есть знакомый,ему 15 лет, сам он живёт в глухой деревне Лепельского района. Отец у него умер, мать пенсионерка, с пенсией в 300 т. Да он иногда ставит сетку, но рыбы ловит не много и исключительно для еды. Так что в мире не всё чёрное и белое, есть и другие цвета.
Но люди для которых браконьерство источник заработка-враги природы.Прокомментировать:
-
Пару месяцев назад, в Витебской области, едем на авто - видим озеро,и там табличка - написано - Заказник. А какого вида тот заказник, что там можно делать, а что нет - не написано. А надо бы... а то окажешься браком, сам того не зная...Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 06.11.2009, 19:22.Прокомментировать:
-
Для чистоты спора. Наше законодательство содержит такой запрет, в том числе и для арендатора. Ссылку на документ я давал в ветке по Кромани (пост 229) или здесь http://www.minpriroda.by/ru/site_men...65295/rybolovnСообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Проаназируем инфу.Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеМне вчера в Давид-Городке совершенно случайно попался на глаза любопытнейший документ.
К сожалению, время для его изучения исчислялось секундами, фото- и иных копий равно как возможности просто подержать в руках у меня не было.
Всё, что удалось запомнить, так то, что это отчёт за 10 мес. одного арендатора, промышляющего на 20 км Горыни и 38 км Припяти. И явствовало из того отчёта, что за вышеуказанный период (десять месяцев текущего года!) сей арендатор выловил 50 центнеров рыбы. Ещё расписано по видам, запомнил только: лещ - около центнера, щука - то ли три с лишним центнера, то ли пять. Остальное - плотва, густера, окунь, линь и т.п.. В графах "судак" и "сом" сведения отсутствовали, типа нифига не поймали вообще.
Печати и подписи на документе присутствовали. Значит, они по крайней мере, перед кем-то отчёт точно держат. :)
Экономическую составляющую такой хозяйственной деятельности опущу, считать здесь все умеют.
Таким образом, 58 километров реки за 10 месяцев (2 месяца на зиму и непогоду), считаем за год, дали 50ц. рыбы, что равно 5 тоннам или 5000 кг. Продуктивность одного километра реки за год составляет 86 кг. или 7 килограмм в месяц или 200 грамм в день.
Мдя...
Если на километр реки приходится 1 двухсотграммовая рыбка, то надо немедленно прекращать всякий лов и обьявлять экологическую катастрофу.
А что написано в РБО?:(Прокомментировать:
-
Мне вчера в Давид-Городке совершенно случайно попался на глаза любопытнейший документ.
К сожалению, время для его изучения исчислялось секундами, фото- и иных копий равно как возможности просто подержать в руках у меня не было.
Всё, что удалось запомнить, так то, что это отчёт за 10 мес. одного арендатора, промышляющего на 20 км Горыни и 38 км Припяти. И явствовало из того отчёта, что за вышеуказанный период (десять месяцев текущего года!) сей арендатор выловил 50 центнеров рыбы. Ещё расписано по видам, запомнил только: лещ - около центнера, щука - то ли три с лишним центнера, то ли пять. Остальное - плотва, густера, окунь, линь и т.п.. В графах "судак" и "сом" сведения отсутствовали, типа нифига не поймали вообще.
Печати и подписи на документе присутствовали. Значит, они по крайней мере, перед кем-то отчёт точно держат. :)
Экономическую составляющую такой хозяйственной деятельности опущу, считать здесь все умеют.
Прокомментировать:
-
И в прудах тоже.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Под крышей - инкубаторы.
Да разницы нет. Главное, - что он сам может запрещать или разрешать.Запреты на лов рыбы арендатор может сделать, если зарыбил, например долбанным карпом и то этот запрет должен согласовать.
Представим ситуацию.
Я- арендатор.
У меня лицензия на промысловое рыбоводство и платную рыбалку.
Развел рыбку и мне поступупает предложение ее купить по очень мне выгодной цене.
Я, как в рыбхозе, спускаю пруд и продаю рыбу.Оставляю на зиму пустым для промерзания, весной - вновь заполняю, зарыбляю.
И мне пофиг удочки и поплавки.
Что ответят?А вот ограничение по снастям и видам- только по правилам любитлова.
Я написал запрос в инспекцию, посмотрим что ответят.
Известно что!:D:D
Что клерк напишет, то Арешко подпишет.
Нашел авторитет.
У них даже щука зубы по Указу президента меняет.
Почитал их бумаги.
Смешно и стыдно одновременно...:(
Нет у меня веры к этим "специалистам" и "комментаторам"...Прокомментировать:
-
Дзед
а что у нас разводят форель в фонде рыболовных угодий? В прудах или вообще под крышей.......
Запреты на лов рыбы арендатор может сделать, если зарыбил, например долбанным карпом и то этот запрет должен согласовать.
А вот ограничение по снастям и видам- только по правилам любитлова.
Я написал запрос в инспекцию, посмотрим что ответятПрокомментировать:
-
Все рыболовные угодья составляют фонд рыболовных угодий, который подразделяется на:Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
-фонд рыболовных угодий, предоставленных в аренду для ведения рыболовного хозяйства;
-фонд рыболовных угодий, предоставленных в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь;
(абзац введен Указом Президента Республики Беларусь от 30.04.2007 N 207)
-фонд рыболовных угодий, не предоставленных в аренду для ведения рыболовного хозяйства или в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь и составляющих фонд запаса рыболовных угодий (далее - фонд запаса рыболовных угодий).Прокомментировать:
-
Да.Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
Вижу шильдик.
Внятно написано, что ловить карпа нельзя.
Лишний раз подтверждает правоту написанного мной ранее, что АРЕНДАТОР УСТАНАВЛИВАЕТ ПРАВИЛА!
Есть установленная норма вылова, тоже вижу!
Где запрет на кружки? Ограничение их количества?
Не вижу.....
Где нарушение?
Я могу, выставив энное количество ставок, выловить норму, снять ставки и уехать.
Где нарушение?
Я могу, выловив норму, продолжить лов и поймать еще 30 кг, доплатить арендатору за перелов и уехать с чистой совестью! Этот вопрос, опять же, решает арендатор.
На Волме, к примеру, именно такое правило и действует.
В силу сложившихся на этом форуме традиций, - никто это слово оскорбительным и грубым здесь не считает, многие используют его сокращенный вариант (ОП). В силу особой интеллигентности аппонента, - расшифровывать не буду,т.к. это будет очередная грубость.зы: а на счёт "отсосать" - грубить то не надо. Выбирай выражения, плиз
Прошу Вас принять искренние извинения.
На сим и откланиваюсь.Прокомментировать:
-
Уверен!Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Вот ссылочка на фотку с расценочками и нормой, любезно выложенная Netsky® в ветке "Лошанское"
http://www.brik.org/showpost.php?p=344208&postcount=284
зы: а на счёт "отсосать" - грубить то не надо. Выбирай выражения, плиз...Прокомментировать:
-
На бабуку главу 7!Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Речь идет об арендованных водоемах!
А ты мне лепишь про """ В фонде рыболовных угодий может организовываться любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в светлое время суток.""""
Да, в фонде может... и далее как ты написал.
А арендатор может сказать: "Не пущу на свой водоем со спинингом!!"
И будет прав.
А может сказать: "Ловите, парни, на 50 крючков!"
И тоже будет прав!
Может сказать: "У меня норма вылова 20 кг".
И будет тоже прав.
Добавлено через 15 минут
Еще раз повторяю, что арендатор сам устанавливает у себя на водоеме правила ловли.Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
А арендатора я ищу, что бы он подтвердил написанное мной.
Обратил. Лошанское.Ты случаем не обратил внимание на то, что я конкреное название водоёма указал? А на нём точно нет такого понятия, что "лови скока хочешь", есть норма.
И судя по написанному на этом форуме, - его кто то арендует.
Следовательно, как ловить, на что ловить и сколько, - решает арендатор.
Решение принимает он на основании имеющихся у его бумаг.
А ты уверен, что было нарушение?И вообще вопрос был в другом: не про ограничение количества кружков спрашивал, а спрашивал чё робить в ситуации, когда видел нарушение, а время ушло... (про количество кружков я бы в ветку "Превышение нормы вылова" полез...)
Ты приехал на арендованный водоем, а там висит обьява, что виды и количество снастей, - не органичены. Время лова, с 6 утра до 20 час.
Норма вылова - 15 кг.
Стоит эта радость 40 тыс. с носа за световой день.
Бабы и дети, - бесплатно.
Ты размотал и забросил 15 донок!
Где нарушение?
И, кстати, можешь с успехом отсосать на свои 250.И кстати, если гришь про "норму в 10 кг" и "арендатору фиолетово каким способом", то что то не понятно, как это на 250-ти колобахах вложиться в норму? Или они, как AN, тоже излишки отпускали и получали от этого несказанное удовольствие? :D :D :D
Несколько лет назад приехал я на один небольшой водоем. Столкнул лодочку на воду, на первых же метрах поймал сеть. Их там стояло больше километра. Я пристрелялся на спининг и поперла щука!
Владельцы сетки прищли рыбы попросить на уху!
Сказали, что за 2 суток, - ни одной головы!
Сам не поверил.
Поехал, специально проверил иетров 200 их сетки!
Пусто!
И так бывает!Прокомментировать:
Прокомментировать: