Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
Начинать должны зНАКОВЫЕ люди общества. Маяки. Президент, депутаты и т.д. За ними должны подтягиваться остальные. А не наоборот. Что выбрать: детей в рваных штанах и счастье жить по закону или небольшие нарушения и хоть какой-то достаток? В каком случае совесть будет больше мучить.
Как-то не выбирается сторона Закона, когда один член общества за украденный мешок картошки отгребает 2 года, а другой приносит государству АСТРОНОМИЧЕСКУЮ СУММУ для среднего гражданина( например 82-85 миллиардов бел. рублей) и освобождается от уголовной ответственности. НЕ ВЫБИРАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!
Проходили уже: все равны перед Законом, но некоторые больше.
Сначала деньги, стулья потом. И тока так. Для меня. Хотя , с другой стороны, такой путь тупиковый и надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЧИНАТЬ С СЕБЯ.))) . Вот и мечусь)))) от одного конца палки к другому, чаще балансируя где-то около середины.
Ну а так, конечно... каждый выбирает для себя.... В юности мы выбираем Закон, а попозжа, потрепанные ветрами жизни, начинаем склоняться к другому варианту.
Человек это животное и живёт по законам природы.
С учётом наложения интелектуальных способностей.
Не более. А в природе каждый сам за себя в конечном счёте. К сожалению. ;)
У каждого своё определение браконьерства, как и любого другого явления. Отсюда и решения разные.Так было, есть и будет всегда.
Прокомментировать: