Сообщение от Anton is Minska
По-моему, я такого не говорил :cool:
. Если же я вижу деятельность "дедульки" мне ( и водоему ) не в ущерб,
Если же я вижу у кого-либо сотни метров сетей, в которых может оказаться ( ну или уже оказалась :) ) рыба, которую мог поймать я, в этом случае мои интересы явно ущемляются. Естественно звоню куда надо. Все просто :). Думаю, так понятнее ;).
Вот так наверное , понятней.
Я не осуждаю и не могу осуждать ни тех кто звонит ни тех кто не звонит, но я очень отрицательно (ничо личного:cool:) отношусь к тем , кто звонит избирательно, руководствуясь "революционным самосознанием" (проходили это , согласен? не совсем хорошо получалось
)ИМХО или - или, третьего не дано. Мне кажется, что я всё таки прав. нильзя подстраивать закон под себя, иначе это уж не закон.
А то потом и появляются посты о том, что инспектор, прежде чем в рейд - предупредил брака. Он (инспектор) , так же как и ты , видит, что брак (на его взгляд) вреда не принес, и ловить ( в твоем случае звонить) не нужно.
В чем между твоей позицией и позицией этого виртуального инспектора разница? Но последнего ты "клеймишь позором" (образно), а себе ставишь тот же поступок в заслугу. Вот как такое сравнение?
С уважением и без обид:cool:
Пс про тонкости законодательные не спорю, бо не силен, но и бить тож чревато.
Вот когда каждый, на своем месте, начнет делать только свою работу,(и суд, и адвокат , и инспектор и учитель и юрист и врач и все, вплоть до ассенизатора и отдыхающих на водоеме) и делать её хотя бы на удовлетворительно, вот тогда и будет счастье, как в многократно упомянутой Эуропе. Суд - справедливый и гуманный, защита неподкупная и свидетели тож , лечение тож , чисто на природе, нормы вылова на контроле и дед :):):) выедет с сеткой, как и брак с километром . Так как будут знать и один и второй что ни инспектор, ни Anton is Minska :D их не минуют и не предупредят:!:
Прокомментировать: