Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 273 673 723 763 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 783 823 873 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник БМ-0851 ответил

10.09.2009, 14:30
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

БМ-0851, Ymedik,
Цитирую сообщение БМ-0851, пост 221 из дискуссии о троллинге. Читайте.
"Сдаюсь.
Троллить начал примерно в 1983 году.

:D:D:D
Вспомнила бабка девичий грех.
Дык, сказал же уже, что лет 15 не таскал, ну, 14 может.
Мне сейчас интереснее - сказать:
Под той кувшинкой стоит окунь.
И достать его первым забросом.......

Последний раз редактировалось БМ-0851; 10.09.2009, 14:35.
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

10.09.2009, 12:56
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

[B]БМ-0851, ...
Троллить начал примерно в 1983 году. На Ветерке. ... Через пару лет приелось, и начал ловить взаброс, это показалось более интересным. ...
Есть еще интересные отчеты по Припяти других товарисчей.

Ну, это не показатель! Все мы в те годы другие были. Например, я в те годы по молодости дрался "в кровь". Но это ещё не значит, что сейчас так же делаю, уже и забыл, как это делается. :D Все мы меняемся с годами, в основном в лучшую сторону! И фраза БМ-0851 "это показалось более интересным" явно это подтверждает...
Дискуссия то о нынешних временах идёт. Люди набираются опыта, начинают понимать, что по другому относится надо к жизни, к природе и вообще. А старое ворошить и вспоминать, что "кто то там когда то..." - это не есть правильно.
Вы бы свеженького чего про уважаемых форумчан-товарысчей привели в пример... Эттт наверно вряд ли! :D
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

10.09.2009, 11:50
БМ-0851, Ymedik,
Цитирую сообщение БМ-0851, пост 221 из дискуссии о троллинге. Читайте.
"Сдаюсь.
Троллить начал примерно в 1983 году. На Ветерке. Щуки и другой рыбы(гораздо меньше) выловил по старицам и реке от Переровского Млынка до Дорошевич по обеим сторонам - ну, очень много. Наверное, первым пришел туда с воблерами и безинерционкой. Через пару лет приелось, и начал ловить взаброс, это показалось более интересным. Но, иногда, под настроение, не против проехать с десяток км по реке."
Есть еще интересные отчеты по Припяти других товарисчей.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

09.09.2009, 21:22
Да вроде даж не тока на этом форуме. если я прально догадываюсь про Е_М.
так что - респект обоим, но уж оч фраза в тему, про темных., которая сейчас трется по суседству

Последний раз редактировалось вован д; 09.09.2009, 22:40. Причина: для азартУ
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

09.09.2009, 21:11
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

VVadim
сильно и точно сказал. достойно занесению на скрижали, про "темных".

вован д!
Если вспомнишь, у меня уже был судебный опыт по этому вопросу, и в частности, по Припяти.
Правда, касался он не лично меня, а моего давнего приятеля.
Суд был успешно выйгран.
Где то, в недрах этого форума есть по этому вопросу более подробная инфа.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

09.09.2009, 20:57
VVadim
сильно и точно сказал. достойно занесению на скрижали, про "темных".
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

09.09.2009, 20:47
Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение

У темных людей, темные способы. Трудно выучить всем правила и долбить мозг инспекции через суды+выставлять иски по материальном возмещению.

Согласен!:D
Прокомментировать:
Участник VVadim ответил

09.09.2009, 20:32
Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

Дзед Талаш
...если чел пишет, что ловил троллом и ему повезло, что рыбинспекции не было иначе пришлось бы, платить штраф или чел пишет о том, что при таком же способе ловли к встрече с инспекциеподготовился "стеклянной справкой"

У темных людей, темные способы. Трудно выучить всем правила и долбить мозг инспекции через суды+выставлять иски по материальном возмещению.

Последний раз редактировалось VVadim; 09.09.2009, 20:39.
Прокомментировать:
Участник infolift ответил

09.09.2009, 18:09
Ymedik
...данный вопрос на этой ветке я задал не для того что бы кого то облить грязью или столкнуть лбами
...сходи на ветку Припять и почитай может кого из знакомых и увидеш :)
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

09.09.2009, 17:56
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Можно перечислить их поименно, т.е. - пониково?

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Неужели Вы с ними не знакомы?

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Многие - значит никто. Поконкретнее, плз.:D

Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

[B] ...так как в числе людей размещающих подобные отчеты на ветке Припять есть масса активных сторонников борьбы с браконьерством в рамках данного форума…

Спец по язям и infolift: фамилии (ники) в студию, плиз! А то как то смахивает на обезличенное обливание грязью...
Прокомментировать:
Участник infolift ответил

09.09.2009, 17:25
Дзед Талаш
...если чел пишет, что ловил троллом и ему повезло, что рыбинспекции не было иначе пришлось бы, платить штраф или чел пишет о том, что при таком же способе ловли к встрече с инспекциеподготовился "стеклянной справкой" то очевидно он, т. е. данный чел знал что делает мягко сказать, что то, не совсем хорошее…исходя из этого я понял так, что данный вид рыбной ловли на Припяти разрешен не везде…
…в связи с этим и появился мой вопрос, который носит характер морально этического плана, и мне стало интересно является ли такая ловля браконьерством или нет, так как в числе людей размещающих подобные отчеты на ветке Припять есть масса активных сторонников борьбы с браконьерством в рамках данного форума…
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

09.09.2009, 14:03
Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

......, являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая норма

Паважаны!
Вот когда назовешь мне эти "запрещенные" участки реки Припять и выложишь документ, запрещающий там тролллинг, - охотно отвечу на все вопросы.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Есть на мой взгляд правильное решение- направить Официальный запрос в гос инспекцию с сылкой на конкретные нормативно правовые акты . Пусть прокоментируют , как они трактуют 207 указ. Полученный ответ опубликовать на сайте. И все станет ясно

Я направлял.
Правда, по вопросам, не связанным с троллингом.
Ответили, что они не вправе комментировать Закон.
Они лишь всего контролируют его исполнение.
Вроде даже Арешко по ТиВи это говорил.
Да и на этом форуме уже эта тема поднималась.

Последний раз редактировалось Дзед; 09.09.2009, 14:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

09.09.2009, 13:13
Может быть пора расставить точки над и . Есть на мой взгляд правильное решение- направить Официальный запрос в гос инспекцию с сылкой на конкретные нормативно правовые акты . Пусть прокоментируют , как они трактуют 207 указ. Полученный ответ опубликовать на сайте. И все станет ясно
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

09.09.2009, 12:58
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Неужели Вы с ними не знакомы?

Многие - значит никто. Поконкретнее, плз.:D
Прокомментировать:
Участник VVadim ответил

09.09.2009, 12:56
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

А как же тогда вот это (22.08.2009 работниками Пинской межрайинспекции на р. Стырь в Пинском районе задержан сотрудник Пинского РСУ, который осуществлял лов рыбы интенсивным способом («дорожкой») в запрещенном месте. За нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в отношении нарушителя составлен административный протокол по ч.1 ст.15.35 КоАП РБ, который передан для рассмотрения в суд Пинского района.) Взято на сайте госинспекции. Или они тоже не читали коментарии к указу 207 ?

В том и есть проблема, что указы они может и видели, но есть ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ одного самого главного начальника госинспекции раз деньги на мотор, бензин, воблеры нашел, должен заплатить и за сам процесс.
Какая разница государству за какое время будет поймана рыболовом любителем установленная суточная норма вылова в 5 кг? Свои проблемы в неспособности организовать контроль за нормой вылова у нерадивых рыбаков они переносят на всех законопослушных граждан.
На сайте инспекции, ответы однополярны и не всегда базируются на нормах указа. Инспекция не может на сегодня трактовать Указ президента №580, она должна его безусловно выполнять. Правом трактования этого указа сегодня обладает исключительно администрация ПРБ.
Когда указ готовили (куча ведомств) его не подвергли юридической экспертизе. Но теперь все должны выполнять то, что имеем в виде указа ПРБ №508. Работник Пинского РСУ, который осуществлял лов рыбы интенсивным способом («дорожкой») должен теперь обратиться в Суд. Практически всем рыболовам лень доводить разбирательство до конца.
Прокомментировать: