Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 277 677 727 767 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 787 827 877 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Ymedik ответил

09.09.2009, 17:56
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Можно перечислить их поименно, т.е. - пониково?

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Неужели Вы с ними не знакомы?

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Многие - значит никто. Поконкретнее, плз.:D

Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

[B] ...так как в числе людей размещающих подобные отчеты на ветке Припять есть масса активных сторонников борьбы с браконьерством в рамках данного форума…

Спец по язям и infolift: фамилии (ники) в студию, плиз! А то как то смахивает на обезличенное обливание грязью...
Прокомментировать:
Участник infolift ответил

09.09.2009, 17:25
Дзед Талаш
...если чел пишет, что ловил троллом и ему повезло, что рыбинспекции не было иначе пришлось бы, платить штраф или чел пишет о том, что при таком же способе ловли к встрече с инспекциеподготовился "стеклянной справкой" то очевидно он, т. е. данный чел знал что делает мягко сказать, что то, не совсем хорошее…исходя из этого я понял так, что данный вид рыбной ловли на Припяти разрешен не везде…
…в связи с этим и появился мой вопрос, который носит характер морально этического плана, и мне стало интересно является ли такая ловля браконьерством или нет, так как в числе людей размещающих подобные отчеты на ветке Припять есть масса активных сторонников борьбы с браконьерством в рамках данного форума…
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

09.09.2009, 14:03
Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

......, являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая норма

Паважаны!
Вот когда назовешь мне эти "запрещенные" участки реки Припять и выложишь документ, запрещающий там тролллинг, - охотно отвечу на все вопросы.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Есть на мой взгляд правильное решение- направить Официальный запрос в гос инспекцию с сылкой на конкретные нормативно правовые акты . Пусть прокоментируют , как они трактуют 207 указ. Полученный ответ опубликовать на сайте. И все станет ясно

Я направлял.
Правда, по вопросам, не связанным с троллингом.
Ответили, что они не вправе комментировать Закон.
Они лишь всего контролируют его исполнение.
Вроде даже Арешко по ТиВи это говорил.
Да и на этом форуме уже эта тема поднималась.

Последний раз редактировалось Дзед; 09.09.2009, 14:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

09.09.2009, 13:13
Может быть пора расставить точки над и . Есть на мой взгляд правильное решение- направить Официальный запрос в гос инспекцию с сылкой на конкретные нормативно правовые акты . Пусть прокоментируют , как они трактуют 207 указ. Полученный ответ опубликовать на сайте. И все станет ясно
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

09.09.2009, 12:58
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Неужели Вы с ними не знакомы?

Многие - значит никто. Поконкретнее, плз.:D
Прокомментировать:
Участник VVadim ответил

09.09.2009, 12:56
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

А как же тогда вот это (22.08.2009 работниками Пинской межрайинспекции на р. Стырь в Пинском районе задержан сотрудник Пинского РСУ, который осуществлял лов рыбы интенсивным способом («дорожкой») в запрещенном месте. За нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в отношении нарушителя составлен административный протокол по ч.1 ст.15.35 КоАП РБ, который передан для рассмотрения в суд Пинского района.) Взято на сайте госинспекции. Или они тоже не читали коментарии к указу 207 ?

В том и есть проблема, что указы они может и видели, но есть ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ одного самого главного начальника госинспекции раз деньги на мотор, бензин, воблеры нашел, должен заплатить и за сам процесс.
Какая разница государству за какое время будет поймана рыболовом любителем установленная суточная норма вылова в 5 кг? Свои проблемы в неспособности организовать контроль за нормой вылова у нерадивых рыбаков они переносят на всех законопослушных граждан.
На сайте инспекции, ответы однополярны и не всегда базируются на нормах указа. Инспекция не может на сегодня трактовать Указ президента №580, она должна его безусловно выполнять. Правом трактования этого указа сегодня обладает исключительно администрация ПРБ.
Когда указ готовили (куча ведомств) его не подвергли юридической экспертизе. Но теперь все должны выполнять то, что имеем в виде указа ПРБ №508. Работник Пинского РСУ, который осуществлял лов рыбы интенсивным способом («дорожкой») должен теперь обратиться в Суд. Практически всем рыболовам лень доводить разбирательство до конца.
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

09.09.2009, 12:03
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Можно перечислить их поименно, т.е. - пониково?
Для справки:
- не таскал дорогу под мотором лет 15.:D

Неужели Вы с ними не знакомы?
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

09.09.2009, 11:15
Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение

Нет, не является браконьерством.

А как же тогда вот это (22.08.2009 работниками Пинской межрайинспекции на р. Стырь в Пинском районе задержан сотрудник Пинского РСУ, который осуществлял лов рыбы интенсивным способом («дорожкой») в запрещенном месте. За нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в отношении нарушителя составлен административный протокол по ч.1 ст.15.35 КоАП РБ, который передан для рассмотрения в суд Пинского района.) Взято на сайте госинспекции. Или они тоже не читали коментарии к указу 207 ?
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

09.09.2009, 11:09
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Давно уже пора запретить этот самый " профессиональный, спортивный, экологический, очень любимый береговой фракцией и полезный для роста поголовья рыбы" вид ловли, так любимый многим из руководства БРИКа и особо приближенным к ним.

Можно перечислить их поименно, т.е. - пониково?
Для справки:
- не таскал дорогу под мотором лет 15.:D
Прокомментировать:
Участник VVadim ответил

09.09.2009, 10:04
Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

VVadim
является ли браконьерством описаная в отчетах на ветке Припять ловля рыбы троллингом на запрещенных участках реки[/I]

Нет, не является браконьерством.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

09.09.2009, 09:32
Где находятся эти запрещенные участки, уточните или дайте ссылку,
на сайт инспекции не отправляйте :D
Прокомментировать:
Участник infolift ответил

08.09.2009, 17:35
VVadim
...не будь таким эмоциональным я просто интересовался является ли браконьерством описаная в отчетах на ветке Припять ловля рыбы троллингом на запрещенных участках реки
Прокомментировать:
Участник VVadim ответил

08.09.2009, 17:20
Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая норма

Блин, сколько можно тебе повторять, в соответствии с законом ,нет запрещенных участков для троллинга. Учи теорию!!!
Есть участки где можно дорожить исключитеьно только за деньги или только членам БООР.
Закон необходимо выполнять всем субьектам, вне зависимости нравится или не нравится. Если вернется законодатель к старой редакции (до 207 указа) 13 главы Правил утвержденных 580 указом, то тогда дорожить можно будет только за деньги у арендаторов.

Последний раз редактировалось VVadim; 09.09.2009, 10:01.
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

08.09.2009, 12:28
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Давно уже пора запретить этот самый " профессиональный, спортивный, экологический, очень любимый береговой фракцией и полезный для роста поголовья рыбы"

Неа, они их отпускают! :D
В ветке "Принцип поймал-отпустил или поймал-съел? " до хрипоты многие рассказывали, какие они правильные, нежно ловят рыппку и потом её отпускают. Приведены даже кучи доказательств того, что рыба после отпускания чувствует себя даже лучше, чем раньше... :D
Шютка! Но как известно, в каждой шутке есть доля шутки... :D
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

08.09.2009, 11:25
Давно уже пора запретить этот самый " профессиональный, спортивный, экологический, очень любимый береговой фракцией и полезный для роста поголовья рыбы" вид ловли, так любимый многим из руководства БРИКа и особо приближенным к ним. На всех реках Беларуси кроме, может быть Припяти, тролу наше решительное рыбацкое НЕТ!!!
Прокомментировать: