-
Вроде наезд начался раньше сетевой "инициативы". ппрб раздавал им на орехи еще до того. но тот сюжет краем глаза видел, не помню за что. по помню, что им тогда финансирование здорово срезали, типа нечего себе отдельные здания строить, с другими органами уплотняйтесь. -
Сегодня, кстати, БТ сообщило в "Панораме", что ни руководитель Госинспекции, ни оба его зама. не прошли государственную аттестационную комиссию. Дали год испытательного срока (будут работать не аттестоваными). Не хочется, чтобы это было связано с их достаточно принципиальной позицией в противодействии решениям по поводу сетей. Почему такое предположение: в сюжете было заявлено, что предварительно планировалось не аттестовать двоих, а в результате не аттестованы все три руководителя инспекции. Может быть события последних дней были побудительным мотивом для более жесткого варианта.Прокомментировать:
-
Буду рад, тем паче по ряду аватар :) уже должен узнать тебя сразу , хоть в баре , хоть на солнце, хоть на ветру.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
По бракам . Уменьшились на порядок. Однозначно(не Жирик) . Раньше и жук ижаба на водк с чем тока можно, приезающие работники с Москвы и Питера везли всё что заказывали. Я помню времена, когда на авторынке Минска сразу справа сети по 2 тысчи стоили, брались по 5-10 штук . Сейчас тож легко купить , НО!!!! Не всякий поедет , некоторые грят, пусть хоть запрет пройдет, уже не трехкратный штраф.;)
Стало меньше, стали считать штраф и рыбу - стало все на свои места, но более всего - это НАЛИЧИЕ работы инспекции.
Если её нет или она тока на бумаге - пипец территорииПрокомментировать:
-
имею видеоряд про катание на гидроцикле во время запрета... и что? это ж не доказательство. тем более, что снято телом; ни четкости тебе, ни крупного плана. че с ним делать, кроме как "в архив"?
зы: кому интересно, пишите в личку, могу на е-мейл скинуть. размещать видео в инете не умею...Прокомментировать:
-
Вован, чтобы кардинально уменьшилось, надо им доступ к китайкам максимально ограничить. Выявлять точки, каналы ввоза и подсказывать кому надо, если товар запрещен, но втихаря продается - сфера обэпа, а поскольку и налоги не платятся - то и налоговой (для чп и юрлиц), а поскольку продажа сетей провоцирует правонарушения (браконьерство, часто с ущербом в крупном и особокрупном размере) - то и милиции общественной безопасности. Госинспекция оборот сетей контролировать не будет, ее зона ответственности водоемы + 1 км от берега.
кстати, у вас соревы скоро будут на днепре, мо там пересечемся?Последний раз редактировалось Netsky®; 27.05.2009, 22:35.Прокомментировать:
-
infolift
Т.е. мнение такое "ни на сколько браков не уменьшилось? Япрально сформулировал. Скажем за последние 6=7 лет ?Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение
тогда ты первый в клетку. за что? найдется;) палка всегда о двух концах.
есть "корыстные" преступления - возместить ущерб и отбить охоту санкциями - корысть изчезнет
есть преступления против личности - этих за кратыПрокомментировать:
-
Дед Талаш, соглаен с точкой зрения. Сам не раз сталкивался со следственными органами и пару раз с судами. Профанация. Связи и деньги делают все, или почти все. А вот это уже не радует.Прокомментировать:
-
Не соглашусь, я тоже скиф, и по мне их бы, как Пугачева - в клетки да на лобную площадь, как, сцуко, обезьян. Или в чан с дерьмом и янычара с ятаганом, чтоб махал, когда выныривает... только такПрокомментировать:
-
Дон, а сажать не надо, хватит уже лагерей, надо чтобы сполна платили за ущерб, будь то предприятия или частные лица, еще хороший вариант - +общественные работы - мусора по берегам хватает, +зачет по природоохранным мероприятиям - пока не сдал - общественные работы продолжаются.
за краты - только за злостное и за систематическое.Прокомментировать:
-
Вот гундели весь прошлый год про аварии на З.Двине российских труб, а результат? Где "сидельцы"?
Согласен с Дзедом Талашом. Он как партизан, много, видимо, знает, еще бы, кроме паро-возов, члено-возы под откос пускал :) :) :)
Вот еще про экологию и власть, которая должна чтить закон, а сама, в общем, чтиво поучительно и наглядно демонстрирует ранее высказанные мысли про "позвоночных" и непарнокопытных...
"земля до восстребования"
А мы про сознательное гражданское общество еще слышим возгласы...Прокомментировать:
-
поскольку торговля, ловля и владение сетями запрещены - в таких случаях сразу звони сюда:Сообщение от Ilюsha Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=45803&postcount=2418
кроме записи установочных данных, можешь фото-видео поснимать.
если инфа постфактум или недостаточно конкретная - пиши сюда http://www.brik.org/showthread.php?t=847 ветку заинтересованные лица вроде как регулярно читают;)Прокомментировать:
-
[QUOTE=Don;340608]
Паважаны Тиныч!Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
У меня немножко иное видение проблемы, которая порождается длиной цепочки от события до финальной точки в суде.
Думаю, что в подавляющем большинстве, материалы проверки херятся на первоначальном этапе.
Если на примере, то выглядит примерно так:
Прорвало бамбу очистных, стоки в реку.
Если местная власть не утоила сей факт и он получил огласку, то спустя несколько дней приедет местная инспекция.
К этому времени даба уже залатана, весь срач понесся вниз по реке в голубые дали...
Инспекция фиксирует факт прорыва, находит в прибрежных кустиках 306 голов дохлой плотвы.
Материалы передаются в местный РОВД.
Начальник РОВД, имея в отчетном периоде рост числа уголовных преступлений на территории района чешет репу и думает: "А на кой черт мне это еще одна "палка"?
К тому же, вечерком, к нему является начальник ЖКХ района, который, как оказывается, еще и какой то дальний родственник...
Следак, который получил материалы, действует по принципу: "Получил дело, - избався от его"!
И начинает собирать материалы проверки, в процессе чего, приходит к выводу, что ввиду незначительности ущерба, в возбуждении уголовного дела отказать...
Всё!!!
Если даже материальный ущерб будет существенный, в ход будет пущено то, что преступление совершено по неосторожности, без умысла, лицом, характеризующимся исключительно положительно, к тому же, впервые и ты.ды.. В общем - опять - отказать...
Если даже и будет возбуждено, расследовано и направлено в суд, к судье тоже подойдут "нужные" люди и результат будет предопределен.
А вот если бы Госинспенкция "держала" эти вопросы на контроле, да по каждому факту "отказняка" была малява с просьбой проведения прокурорской проверки, да и сама подключалась к этому делу, - то эффективность мер была бы на порядок выше.
С этим, согласен!:Dно суды молчат, если только не ругался матом и не приставал к прохожим
Может бракуш принудительно одевать в бел-чырвона-белыя одежды?:D:D:DПрокомментировать:
-
вован д вот тебе и ответ от Ilюsha
...к сожалению число подобного народа с китайскими сетями в руках не уменьшается как ловили так и ловят не смотря на всеобщий запрет, а таких как ты их обозвал "профи" единицы и они тоже вне закона но последние хоть своих сетей не теряют по пянке ...
...а вот таких неравнодушных как Ilюsha к радости становится все больше значит есть желание у народа сосуществовать в равных правах...
...что косаемо твоего условного Джона то я не представляю сколько ему надо будет заплатить что бы он за ловом сетями был сфотографирован, ведь для них это компромат такой же как охота в Африке на туземцевПрокомментировать:
-
Ой, я умоляю, позвоночное право в беларуси искоренят не скоро,а кумовство тем паче. Особенно, если это культивируется Самим. "Да скифы мы, да, азиаты, с раскосыми и жадными очами!"
Не надо питать иллюзий, на вопрос, как англичанину удается выращивать такой превосходный ровный газон, он отвечает просто, что его надо ежедневно постригать на протяжении, как минимум, трехсот лет... А у нас сплошь и рядом - фонды, управления делами, деревни имени... выставки, полотна.
Чтоб иметь хотя бы французскую демократию, надо и свои якобинцы и свои короли, двести лет республики и т.п. и т.д.
Сомневаюсь, что где-то, кроме бывшего союза есть институт льгот для... ну много кого. Есть достойные пенсии, пособия, и ВСЁ. Все отсюда растет. С какой гордостью Б. на Припяти демонстрировал щуков на связке, когда всем остальным троллинг был запрещен. Сейчас тоже борются, чтоб не дай бог все уравнялись с ним в правах и смогли троллить там, где вздумается! Это ж НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО!
В общем, нечего тут обсуждать.
Как пример - я знаю всего пару машин с тонированными в смерть стеклами, при общем запрете тонировки. Стоит спрашивать, чьи это авто?Прокомментировать:
Прокомментировать: