Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 2 52 92 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 112 152 202 602 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

21.07.2017, 22:40
Сообщение от sep Посмотреть сообщение

а не подскажете где найти подобный ответ?

На старом сайте Инспекции была рубрика "Вопрос-ответ", там и было http://www.gosin.head.by/information/vopros/?page=6.

Вопрос: Если я ловил 3 дня с ночевкой (в один день я словил карпа на 4 кг и потом еще клюнул на 10 кг) на следующий день похожая ситуация и в итоге за три дня у меня 40 кг рыбы, потом меня останавливает рыбинспектор и говорит мол нарушаем (но я то ловил 3 дня), как поступать?

Ответ: Если инспектор не поверит Вашему «рыбацкому счастью» он должен доказать это, так как обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении, лежит на должностном лице органа, ведущего административный процесс, то есть на инспекторе.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

21.07.2017, 22:36
Сообщение от sep Посмотреть сообщение

а не подскажете где найти подобный ответ?

Где -то тут на форуме было. Гугли,ищи.Мне без надобности.Вопрос давно закрыт .

Последний раз редактировалось Григорий; 21.07.2017, 22:40.
Прокомментировать:
Участник sep ответил

21.07.2017, 22:28
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Абсолютно верно.Такой же вопрос подымался и по рыбе. Задавали вопрос инспекции на сайте Минприроды. Ответ был-Инспектор обязан доказать ,что ты ловил одни сутки ,а не больше.

а не подскажете где найти подобный ответ?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Олег88 Посмотреть сообщение

Как правило у нас презумпция невиновности работает в обратном порядке,человек должен будет доказать,а не инспектор.

а вот какие док-ва можно предоставить?
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

21.07.2017, 12:00
Сообщение от Shym Посмотреть сообщение

какие-то док-ва

должны предоставить проверяющие, а не ты.
Прокомментировать:
Участник Олег88 ответил

21.07.2017, 11:53
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Абсолютно верно.Такой же вопрос подымался и по рыбе. Задавали вопрос инспекции на сайте Минприроды. Ответ был-Инспектор обязан доказать ,что ты ловил одни сутки ,а не больше.

Как правило у нас презумпция невиновности работает в обратном порядке,человек должен будет доказать,а не инспектор.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

21.07.2017, 09:32
Сообщение от Shym Посмотреть сообщение

Надо походу иметь какие-то док-ва, что ты 2-ые сутки тут ловишь

Абсолютно верно.Такой же вопрос подымался и по рыбе. Задавали вопрос инспекции на сайте Минприроды. Ответ был-Инспектор обязан доказать ,что ты ловил одни сутки ,а не больше.
Прокомментировать:
Участник Shym ответил

21.07.2017, 09:10
Надо походу иметь какие-то док-ва, что ты 2-ые сутки тут ловишь
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

21.07.2017, 07:52
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Александр Двина, нет!!! У нас не норма изъятия, а норма вылова за сутки. Увы....

Хотя вот тут подумал... Да можно! Или да расценят... А может нет, не расценят... Или нет, нельзя... В общем нет!!! В смысле да... Ну да нет... Хотя нет.. Или всё таки...

Что? Придёт дядя с двумя людьми с автоматами, и взвешает твоих раков, а их 3 кг, а можно 2 кг. Всё, приплыли, разрешено на сутки 2 кг ракообразных, и его не волнует сколько дней ты ловил этих раков.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

21.07.2017, 01:13
Александр Двина, нет!!! У нас не норма изъятия, а норма вылова за сутки. Увы....

Хотя вот тут подумал... Да можно! Или да расценят... А может нет, не расценят... Или нет, нельзя... В общем нет!!! В смысле да... Ну да нет... Хотя нет.. Или всё таки...

Последний раз редактировалось 1973Дима; 21.07.2017, 01:19.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

20.07.2017, 19:20
Сообщение от sep Посмотреть сообщение

Друзья .возник следующий вопрос,а можно ли иметь на руках больше 2х кг рака или это будет расценено как браконьерство

да
Прокомментировать:
Участник sep ответил

20.07.2017, 00:16
Друзья .возник следующий вопрос,а можно ли иметь на руках больше 2х кг рака или это будет расценено как браконьерство,т.е приезжаю я в субботу на водоем ,ставлю как положено 1-2 раколовки и вылавливаю за день свою норму в 2кг,в воскресенье вновь ставлю раколовки(вчерашние раки сидят в садке) и вылавливаю,скажем, еще кило раков . и того на руках у меня 3кг раков за 2е суток. является ли это нарушением или нет? кто с подобным сталкивался?
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

10.07.2017, 23:24
СТРОЙБАТ, Игорь, так я всего восемь сообщений до этого и писал, что до десяти крючков это как бы и не перемет. И в сообщении Александр Двина было написано количество - 10.
В остальном ты тоже не прав. Приводил цитату из Правил с определением что такое перемет - про берега там нет ни слова. Вон на Краснослободском вдхр. ставят переметы в сотни метров, а от берега до берега километры, так выходит это уже не подходит под понятие перемет? И про две трети русла реки - это для сетей арендаторов.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

10.07.2017, 20:46
Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972 а это уже два запрета: по кол-ву крючков и перегораживает более 2/3 ширины реки.

Про 2/3 просветите, пожалуйста. Не вижу в правилах такого ограничения.
Прокомментировать:
Участник СТРОЙБАТ ответил

10.07.2017, 20:00
ОЛЕГ1972, Перемет имеет более десяти крюков и ставиться от берега до берега, а это уже два запрета: по кол-ву крючков и перегораживает более 2/3 ширины реки.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

07.07.2017, 16:09
Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщение

Эта дискуссия про перемёт меня удивляет, к чему она? Найти лазейку браку , что бы безнаказанно ловить на запрещенный перемёт!? Я ловлю на разрешенные снасти в разрешенных местах и в разрешенные сроки и мне , даже для общего развития , не интересны способы обойти запрет на браконьерские снасти! Форум , вроде как рыболовный, а не браковский, но частенько обсуждаются вопросы касающиеся именно как уйти от наказания ловя запрещенными снастями.

Смысл в том что Витебская инспекция на информацию о постановке (шнур) перемета , не реагирует, аргументирует этот вид разрешенным.
Прокомментировать: