Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

А вот ответ сегодня :"Сегодня в Гомельской области по моему т.е АГЛ поручению завершена проверка так называемого охотничьего дела, где большие начальники милиции, руководители крупных предприятий поохотились так, что сегодня приходится разбираться в рамках уголовного дела. Не буду забегать вперед, люди об этом узнают, но прощения не будет никому, - сказал Президент. - Хочешь охотиться - охоться. Но у нас есть закон! Объединяйтесь, собирайтесь, покупайте лицензию и делайте это честно. Не думайте, что никто не увидит того правонарушения, которое вы там совершите. Есть люди, которые видят и знают все. Поэтому убедительно вас прошу - будьте примером для своих подчиненных".

"Такие факты возмутительны, и мимо них никто проходить не будет. Недопустимо, чтобы люди облеченные властью и ее олицетворяющие, нагло попирали закон, - отметил глава государства. - Имейте в виду, люди наши все понимают. Они понимают, в чем истоки кризиса, откуда он пришел, они все видят и всегда поддержат нас. Они только не поймут одного: если в этой ситуации мы с вами будем барствовать, а люди будут нищать и видеть безнаказанность тех из нас, кто вздумает попирать закон".
Остальное здесь:http://news.tut.by/politics/134806.html

"Спартак", ну почему ты такой осведомленный ??? Откуда АГЛ- узнал?

Спартак

Правда она разная... …Так НА ХРЕНА МНЕ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?

Оратор произнес пламенную речь. Воодушевленный народ наградил его бурными овациями и принялся дальше лузгать семечки, сплевывая лузгу под ноги. На трибуну поднялся представитель БООР:
- Товарищи! Все, что говорил предыдущий оратор про нас – гнусная ложь и подлые инсинуации! Да, членам БООР разрешен лов рыбы с использованием не 10, как обычно, а 20 крючков. Но товарищи, давайте посмотрим на это с ПРАВИЛЬНОЙ стороны. Во-первых, такой лов разрешен только на водоемах, арендуемых БООР-ом, а их не так уж и много в сравнении с другими. Во-вторых, никто ведь не отменял общую для всех норму вылова – 5 кг! Таким образом, 20 крючков никак не могут подорвать рыбное поголовье, ведь члены БООР – это передовой отряд наиболее сознательной части рыболовной общественности нашей с вами любимой страны! И, самое главное, в-третьих: член БООР, получая право ловить 20 крючками лишь на некоторых водоемах в пределах стандартной нормы вылова, сдает в свою организацию ежегодные взносы, и именно из этих денег нами производятся работы по финансированию рыборазводных и природоохранных мероприятий, в том числе – и на водоемах общего пользования!!! Таким образом, получается, что, чем больше рыболовов станет членами БООР и получит право ловить 20-ю крючками, тем больше рыбы будет в наших водоемах! ВСТУПАЙТЕ, ГРАЖДАНЕ, В БООР, И РЫБЫ СТАНЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!! УРА ТОВАРИЩИ!!!

Народ беснуется от счастья. Он снова верит своему государству. Занавес.

Просто … указывающие задрали уже… Особенно одним крючком на воблере в запрет весенний. ЭТО ЖЕ КАКИМ … НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ТАКОЕ ПРИДУМАТЬ?

Ты не поверишь: когда они это ПРИДУМЫВАЛИ, никто из них просто не знал, что такое «воблер». А что такое «багрилка», знали. Разницу нашим людям доказать не удалось. Издержки тяжелого детства, наверное. Однако если ты помнишь, совсем недавно спиннинг весной вообще был под запретом. А теперь лови сколько хочешь, чем хочешь, кроме большинства воблеров, правда.
Не надо бросаться злыми словами. Этим ВЕРХА не убедишь.

Мораль сей басни такова: мне кажется, ты сильно перегибаешь в каждом из своих выступлений. Искажая отдельные существенные моменты, ты сводишь на нет общее впечатление. Такая позиция интересна праздному народу, но в разговоре со властью не катит никак. Там катят в основном факты, подтвержденные документами. Докажешь, что эффективность воблера с несколькими тройниками ничуть не выше любой блесны с одним тройником при багрении нерестящегося на мелководье леща? Только не мне – им.

Степыч,тогда тебе надо дочке НТВ порекомендовать чаще смотреть, а там с утра и до вечера сенсации с ПОП звездами и криминал, или фильмы сплошняком, про ментов и братков, иногда силовики другие присутствуют.
Братки,разборки,стрелки.... красные сопельки ну и есно трупики...то тут, то там ! Вот это высший пилотаж... ОДЫН ПОЗИТИВ.
Инспекцией представлены конкретные факты работы и меня они радуют, особенно на Вилейском водоеме. А что у вас на водоемах, зависит от вас. Вспомни два обзаца "Клаймонта" нижних,там и указано что нужно ваших наклонять и спрашивать,а как иначе.
Звоним сюда 289 39 55 !!! А меня инспекция радует!

Ага... посмотрите телевизор, послушайте радыё, почитайте СБ - Беларусь сегодня: НАПИСАННОМУ ВЕРИТЬ! И успокойтесь, уймитесь! И займитесь делом - восстановлением пошатнувшегося авторитета инспекции.

Сегодня за завтраком при работающем телевизоре (почему-то был включен ОНТ) дочка меня спросила: "Папа, неужели правда у нас все так хорошо?"
Уже детям все понятно!
А тут одни респекты и прославления...
Скажете: что есть - то и хорошо! Типа, чарка, шкварка, войны нет...

А мне, блин, почему-то большего хочется, чего-то не хватает в этих всех отчетах, говорильне и писанине... Хочется более конкретного, хотя-бы чтобы дочке увереннее отвечать...:(

ЗЫ А посему, полностью согласен с тем, что написал claimant в последних двух абзацах предыдущего поста.

Совершенно согласен, сюда же - арендаторов. Тот затюканый колхозник с телевизором, или МАЗовский слесарь с подъёмником, конечно плохо, плохо, но не смертельно. Инспеция и без нашей помощи их пачками ловит. Вон уже какой километраж на ВВ (хотя, одна только бригада "оф.браков" - арендаторов за сезон на порядок борльше вреда нанесёт).
ИМХО все эти звонки по незначительным нарушениям - напрасная трата их (инспекции) времени, лишние дёрганье и аритмичность в работе: бросай всё, лети, а того слесаря уж след простыл.....Это, конечно, не означает, что я призываю забить, возможно, надо как-то систематизировать подход: в письме, на сайт - неоднократно, там-то и там-то. . . с последующим вопросом - что сделано? А не хвататься при первом позыве "гражданского самосознания" за трубу.
Ну а по "системным бракам" - вообще, бесперспективно: "сигнал" спустят на места, а там, как правило, замнут. Вот тут, как раз помощь может быть быть вполне реальная: собрать "матиериал": фото-видео, графики поставок, № машин; напрямую в Минск, и опять проконтролировать- что было сделано.
Да никто так не считает, тут, видимо, какое-то недопонятие произошло
А предложения были, немало и толковых. Вот, только внимание на них никто не обращает, а жаль. ... Всё лозунги в массы: начнём с себя, порядок в голове, ты в ответе за всё....Простое е же предложение спросить с инспекции как тратятся наши с вами деньги, вызывает, почему-то массу негатива: давайте не будем указывать как им работать, не будем превращаться в ещё одного контролируюещего, наша задача - воспитание. . .
А я так считаю, что помогать инспекции, нагибать инспекцию и спрашивать с неё - равновесомые составляющие понятий - "борьба с браконьерством"; "воспитание активной гражданской позиции".
Спрашивал я (on-line, правда) сколько конкретно штрафов было дано за превышение кол-ва разр снастей на ММ и ПВ - молчат. Вопрс в НГ по "Троффи-рейду" был задан - 0. Значит, буду задавать в письменной форме, с последующей публикацией ответов.

bagen
ОказываеЦЦо працуют инспектора на Чигиринке ;)
Пс и так в нирване, если больше расслаблюсь, боюсь ............

Ребята заняли место 31 марта
Браконьеры они или нет?

bagen
Обозначь себя сам!
"Есть такая графа в Карульном уставе -
Осветите лицо для ночных патрулей!"(С)
Пригласи инспекцию сам. Покажи места.

,Ну ня ужо ж я не знаю разницы, там смайлТы меня пугаешь :D

bagen
неконструктивно, мне кажется.
То кричим : вот!, за заход ! в воду! штраф! - куевая инспекция.
То кричим : вот ! за лов ! с мостков ! штраф! не дали!!!!!!!!!!!куевая инспекция.:o
Её работа , которая действительно на пользу водоемам (сегодня) - это нерест, браки и еще раз браки. :cool:
Не рыбак с мокрыми сапогами, не на мостках, не с воблером и двумя тройниками , а брак с двумя сетками длиной 50 метров и с 53-мя язями в мешке.:o Вот это да, её работа сегодня. А те инспектора , кот протокол за второй крук или за заход в воду поплавочника пишут, так это (как говаривал один пользователь, тока про Шпинингиста ) хреновый инШпектор. Без обсуждений.

А вот то что под Минском их больше , то на то это и Минск. А не Бобруйск ;)

Какие то боевые действия на этом фронте. Я так смотрю некоторым побарабану...
На ВВ аж три случая за неделю ,а сколько не словили бракуш??? Почитайте,люди сводку. Респект инспекции!!!

Спартак
вот здоровый дядька...а куришь фуйню всякую...:D
успАкойся(с)(наша раша)

Ужос! :o, а говорят , что сетей стало меньше, судя по сводкам от инспекции , совсем другоену , а так молодцы, стали троху работать;)

Про тов. Куксу и другое...

О Куксе. Хорошо митингуете товарищи!
Правда она разная. Когда спрашиваешь про зарыбление судаком у профи, те только ржут и отправляют в библиотеку почитать о том ,КАК судак выращивает своё потомство. Кукса , по его словам зарыбляет годами. Ну и где ентот судак!!! Пора его на Нобелевку выдвигать за достижения в биологии.
А факт такой: ХОРОШИЙ АРЕНДАТОР работает на ОДНОМ месте, а не бегает по угодьям( выловил всё и на новое место, а если место большое, то и несколько лет можно половить.). Я не ктому, что Кукса плох или хорош, нет у меня фактов, чтобы делать выводы. Просто то что он не ИДЕАЛЬНЫЙ арендатор, эт уж точно.
ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ. А ГОСУДАРСТВО ЭТО МЫ.
ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ, ПОРОВНУ.
ПОРОВНУ. И по-этому законы и принимаются. Всё бы хорошо, но только законы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению в нашем государстве нЕ ВСЕМИ ПОРОВНУ.
Пример. Ну не понимаю я, почему ДЛЯ ВСЕХ только ловля на 10 крючков сохраняет рыбные запасы, а не больше. А ЕСЛИ ЕСТЬ немножко бабла, то уже ДЛЯ ТЕБЯ и на 20 крючков сохраняется рыба. По логике надобы сделать просто: СКОКА БАБОК ЗАПЛАТИШЬ В ГОД ,НА СТОКА крючков и лови ( 10 крюков= 1 базовой величине)ПРИРОДЕ и НЕ ВРЕДИШЬ)))).
А ещё лучше в ЕВРО, как предпринимателям. И курс гнать вверх.ЭТО, конечно абсурд, НО ВЕДЬ ОН ЖИВЁТ .
Так НА ХРЕНА МНЕ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?

Про инспекторов. Скока их в Гомеле повыгоняли за нарушения?
А кого не повыгоняли, а дали до пенсии дожить, то почему у них клички типа "хищник" были?
Повторяю. В молодости все бегают - охраняют, а как осмотрятся вокруг, поживут маленько в ентом болоте, то и сами "браками" становятся.
2. Для меня житель села с сеткой - другой , ловящий рыбу для ЕДЫ --- НЕ БРАКОНЬЕР.
Его прадеды здесь жили и владели этим озером или рекой. Пусть ловит и ест на здоровье, для себя и соседа даже. ЭТО ИХ ЗЕМЛЯ.
Ему не на что и некогда (на лодке с мотором и снастями за 1-2 тысячи долларов ) ловить рыбу как городским. Для души он и с удочкой посидит.
А купит ли он на свою зарплату спиннинг хороший с катушкой за баков 200, да блесен десятка четыре по тысяч за 8 каждая ????. да он на наши снасти пахать в прямом смысле этого слова будет два года.
Для нас пахать. для нас сеять и т.д. Чтобы мы нажравшись приехали и тыкали ему Указы и законы о ловле рыбы НА ЕГО СОБСТВЕННОЙ ИСПОКОН ВЕКА ЗЕМЛЕ.
А вилы в бок не хотите, господа?
Я БУДУ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОН ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЕГО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ЧИНОВНИК, МИЛИЦИОНЕР, ИНСПЕКТОР И Т.Д.
Хотя, по совести , я его и так выполняю. Просто уроды указывающие задрали уже своим дебилизмом. Как никак скоро полтинник стукнет.)))
Особенно одним крючком на воблере в запрет весенний. ЭТО ЖЕ КАКИМ ДЯТЛОМ НЕОБРАЗОВАННЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ТАКОЕ ПРИДУМАТЬ?

To claimant
Согласен в некоторой степени с высказыванием о памяркоунасци. Поговорить с пацанами стоило. Но только вот разговора мало. Особенно, когда разговор ведется так: "Парни, ну поимейте совесть, разве так можно?" Да никто таких разговоров слушать не будет. Понятное дело, головой покивают, скажут, что завтра исправятся, а уйдут - будут ржать с такого правильного рыбака. Что касается председателя - то где его найдешь в воскресенье после обеда? Да и зачем ентому председателю впились эти малолетки с телевизором! Тут вопросы серьезные - посевная в районе, траву жгут, да и много других проблем. Инспекторы все на передовой, нерест! Вот и решайте свои мелкие проблемы сами. А на счет выступления перед местными, фэста - это вы уже загнули товарисч! Не в той стране живем, да и в той никто не стал бы слушать. Такое только в советском кино было, когда встал на броневичек, как люди сами к тебе потянулись и давай выкрикивать лозунги - Молодец! Даешь наказание! и т.д. На таких выступающих у нас вызывают санитаров.
А тут времени нет решать такие проблемы, на плечах жена с малыми детьми, все ноет "Поехали домой, дети замерзли!" В доме у бабуси холодней, чем на улице, а жене плевать на твою гражданскую позицию, у нее своя позиция - матери.
Правильно говорил Спартак: "КОГДА МЫ БУДЕМ ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОЛУЧАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ И Т,Д, , тогда и МЫ ИЗМЕНИМСЯ.
На Западе не потому отпускают рыбу, что очень правильные, ОНА ИМ С ИХ ДОХОДАМИ НАФИГ НЕ ЧИЩЕННАЯ НЕ НУЖНА."
Я конечно позвонил в инспекцию, пожаловался на местную молодежь, ну и что с того? Никто не поедет, потому как в каждой деревне есть пацаны, которые рыбачат телевизорами. Я и сам в детстве телевизоры ставил, браконьер из меня не вырос, да и понятия у меня тогда не было, что это браконьерство. В деревнях многие люди, добывающие рыбу из покон веков сетями для собственных нужд никогда не считали себя браконьерами. А тут приехали Минчане и давай всех клеймить, мол поставил телевизор - браконьер! Да кто в деревне читал какие законы? Нужно понятными способами доносить информацию до простого люда о том, что и когда ловить можно, а что и когда нельзя. А кто должен это делать? Государство! А может быть этому государству выгодно, что не знают люди закон. Ведь незнание закона не освобождает от ответственности. А это штрафы, которыми пополняется казна.

Проблема браконьерства - это браки, которые занимаются этим делом профессионально, зарабатывают не только на хлеб, но и икорку. Сюда можно приатачить "высоких" браконьеров, которые так отдыхают. Поехал папа полковник на рыбалку или охоту - привез дичь! Молодец! Охотничек Рыболов! Умеет! Он всегда добивается своего! Он у нас БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК, УВАЖАЕМЫЙ!

Не могу не согласится с тем, что экологическая составляющая в вопросе влияния на водные запасы, значительно превышает все остальные вместе взятые. Проблемы стоков, уничтожающих рыб и других водных животных в наш век настолько велики, что браконьерство занимает далеко не первую и даже не вторую строчку проблем.

А здесь вот вам интересная ситуёвина: Гос организация нарушает законодательство, другая гос. организация её ловит и штрафует. Из казенных денег одной в казенные деньги другой качует штраф. Ничего не меняется. Люди работают, зарплаты платятся, а денег в стране не прибавляется. Лучше штрафовать частников, которые эти деньги на свои машины тратят и удочки, все равно ведь сломаются, а так, деньги в казну, там надежней.

Добавлено через 28 минут
А тут еще вот чего в голову пришло. Мы осуждаем браконьеров! А почему? Да не потому, что браконьерить - это плохо, а потому, что они нам, рыболовам любителям дорогу переходят. Не дают трофейный экземпляр поймать или превысить, тссс...., норму вылова.
Мы не бегаем по гос. учреждениям, сливающим отходы в воду, потому как все равно в одиночку ничего не добьешься, да и не только в одиночку, потому как построить очистные сооружения - дорого, а нынче кризис, вот и закрываются на это глаза у структур.
Мы же взялись за браконьеров, как за наименее защищенную в данной ситуации строну, так сказать, "козла отпущения", чтобы свалить на них все свои неудачи на рыбалке. Надеюсь мысль понятна.
Конечно я ни коим образом не защищаю браконьеров, а порой представляю, как стрелял бы гадау прама на месци!

Во всем нужно иметь меру...

А рыболовному сообществу не языками молотить, а делать что то во благо природы.
А что касается фэстов и бесед с населением, то не знаю. Тут мою идею об организации совета БРИК, который бы собирал информацию о нарушениях природного законодательства и обращался в органы с целью прекращения произвола - прочат на лидерство самых бредовых предложений к ОО БРИК.

Так предложите вы!

И, если честно - в последнее время возникает желание плюнуть на всю эту борьбу с высокой колокольни, как давно сделали 99 процентов граждан! Если это не нужно государству, то кому должно быть нужно?