Почему-то забыв о ментальности белорусской нации, основаной на постулате "абы не було вайны", призываете следовать за немцами не принимая во внимание то, "что русскому хорошо - немцу смерть". Возможно бюргер месяц спать не сможет, если не сообщит о виденном нарушении, но не белорус. Поскольку, прямой контакт с браконьером, равно как и опосредствееный - это "война". Не в духу это у нас. Смешно надеятся на самосознание нации в данном вопросе. Еще более смешно надеятся на реальную помощь рыболовов в данном вопросе. Ну не сосисочники мы, и не станем никогда.
Не помогут и репресивные меры - а недонесение на совершающееся или готовящееся правонарушение (преступление) карается у нас по закону.
Да, конечно, Юлиус Фучек говорил примерно так: не бойся врага, что может тебя убить, бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творятся все самые гнусные мерзости этого мира. Но именно - бойся! Не пытайся перевоспитывать их, не взывай к их совести - бесполезно!
ИМХО надо сосредоточиться не на попытках в одночасье возродить гражданское самосознание (процесс долгий, а на него нет времени: рыба кончится). Не на восторженных панегириках в адрес инспекции - это расхолаживает. А на чётком определении приоритетных вопросов. Кто более опасен: слесарь Петров с тракторного завода с 3-мя телевизорами или арендное ООО "выловим :):):) всё!". Можно попробовать заставить их, как банки, публиковать ежегодные (ежеквартальные) отчёты о работе, причём не в нете, а в газете, желательно региональной. Можно и нужно пытаться искать другие варианты воздействий. Что слышно по фиш-карте? По отмене ТО? Почему, собственно, нельзя "посадить у каждой лужи по инспектору", если это принесёт реальную пользу? Почему инспекция не хочет публиковать конкретные цифры протоколов по конкретным водоёмам (а их не так много, как кажется), не абстрактные "60-70 % от общего числа"?
А пока, вас распыляют - ФИО на ставках, 10 м. береговой полосы, 225 кг для надувнушек, уводя от действительно важных вопросов. Что, я вижу, довольно успешно получается:
браконьерство живо до сих пор только потому, что большинству рыболовов-"любителей" пока до него нет дела.
Уже конкретно определились с "виноватыми"- поскольку виновны 99,9% рыборловов-любителей, то с них и спрос, вот только это ПОКА не имеет и не будет иметь конкретных временных сроков.
И, согласитесь, я плачу инспекции деньги, и ещё должен-обязан(!) чем-то им помогать. Почему бы мне ещё не бросится помогать водителю троллейбуса, или вместо продавщицы метнутся отрезать и взвесить кусок колбасы, с участковым пройтись по злачным местам района? Эта мысль вполне трезва и имеет право на существование: давайте каждый заниматься своим делом, не уповая на чью-то помощь и гражданский долг. Мусор уберём с берегов, в конце-концов, и спросим у них (инспекции) -вот мы "прививаем у населения любовь к природе", а что для её охраны делаете вы?
Да, во избежанни обвинений в попытке оправдать свою бездеятельность, скажу, что в своё время для борьбы с браконьерством я сделал на порядок больше чем среднестатистический рыболов-"любитель" (кавычки не мои - см. один из вышепубликованых постов), абсолютно не обязанный этого делать. Да и сейчас не остаюсь в стороне. Просто, анализируя сложившуюся ситуацию пришёл к выводам о чрезвычайно низкой эффективности такой борьбы.
, добавить нечего
Прокомментировать: