Сообщение от bereg
Посмотреть сообщение
-
Для меня арендатор, тоже что и квартирант. Имею в виду много ли арендаторов беспокоит истинное состояние дел на водоемах. Сдохнет станет мертвым река, озеро многие ли из них будут дальше арендовать.На реке и всех природных водоемах должны быть хозяева люди, а не арендаторы.Правда и относитсья должны как хозяева.А насчет уважаемых я за бабосы ещё никого не уважал -
Самый простой критерий: был водоём, всегда на нём ловился карасик, плотвичка, щучка и т.д. Попал водоём в аренду, "зарыбил" его арендатор, разрешил платное любительское рыболовство. Теперь на этом "зарыбленном" водоёме даже в базарный день поклёвки не увидишь. Такова судьба подавляющего большинства арендованых водоёмов на брестчине. Единственным приятным исключением я бы назвал платник "Навое" под Берёзой. Там, по моим наблюдениям, всегда была чесная рыбалка.Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Б..н! Срослось все! Я, дурень старыйСообщение от БАК Посмотреть сообщение
, чуть слязу не пустил, расчувствовался, мол - власть озаботилась состоянием дел на водоемах! Здравый смысл восторжествовал. Хотят знать мнение граждан, когда такое было? И ограничений на количество голосований с одного компа нет. Три раза кнопку тисканул.
И что тяперича? Дружно голосуем за первый пункт? По пять раз...
Ловко, однако. Именем народа
Обычный передел собственности, в некоторых случаях вся инфраструктура за три копейки достанется!
БАК!Чаго молчал? Или сам тока догадался?Прокомментировать:
-
А не исключена провокация - наша новейшая история пестрит примерами...Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
Но... основываясь на какой-то детской доверчивости и вере в лучшее - хочется верить, что логика и здравый смысл...
Блин-н-н... и о чем это я?..
Но ведь хочется верить...
В очередной раз...:(Прокомментировать:
-
Довольно серьезный анализ.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
При всем моем уважении к Виктору (и несмотря на то, что я однажды подколол его за попытку ловли на 2 крючка:p), прошу учесть некоторые нюансы:
1. Анализ касается только рек.
2. Очень многие из присутствующих здесь хорошо знают ВИЯ, который взял в аренду полностью убитое браконьерами озеро Лисицкое, возродил его, и сегодня там уже есть трофейная рыба.
3. Если в новом проекте Правил появился термин пользователи, то он появился не случайно. А сливки уже розданы. Неужели их третий сорт устроит?
P.S.Антон, извини за резкий тон в предыдущем посте.Прокомментировать:
-
Я бы рекомендовал почитать это :http: //vik-sergeev.moy.su/publ/1-1-0-24
Краткий анализ рыболовных дел в гомельской области.... есть серьезные опасения верить сравнениям и анализу дел.
Уважаемый БАК-жизнь есть сплошная провакация,от рождения до.....Прокомментировать:
-
АнтонСообщение от Антон Посмотреть сообщение
Моё ИМХО - готовится кампания по конфискации у арендаторов и передаче пользователям. Предложить могу одно - прежде, чем тискать на кнопки - думать, а нет ли какой провокации.Последний раз редактировалось Стары БАК; 12.03.2009, 23:41.Прокомментировать:
-
Тоже не согласен.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Общественный туалет надо было отремонтировать, потом убирать, обеспечивать водой, светом, бумагой, в конце концов... и только после этого получить ожидаемый фифект... или его не получить...
На станке надо работу работать, тоже его чистить, смазывать и т.д. и только после этого... см.выше. То же самое и про магазины...
А я не про арендаторов в общей их сути. И неужели надо было здесь оговаривать, про каких арендаторов... Я думал, и так понятно...
Так вот типичному арендатору рыболовных угодий не надо ни ремонта, ни уборки, ни заправки арендуемого водоема свежей водой, ни, в большинстве случаев, зарыбления... Взял в аренду - и черпай!
На мой взгляд, результаты голосования и выявляют примерное процентное соотношение таких вот арендаторов... (рыболовных угодий)...:(
А то, что первые кооператоры были вредителями - так енто гос.политика тогда была такой: частная собственность - это жулики, буржуи, шпекулянты...
А нам ждать, когда черпатели начерпаются (а начерпаются ли?) и станут добропорядочными природопользователями уже как-бы некогда - скоро и черпать-то нечего будет...Последний раз редактировалось Стёпыч; 12.03.2009, 23:09.Прокомментировать:
-
Поясни про Лохов,если как бы в теме ??? Или предложи что либо,в законченной форме...а мы обсудим на форуме!Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
Или критик уважаемый со стороны,при любом раскладе и так Х.. смотрю и так Х.... выглядывает .
С лЯбой стороны смотрю - у меня кроме Х.... ничего не вырисовывается,а у тебя БАК.
Или дальше раздача в аренду....а что далеееее...
Всегда выигрышная позиция-критикование. А по существу???
Ты про пользователей ??? Кризис однако в стране ?
Отношения обостряются в том числе и во властных структурах !Прокомментировать:
-
Так, мужики.
ИМХО.
В последнем проекте правил появился новый термин, проходящий красной строкой - только слепой его не заметил.
Полагаю, готовится очередной законопроект, и ваше 88% мнение будет учтено, как глас народа. Вы ничего не слышали про ЛОХов???Прокомментировать:
-
Не много не согласен и вот почему: возьми в аренду землю 2 гектара на "конкурсной основе есно" , выкопай,зарыбь, создай минимальные условия ....и нет вопросов!Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Но обычно происходит иначе....вот так почитай: http: //vik-sergeev.moy.su/publ/1-1-0-24
А потом поговорим кто есть ху !!!Прокомментировать:
-
Первые арендаторы общественных туалетов, станков на заводах, магазинов, короче все первые кооператоры тоже были вредителями. Устрой в то время опрос, 88 % подписалось бы. Сейчас многие из них респектабельные бизнесмены, уважаемые люди. Привык народ и забыл. Не лёгкий это труд быть арендатором-кооператором.:mrgreen:Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наверно, и по жизни такое соотношение арендаторов - процентов 88 - браконьеры и вредители, а остальные - серьезные и так себе, но без особого вреда...Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Результат голосования на вечер 12.03.2009:
серьезные субъекты хозяйствования, в полной мере обеспечивающие охрану арендуемых участков рек и озер, осуществляющие воспроизводство и поставку рыбы в торговую сеть страны; 4.35% (27)
хозяйства, не причиняющие значительного вреда природным ресурсам и способные самостоятельно устранить имеющиеся недостатки в рыбохозяйственной деятельности; 3.71% (23)
узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 88.71% (550)
иное. 3.23% (20)
Всего проголосовало: 620Прокомментировать:
-
Don
Вий проголосовал, и те, кто знает таких как Вий
Я , к сожалению, знаю его только виртуально(поэтому п.3).
Опрос чешет всех под один гребень...Прокомментировать:
Прокомментировать: