Результат голосования на вечер 12.03.2009:
серьезные субъекты хозяйствования, в полной мере обеспечивающие охрану арендуемых участков рек и озер, осуществляющие воспроизводство и поставку рыбы в торговую сеть страны; 4.35% (27)
хозяйства, не причиняющие значительного вреда природным ресурсам и способные самостоятельно устранить имеющиеся недостатки в рыбохозяйственной деятельности; 3.71% (23)
узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 88.71% (550)
иное. 3.23% (20)
Всего проголосовало: 620
-
Don
Вий проголосовал, и те, кто знает таких как Вий
Я , к сожалению, знаю его только виртуально(поэтому п.3).
Опрос чешет всех под один гребень...Прокомментировать:
-
Вот интересно, кто ж проголосовал за первые два пункта? Не сами ли ахрендаторы и те, кто им зеленый свет включал?Прокомментировать:
-
Результаты на 17-00 голосования на сайте инспекции:
серьезные субъекты хозяйствования, в полной мере обеспечивающие охрану арендуемых участков рек и озер, осуществляющие воспроизводство и поставку рыбы в торговую сеть страны; 4.60% (26)
хозяйства, не причиняющие значительного вреда природным ресурсам и способные самостоятельно устранить имеющиеся недостатки в рыбохозяйственной деятельности; 3.72% (21)
узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 88.50% (500)
иное. 3.19% (18)
Всего проголосовало: 565Прокомментировать:
-
я малость ошибся в терминах, в одного компа :) там по MAC адресу могут проверитьПрокомментировать:
-
Сводка о работе инспекции с 2.03 по 8.03 2009 :http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...009svodka.html
На ВВ снова задержали одного торпедоносца,а сколько не задержали ??? В этом году их просто там немеряно...но хоть что то...
Голосование продолжается -серьезные субъекты хозяйствования, в полной мере обеспечивающие охрану арендуемых участков рек и озер, осуществляющие воспроизводство и поставку рыбы в торговую сеть страны; 4.42% (22)
хозяйства, не причиняющие значительного вреда природным ресурсам и способные самостоятельно устранить имеющиеся недостатки в рыбохозяйственной деятельности; 3.61% (18)
узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 88.96% (443)
иное. 3.01% (15)
Всего проголосовало: 498Прокомментировать:
-
И я не согласенСообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
категорически, к примеру, у соседей по дому нет 
, а я им рассказал, что существует такой опрос
и они все дружно
всем поъездом;) или домом:o идут
голосовать на мой комп:D, и что, это будет не действительно:(, а как же право на голос и свое мнение:D
Прокомментировать:
-
Не согласен, Микола. IP это не личный номер (который в паспорте) и не ФИО. У этого IP может быть туча юзеров.Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение
Не вижу основания ставить под сомнение результаты... ИМХО.Прокомментировать:
-
У меня тоже тягостное предчувствие. Будь вопрос сформулирован с термином «промысловый лов на реках и других естественных водоемах» - голосовал бы без зазрения совести. А так подставим ни в чем, не повинный народ, при этом останутся «пользователи» со всем своим промысловым ловом на реках и т.п. Может есть смысл обратиться в инспекцию с просьбой вопрос конкретизировать?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
голосование работает, просто с "приветом" по ходу...
просьба не голосовать с одного IP несколько раз, это могут отследить и результаты будут признаны невернымиПрокомментировать:
-
Вопрос не мой, но оч злободневный
Вопрос: Водным кодексом не оговаривается запрет на движение, остановку и стоянку по дорогам общего пользования в прибрежной зоне водоема. Таким образом, я получу штраф от инспекции только в случае, если буду находиться не на дороге? Или на дороге тоже оштрафуют? Согласно ПДД дорогой называется комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения транспортных средств и пешеходов. Получается, что дорогой можно называть ровно все дороги, в т.ч. и лесные. Так могу ли я оставлять автомобиль на лесной дороге в прибрежной зоне без опасения получить штраф? Если нет, то почему?
Ответ: Статья 77 Водного кодекса Республики Беларусь и пункт 134.15 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства запрещают стоянку механических транспортных средств на расстоянии менее тридцати метров по горизонтали от уреза воды. Возможность стоянки механических транспортных средств в тридцатиметровой прибрежной полосе на дорогах общего пользования этими нормативными правовыми актами отдельно не оговорена. Следовательно, Вы не вправе оставлять автомобиль на лесной дороге в тридцатиметровой прибрежной зоне.Прокомментировать:
-
работает, но просто иногда глючит;)Сообщение от parfenon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
как всегда:(, одним росчерком пераСообщение от UGO Посмотреть сообщение, все отдать, всем без особого разбора или все 
забрать, опять же, без особого разбора
Прокомментировать:
-
А все равно чувство какое-то гложет: арендатор то арендатору рознь. Есть те, кто рыбу черпают, а есть те, кто рыбалку организует, а им рыбу сдавать вменяют в обязанность. Есть на реках и крупных водохранилищах, а есть на небольших озерах. Вия жалко.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: