отстрел бакланов -святое дело . и откуда они только пруцца ?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
-
отстрел бакланов
====================
святое дело . и откуда они только пруцца ?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеА что с ними делать?
Как заметили охотники, ведущие отстрел, за последние два года резко сократилось количество стоянок баклана на территории прудов, хотя косяки идут постоянно.
Не знаю насколько это гуманный способ ведения борьбы с такими "пиратами", но он работает в отдельно взятом рыбхозе :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Вот и на свой вопрос про аренду надеюсь на ответ.
Прокомментировать:
-
А что с ними делать?Заграничные “пираты”
Некоторые крупные белорусские рыбхозы реализуют свою продукцию на Комаровском рынке. Не так давно я стал участником разговора между покупателями и продавцами, работниками хозяйств.
Один из покупателей спросил, много ли хлопот этим хозяйствам доставляют браконьеры. И услышал такой ответ. Больше им вредят... заграничные “пираты”: бакланы и серые цапли. Птицы перед своим перелетом на зимовку прилетают на кормежку на белорусские водоемы из Польши и стран Балтии. Работники хозяйств привели такой факт. Трехтысячная колония бакланов может съесть за одни сутки около трех тонн рыбы.
Прокомментировать:
-
Да ребята...До боли всё знакомо.Есть у нас ещё народец...Местные обычаи свои позабывали,ну а с ментов и спросить -то нечего.:mrgreen:
Прокомментировать:
-
О пророке и отечестве - г Гомель откуда Влад и Виктор
Ёпт - грубо. Точно - про действенность поговорки и в наши дни.
Про холодность , тогда ты обьясни
Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеСм смайлы!!!!!!!!!!!!
Объясни. Кажется, ты меня учил, насчет домысливаний? Так вот не надо. Могу, конечно, и поменять местами – кто там первый молодец, но в моем понимании это не существенно. И Влад, конечно, не обиделся. Твоя «холодность» - никак не повлияло на мое (личное!) впечатление от сообщения Туриста. О пророке – не понял. Тупой! Еще раз объясни. Что грубо? А что точно?
Azyrynga
Самый необременительный способ покрасоваться: надергать цитат, приплести к каждой - авторитетов в лице, например: Чикатило, Старухи Шапокляк или Змея Горыныча зеленого цвета, подумать вместе с Гитлером, и в каждой из этих цитат – выделить, вычленить, подчеркнуть, увидеть неискренность, зло, и ущемление чьих-то незыблемых прав. Синее назвать оранжевым. Еще раз это все подчеркнуть и выделить – для закрепления: такой-то, автор цитаты - гад.
А зачем? И почему это Ваше ИМХО постоянно возникает после 0,5 литра? Не отсюда ли
такая забота о тех, кто осядет с пойлом?
Прокомментировать:
-
Турист. Попробую я, с позиции простого рыбаря, озвучить мнение, несколько отличающееся от Вашего.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
...главный вопрос: как быть с теми, кто не читал и не собирается читать Пришвина?
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеМне всегда было сложно понять, почему люди цепляются за "лишние" крючки и не могут понять, что увеличение количества снастей и совершенствование способов ловли - это тупик.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеМне одинаково неприятны браконьер с сетью, поймавший 20 кг леща, или опытный рыболов-любитель с разрешенной снастью, в том числе и со штекером (которому отдаю предпочтение в последнее время), выловивший те же 20 кг леща. Не вижу принципальной разницы между этими двумя людьми.
• Разница между первым и третьим. 1-й набьет центнеры рыбы в путину, потратив минимум средств и времени. Войдя в противоречие с законом и, если попадется, заплатив сумму, кратно превышаемую стоимость улова. 3-й возьмет тоже количество, но потратив гораздо более времени и средств (самые продвинутые снасти, сенсасы, дайвы и т.д. и т.п.), постоянно выбирая норму (не более). Рыбача не ради хлеба насущного, а удовольствия для. 2-й, так Вами нелюбимый лох-многостаночник, занявший 50 метров берега, использующий примитивные снасти, отечественную перловку и самые дешевые каши на прикорм и ,ес-но, 10 кр. на брата. Кто-нибудь видел у них стабильный результат? Да, два - три раза за сезон, нарвавшись на жор, возьмут 10 - 20 кг. Все. В остальное время или полный ОП, или ничтожный результат, не идущий ни в какое сравнение с т.н. продвинутыми рыболовами, никак несравнимый с 2-мя предыдущими категориями. В подавляющем большинстве это очень простые люди... часто т.н. булдыри и т.д. , не имеющие возможности, по разным причинам, перейти в разряд продвинутых. Ограничить оных в крюках - выдавить их из водоемов. Кажется - так и хорошо, так и надо! Ой, ли... Многие из них осядут, с пойлом, в подворотнях, мимо которых будут ходить наши близкие, в том числе и дети. И где-то надо брать добавку...
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПревышение нормы вылова я расцениваю как нарушение своих прав на рыбалку, поскольку систематический перелов неизбежно скажется в будущем на моих уловах. Никакого лицемерия в этом нет.
Лично я считаю, что разрешенными методами выбить рыбу невозможно. Пример - как придушили браков, рыбы заметно стало больше! Кто скажет противное?
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПоэтому мне, приятно общаться с рыболовами, которые читают Пришвина, и ограничивают себя по убеждению.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеДействительно, на данный момент даже сверхбольшое количество снастей и крючков на большинстве водоемов не дают гарантии высокого улова. Поскольку эти водоемы истощены до последней крайности. Достаточно почитать наши отчеты с водоемов и посмотреть фото. Щучки по 600 гр. считаются завидным трофеем, а средний размер окуня не удовлетворит даже кошку. Также понятно, что состояние наших водоемов - это результат общих усилий, результат неограниченного промыслового лова, отсутствия зарыбления, но также мы должны признать, что современные способы рыбалки не оставляют рыбе больших шансов даже без использования сетей. Мы не в состоянии своими снастями полностью извести рыбу, но в состоянии успешно провести селекцию водоемов, изменить соотношение хищных и мирных видов рыб, вылавливать крупную рыбу такими темпами, что подорвать нерестовое стадо и повлиять на состояние какой-то отдельно взятой популяции.Калыбахам ура!!!
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеВ принципе, я согласен с теми, кто говорит, что "количество крючков" не главное. Есть масса других проблем, как-то: загрязнение водоемов, промысловой лов, электроудочки, сети. Но зачем пытаться оправдать один вид браконьерства другим? Если взять историю каждого водоема, то она окажется индивидуальной. Общей чертой будет только отсутствие хорошей рыбалки.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПоэтому ОО БРИК никогда не писало и не заявляло, что виной всему является "количество крючков".
Турист!
Вы, с подвижниками, сделали большое дело - Интернет клуб рыболовов. За что Вам - огромное спасибо, я думаю от всех рыболовов. Но что-то, в последнее время, пошло не так. Порвалась нить, объединяющая всех нас.
Может, подумаем - почему?
Все вышесказанное является моим ИМХО, не претендующим на истину и навеянным 0.5 Хортицы.
Граждане! Звиняйте!
Сам не ожидал, што стока букав получится.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеДа! И Владу – тожеКЗ!
Так вот
В первую очередь Владу – однозначно КЗ.:cool:
Ёпт , что нет пророка в своем отечестве?
грубо, но точно!!!:cool:
См смайлы!!!!!!!!!!!!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеЯ уже писал где -то тут про простую арифметику.
"Все подчиняется законам математики. В Минске в пять раз больше жителей чем в Витебске. Озер в Витебской области в десять раз(как минимум) больше чем в Минской. Подсчитайте сами"
Считать легко. Пресс на водоемы в пятьдесят раз меньше!
Отъедь подальше от Минска и всё увидишь.:D. Огромные пустые пространства без жерлиц и вообще людей.
Прокомментировать:
-
Ну, Григорий , надюсь ты не будешь спорить с тем , что штат ставочников увеличлся в энное количества раз
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеМне , если честно, то как-то особенно в последние 1-2 года встречаются как раз другие:(
"Все подчиняется законам математики. В Минске в пять раз больше жителей чем в Витебске. Озер в Витебской области в десять раз(как минимум) больше чем в Минской. Подсчитайте сами"
Считать легко. Пресс на водоемы в пятьдесят раз меньше!
Отъедь подальше от Минска и всё увидишь.:D. Огромные пустые пространства без жерлиц и вообще людей.
Потому и хотелось бы некоторой дифференциации пожеланий и большей широты мысли.
В посте Туриста,к примеру,я не увидел ссылок на то, что бывают и многокрючковые снасти, позволяющие вполне разумно контролировать свой улов.:D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: