Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    вован д, та мне оба из одного ведра, что брак, что арендатор............
    закону - разное
    сеть отмеченную буем - не имеешь право трогать, как впрочем и браковскую.
    вызывай инспекцию

    но они фиг поедут, передадут арендатору, а то на свои сети не поедет
    кароч мутно все

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    То есть, если сетки ставил кто-то, имеющий на это право, например артель, арендатор, ихтиолог и т.д., то ...
    то это уже не его частная жизнь и никакого секрета в его деятельность быть не может

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    Тогда допустим, что это был браконьер, но судья решил, что улик недостаточно и вынес оправдательный приговор.
    если НЕ докажется, что это был именно ОН или что ОН, брак, не сети спускал, а так, руки полоскал, то ЧТО тайного из частной жизни снял оператор и какой от этого вред правам, свободам и законным интересам потерпевшего причинил?

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    А про замену гос сми слышали?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    вован д, та мне оба из одного ведра, что брак, что арендатор............

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Фоткали , фоткают и будут фоткать ! И это один из основных сдерживающих факторов против браков !!! Потому , что бояться теперь нужно не только инспектора , но и любого постороннего . Мобильники ведь у всех есть . И меня это устраивает , как бы этот факт не ущемлял наши личностные свободы . Ни бяры чужога и ни бойся ничога !

    А зачем "это" нужно стАрому , тоже не понимаю .

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    VOLK
    Это к тому , что наш закон , что дышло - куда повернул , то и вышло .
    Как бы себе дороже не вышло . Смотря кого фоткаешь . Мифического деда с пауком или дядьку с баблом .

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Стары БАК, ну тут сложнее, я не виноват, что когда я снимал природу, ты с сетью нахально в кадр залез-)
    о пустом спорите
    арендаторская сеть обозначаетя буем ярко-красного цвета.
    там не спутаешь, даже ночью, что , кстати, запрещено законом

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    Речь идёт о правомерности видеосъемки в том случае, если в суде выяснится, что установка сетей была правомерна. В этом случае ответчик может превратиться в истца, а свидетель, производивший видеосъемку - в ответчика с риском получить 3 года.
    Это полный нонсенс. Не надо вводить людей в заблуждение.
    Правомерность установки сетей (если таковое имело место) выяснится ещё на стадии ведения административного процесса. И если устанавливались правомерно - прекращение ведения админ. процесса. А если браконьерство - то вынесение постановления о привлечении к ответственности или направление дела в суд (ежели подозреваемый ни в какую не сознаётся).
    И никто человека, зафиксировавшего на его взгляд правонарушение, и отправившего сей факт в соответствующие контролирующие органы, к ответственности не привлечёт. Т.к. человек выполнял свой гражданский долг, и полученную информацию не распространял, а приложил к заявлению.

    Ты просто стараешься "натянуть" одну статью под совсем другое действие. Зачем тебе это надо - никак ума не приложу.:cool:

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    Речь идёт о правомерности видеосъемки в том случае, если в суде выяснится, что установка сетей была правомерна. В этом случае ответчик может превратиться в истца, а свидетель, производивший видеосъемку - в ответчика с риском получить 3 года.
    3 года за несанкционированную съёмку? Всех владельцев видеорегистраторов в турму!!!

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    А о правомерности установки сетей будет уже решать инспектор, который будет проводить проверку по факту поступившего заявления и приложенного к нему видео либо фото.
    Речь идёт о правомерности видеосъемки в том случае, если в суде выяснится, что установка сетей была правомерна. В этом случае ответчик может превратиться в истца, а свидетель, производивший видеосъемку - в ответчика с риском получить 3 года.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А при чем тут тогда частная жизнь,если люди на работе?
    Возможно, я привел неудачный пример. Тогда допустим, что это был браконьер, но судья решил, что улик недостаточно и вынес оправдательный приговор.
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 08.06.2017, 18:24.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    То есть, если сетки ставил кто-то, имеющий на это право, например артель, арендатор, ихтиолог и т.д., то Александр Двина с благословения volk рискует залететь на три года?
    Ни в коей мере. Не ты решаешь правомерно или нет. Ты стал свидетелем ловли запрещённым орудием лова, зафиксировал на видео и отправил в соответствующие контрольные органы. А о правомерности установки сетей будет уже решать инспектор, который будет проводить проверку по факту поступившего заявления и приложенного к нему видео либо фото.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    То есть, если сетки ставил кто-то, имеющий на это право, например артель, арендатор, ихтиолог и т.д.,
    А при чем тут тогда частная жизнь,если люди на работе?

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Стары БАК, ну тут сложнее, я не виноват, что когда я снимал природу, ты с сетью нахально в кадр залез-)
    НlMIK
    При сьемке природы бывает и инопланетяне и НЛО в кадр попадают . Ищи , свищи .
    Хотя ищут - найти не могут.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Стары БАК, ну тут сложнее, я не виноват, что когда я снимал природу, ты с сетью нахально в кадр залез-)

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Применять силу или задерживать простой рыбак не имеет права
    Речь шла о видеосъемке.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X