Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 363 763 813 853 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 873 913 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • САлекс
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Объясню,
    первое, многие уже люди в возрасте, и сидение в лодке с удой, а тем более со спиннингом не по силам. Не говоря про затраты на эти удочки, снасти и прикормки. А в связи с многократно увеличившимся прессингом на водоемы рыбу поймать (те же 5 кг) стало не так просто.
    второе, у большинства ведущих свое хозяйство (без него попросту не прожить) и при этом работающих в колхозах, на это не остается времени. Кто связан с землей, должен знать.
    Ловить удочкой - не значит покупать платформы, сенсас и штекера. В детстве я ловил двухколенкой из бамбука метра два длиной, и порой больше чем сейчас. Штоб сети ставить на лодке, здается мне, здоровья надо поболее, чем сидеть на табуретке с удочкой на берегу.
    А на счет времени - у работающих его и так мало, будь то в деревне или городе. И почему, если человек пашет от зари до зари в колхозе, ему еще необходимо пропитать себя рыбкой через добычу сетями в оставшееся от ударного труда вермя (а не купить за заработанные трудом деньги).

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    РА.
    Так какая разница, ведет человек полноценное хозяйство или нет? Пенсионеры в деревне не ведут полноценное хозяйство, здоровья на это не имеют. А с удочкой сидят с удовольствием.

    Кстати, Григорий по сути написал. В приваженном месте рыбу поймать - не надо Сенсаса, не надо продвинутых снастей.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Еще одно огромное преимущество аборигенов забываем.;) Никто не мешает живущему на озере хорошенько привадить несколько точек. И рыбалка превратится в быстрое и надежное изъятие рыбы:D .Зимой и летом.
    А делать щель в законе по сетям нельзя. Не доросли морально.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    РА
    Не соглашусь с тобой. Неоднократно наблюдал на Припяти, Двине, Нёмане ботанье: два дедка с шестом 2км против течения, упираясь в дно (особенно на ЗД это впечатляет), потом сеточку вокруг травяного островка и давай со всей дури ...ячить веслом по траве. Я бы после пятого удара сдох. Здоровья у них - на нас с тобой вдвоём хватит.
    То же самое относительно времени. Заблуждение это, что сетка - это быстро и добычливо. Ты выплыви, расставь её, да подальше, чтобы сосед не спёр, вернись домой, через пару часов опять выплыви, быстро собери в лодку, потом в сарае рыбу начни оттуда выколупывать, потом сетку растряси, не дай бог щупак какой влетел - штопать надо, потом высуши, шоб не сгнила, потом аккуратно сложи... Сань, поверь, я эту процедуру пару раз в прошлой жизни проделывал: времени тратится уйма, результат сомнителен. Сколько раз было: сажусь на Мяделе с удочкой, мимо дедок - шасть, сеточку кинул. Через три часа приехал, снял - 2 плотвы + 3 окуня. У меня в садке - килограмма четыре. "И чо?",- спрашиваю. Патылiцу чэша. Дарю три крючка.

    Прокомментировать:

  • Paule
    Участник ответил
    Если уж вспомнили эскимосов и сохранение традиций, так пусть будут последовательны.
    Эскимосам разрешается, например, бить китов, только в ручную с разрешения и в присутствии инспекторов.
    Так и нашим деревенским жителям разрешить ловлю только самодельными сетями из конского волоса или из чего их раньше делали, по заранее поданной заявке и в присутствии рыбинспектора, с точной фиксацией выловленной рыбы.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Народ подумайте про другое......
    Кто проталкивает идею сеточного лова? Местные от водоемов? Ага, щас. Так кто?
    Идея накормить местных высосана из пальца, это просто прикрытие для реализации ДРУГИМИ своих интересов. Уверен на все сто. Да этим другим, побоку местные.

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Турист,
    Это понятно, но твой отец не ведет полноценное хозяйство, ведь так?
    И еще по поводу этих автолавок, посмотрел, это ужас. Особенно в деревнях последних в маршруте.
    По поводу Припяти и др. популярных маршрутов - уже боятся с сетями! Наказание большим рублем самое действенное.

    Прокомментировать:

  • Starik
    Участник ответил
    Опять, блин, начинаем оправдывать и лелеять чужую лень....

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    РА.
    Старость - не радость.
    У меня отец перенес операцию на сердце (2 искусственных клапана) в возрасте 73 года живет в деревне с апреля по октябрь и с удовольствием находит силы на то, чтобы почти каждый день ловить рыбу удочкой.
    Вот сеткой у него бы точно сил ловить недостало. :cool:

    5 кг в день он не ловит (а кому надо 5 кг в день?), но 2-3 десятка плотвичек вполне достаточно, чтобы сварить уху, поджарить рыбы и котов накормить.


    В выходные видел на Припяти местных "дедов". С увлечением бросают спиннинг с берега на стариках. А молодежь мечтает, что характерно о покупке спиннинга, а не сетки.:)


    Те, кто в трудоспособном возрасте, работает на селе, также не все время заняты. Сельское хозяйство, как известно, носит сезонный характер. В "посевную" и в "уборочную" - да, работают от зари до зари. А в межсезонье - времени больше чем у "городских".

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    Не могу понять, что мешает местным, живущим у водоема и по определению знающих его как свои пять пальцев, обеспечить себя пятью килограмами рыбы в сутки, используя при этом весь спектр разрешенных правилами снастей? Почему именно сетка должна спасти от голода сельскага жыхара? Сеть - снасть не подконтрольная и по определению нарушающая права нормальных рыболовов.
    Объясню,
    первое, многие уже люди в возрасте, и сидение в лодке с удой, а тем более со спиннингом не по силам. Не говоря про затраты на эти удочки, снасти и прикормки. А в связи с многократно увеличившимся прессингом на водоемы рыбу поймать (те же 5 кг) стало не так просто.
    второе, у большинства ведущих свое хозяйство (без него попросту не прожить) и при этом работающих в колхозах, на это не остается времени. Кто связан с землей, должен знать.

    Прокомментировать:

  • Стёпыч
    Участник ответил
    Во-первых, я не понимаю – зачем содействовать расслоению нашего «общества»?
    У нас и так город и деревня испокон веков во вражде (не понаслышке, а на себе испытал). Во времена моей юности городские щемили деревенских за то, что не так говорят, не то одевают, не те прически и т.д.
    Вражда эта осталась. Она усугубляется тем, что сельским жителям кредиты выдаются на более выгодных условиях, действуют льготы по налогам, льготы при поступлении в учебные заведения. К примеру, как может мой сын отнестись к тому, что при поступлении в вуз его вытеснил своими льготами Ваня с деревни?
    Давайте еще сеточки для них легализуем… Какое отношение к местным деревенским будет у токаря А. из райцентра, который всю жизнь ездил с удочкой на пруд за 10 км от дома, если эти деревенские опутали водоем так, что и удочку некуда кинуть? Они ведь имеют полное законное право на это, а он оказался в другой категории…
    Конституция одна для всех, законы общие, в конце концов мозги у всех одинаково устроены. Так ведь нет – вот это городские жители, у них и так и прав и всего прочего хватает, а вот это – сельские, им бы надо чего-то добавить, тасказать, социально уравнять… На бумаге как бы уравняли, а реально получится то, о чем чуть выше написал.

    Во-вторых, это не ПДД и не УК РБ, где четко все прописано для всех. Полу-разрешительно-полу-запретительно с одной стороны, обязательно для всех с другой стороны, с возможностью простого контроля с третьей стороны и, главное, чтобы устраивало исключительно всех – сформулировать пока еще не под силу нашей законодательной системе. Про уровень нормотворчества не мне рассказывать…

    Так почему мой отец в деревне, не признающий сетей в принципе, должен окунать свою уду в выполосканный водоем? В этом водоеме 30х30 метров и так почти все уже сетями выбрали, без легализации… А разреши… Мой отец не побежит в воду с сеткой – менталитет не тот… Но я назову 2/3 жителей той же деревни, которые мигом отреагируют на возможность разрешенной халявы.

    Прокомментировать:

  • САлекс
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Деревенским рыба нужна и как пища то же. Ты много рыбы свежей видел в продаже в автолавках, сельмагах и даже в универсамах в райцентрах?
    Из-за того, что кто то пойманную рыбу пропьёт, давай дружно лишим 500000 наших людей возможности её есть? ......
    Не могу понять, что мешает местным, живущим у водоема и по определению знающих его как свои пять пальцев, обеспечить себя пятью килограмами рыбы в сутки, используя при этом весь спектр разрешенных правилами снастей? Почему именно сетка должна спасти от голода сельскага жыхара? Сеть - снасть не подконтрольная и по определению нарушающая права нормальных рыболовов.

    Мы сами должны о них позаботиться и побеспокоиться, чтобы этот уклад жизни не был нарушен, чтобы им было комфортно.
    Комофртно - это когда ни%рена не надо делать и есть что выпить. Чем ущемлен житель у которого река за огородом по отношению к городскому, который парится в городе и выезжает максимум раз в неделю за 300км на водоем. У нас не така большая страна, что бы таким образом дифференцировать право на доступ к её ресурсам. Хочешь есть много рыбы - иди учись, работай и зарабатывай и покупай в магазине. Рыбалка - в первую очередь отдых. Решать проблемы питания за счет раздачи водных ресурсов в текущих условиях - всё равно что пилить сук сидя на на нём, когда еще снизу торчит кол

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    "Ты, надеюсь, не будешь как Турист, видеть в каждом местном рыбаке в лодке и без...алкоголика и тунеядца?"

    Рыжий, врать так по крупному?8-)

    Если по существу, то рыбы одинаково несвежей можно купить с равным успехом и в деревенском магазине и в городе.

    Нет никакой необходимости иметь по сетке в каждом дворе. Достаточно иметь одну промысловую бригаду, которая будет снабжать несколько деревень свежей рыбой, платить при этом налоги и отвечать за соблюдение правил промысла.
    Последний раз редактировалось Турист; 01.08.2008, 13:25.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Рыжий
    ты меня на жалость не пробивай:), за меня государство побеспокоилось о них, каждый месяц беспокоиться, в виде подоходного налога в 3 раза который выше только в ставках. Да и не про это я вовсе говорил. Потянутся под этот закон за "легким хлебом", ой как потянутся. Да и те кто ловит сейчас вудами, млин все сетками закидают, даже представить уже хреново становиться.

    Прокомментировать:

  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    Так в чем правда, БРАТ???...
    А вообще Полесские жители могут радоваться - их прировняли к эскимосам и индейцам
    И я бы не рекомендовал г.Арешке останавливаться на полпути - не рыбой единой жив полещук: кабанчик молоденький, косуля глупая,....
    А так как это все добывается дедовским нарезным оружем периода первой мировой, так необходимо легализовать для жителей полесья и эту часть их жизни!!!
    Никто в НП не берет денех с аборигенов за ловлю спином или вудой, но есть маленькая оговорка - нужно иметь БООРовский билетик:p
    Нарезным не особо балуюццо, в каждой 2-й хате были гладкие, думаю, что никуда не делись.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 363 763 813 853 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 873 913 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X