вован-д
Мне кажется, всё это преждевременно. Пока к представителям власти я не смогу применить слово "интеллигентность", то я не думаю, что мы найдем общий язык, хотя работать приходится со всеми. Ведь культ "быкования", как и "гэканья" идет с самого верха. Чему удивляться?
Ну и за "главное направление" - воевать стоит, но пока экономическая нецелесообразность приведения в норму экологичности производств будет самым неубиваемым аргументом. Попробуй остановить Стекловолокно, чтоб наладить системы очистки - НЕ ДАДУТ, очень деньги надо стране. Вот такая арихметика грустная....
-
Don, если бы попробовать обьединить силы и усилия форума и ОО для "главного" направления, то , по моему , единодушия и содействия будет больше , чем в ветке "хоккей" вчера и сегодня.
А "мелочь" и на местах задавим.Прокомментировать:
-
биг-мен,
Так человеков воспитывают папы с мамами, никто не родился готовым браком, каждый в детстве переживал за выпавшего из гнезда воробышка, но после все стали разными.
Если в обществе культивировалась приемлимость сетей, вершей, набивания меха рыбой, то нечего удивляться, что практически все считают это "рулеткой" с природоохраной. если с детства не приучили выбрасывать мусор только в урну, то чего удивляться горам пластика и пакетов с утра у лавочек. Это же только "лохи" выбрасывают в урны, это же "не круто" с одной удочкой рыбу ловить, да и все остальное для лохов, не для нас, "правильных" пацанов. Мы, правильные пацаны, можем и пьяными ездить, сетками ловить, врубать назло всем со всей дури "владимирский централ" на берегу...а "лохи" пусть убирают, ездют трезвыми и ловют своими вудами...
Вот тут, я думаю, собака порылась. Откуда человеку взяться, если послать "на х" учителя в школе стало высшей доблестью, матерящиеся, как я в армии, если мне на ногу свалилась гиря, школьницы 14-15 лет, сосущие пиво на ходу прямо из горла 2,5 литровой бутыли...Вот она первопричина пофигистского отношения ко всему остальному, в том числе и к бракам: нафигачил мех рыбы и не попался - пацан, крут, мне бы так, возьми в следующий раз с собой... И ведь кулитивируется такой образ поведения и мыслей. ХЕЗ что дальше будет, если это не остановить...Прокомментировать:
-
Любой крупный , да и не очень, город принесет в разы больше вреда, чем все рыбаки и браки с СЕТКАМИ.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Лавсан в Могилеве, ф-ка ПОШ в Ильиче (когда работала), "очистные" в любом городе, язык не поворачивается их так назвать. Раньше ниже Рогачева в Лучине белье женщины полоскали, сейчас , после захода в воду , сапоги под колонкой моешь. Да Вы и сами видели на соревн.( ВЫ выше) , и друзья Ваши тоже ловили как раз ниже очистных в березнике , качество воды.А Сож на порядок чище- предприятий, городов практически нет, рыбы однозначно больше( а браков не меньше- глухомань)
+прокуратура, +экология, +милиция.Сообщение от Pav Посмотреть сообщение
Благо права им даны ого-го
На мой взгляд: есть генеральные направления, и есть второстепенные (по достижению КОНЕЧНОГО результата), поддерживающие ,так сказать.Сообщение от Pav Посмотреть сообщение
Ко вторым и отнесу браков с СЕТЯМИ, подсаками, мусорящих. А электриков и нарушителей экологии(СБРОСЫ нечистот, химии) в один ряд, в первый. Но на электриков - уголовное дело, штраф , опупенный(справедливый!!!) для частного лица , а на руководителя предприятия(государственного) , ни разу штраф не наложили лично ему, уголовку не завели , а не на предприятие!!! Если бы , в районе, местечке,городе и т.д. при проверке работы экологии или др. природоохранных структур выявили( а что их выявлять!!!) нарушение и вздернули местную власть, местные контр. органы , РЕЗУЛЬТАТ был бы о-о-чень скоро.
А вот со вторыми мы и можем и должны бороться, да и уже боремся.
И они уже не смогут кивать, как сейчас, на плывущие по реке фекалии , тем паче на рыбу кверху пузом.Прокомментировать:
-
Григорий,
Ну, про азарт мы в курсе, тока это не резон - есть масса табу, нарушать которые более азартно.
биг-мен,
Ну, в общем-то ясно, спасибо за откровенность. Если бы система не хромала, то и мы были бы другими.
Pav,
Сколько красноречия. Знаешь, тут масса "созерцателей" и "советчиков", а вот активистов - по пальцам пересчитать. Возьми направление и работай, думаю, что Олег (турист) с удовольствием напишет на тебя доверенность от ОО "БРИК" на ведение этого "фронта". А то, я вижу, торкнуло не по детски всем в глаза тыкать, не отвечая ни за что. Сделай, отчитайся, а мы оценим твои усилия, где надо - поможем. Выступай координатором, коль такой красноречивый и видишь то, чего не видят другие. Покатайся по ведомствам,поотстаивай интересы природы там, а не на форуме.Прокомментировать:
-
Турист
Сегодня с Заславльского водохранилища приехал. Так и не понял, люди там отдыхают или свиньи пасутся. Никакие очистные не помогут, пока отдыхающие не начнут за собой мусор убирать. Судя по собранному мусору среди "засранцев" присутствуют и рыболовы (пакеты от прикормки, от наживки, от приманок, от лески).
Как уже говорилось ,всё идёт с воспитания и с молоду.Живу в центре ,вечером чисто ,с утра пивные пузыри и пачки от чипсов ,хотя на каждом углу мусорки (спасибо, в центре их много)БЫДЛО!!!
Как бороться с этим явлением ,не имею понятия , но не дубасить же их,не поймут они.Прокомментировать:
-
На счет мусора и культуры отдыха наших людей с тобой полностью согласен.
А на счет фланга- создается впечатление, что он выбран направильно СОЗНАТЕЛЬНО.
Мое личное мнение, что основная задача инспекции не природу охранять, а бабки из народа качать. А должно быть наоборот. Этими дурацкими ограничениями они пытаются нас заставить стучать друг на друга, тем самым разрознить.Последний раз редактировалось Pav; 19.05.2008, 00:16.Прокомментировать:
-
Pav.
Справедливости нет.:cool:
Как нет справедливых начальников и справедливых рядовых граждан. Потому что из граждан вырастают такие же начальники.
Сегодня с Заславльского водохранилища приехал. Так и не понял, люди там отдыхают или свиньи пасутся. Никакие очистные не помогут, пока отдыхающие не начнут за собой мусор убирать. Судя по собранному мусору среди "засранцев" присутствуют и рыболовы (пакеты от прикормки, от наживки, от приманок, от лески).
НАверное, нет смысла обижаться на несправедливость, есть смысл хотя бы за себя отвечать. А если у кого-то есть время и желание, то попробовать и с других спросить.
бой за охрану природы идет совсем не на том фланге.
лучше бы на всех фронтах его вести.Прокомментировать:
-
Может и не сюда. Сегодня на жданиках ,ко-чего присматривал. Подошли двое ,спросили сети ,не вопрос ,сразу три чела откликнулись помочь "беде".Не вспомню имён,с малым был.
Многие их знают.Может от туда растут основные ноги?Покупатели не бедные!Прокомментировать:
-
Где нет солярки, плавает другая химия, которую глазом не видно, но это не значит, что ее там нет.
Любой здравомыслящий человек, принимаясь за дело и пытаясь получить результат, определяет приоритет задач. Кто не делит дела на важные и не важные -на самом деле всего лишь создает видимость работы. Если в корабле две пробоины, впервую очередь латают большую.
Разговор не об этом. Представь ситуацию . Человек приехал на рыбалку, по водоему плывет соляра из какой-то трубы. Тут подходит инспектор и начинает мерить линейкой рыбу и считать крючки. Ну что, ему заняться больше нечем?
А ведь такая ситуация повсюду. Нас, рядовых граждан, пытаются сделать крайними во всем.
Другая ситуация из жизни. Дорожники режут ветки и кусты и тут же В ЛЕСУ их палят в огромных кострах. Охрана природы не видит в упор. А человек на дачном участке решил ветки сжечь- тут как тут- цап-царап- 300 тыщ. Жучков- паучков сжигаешь.
Где справедливость?
Ну если и зачерпнул тот человек этим подсаком двух живцов, что из этого?
Я хочу сказать о том, что бой за сохранность природы идет совсем не на том фланге.Последний раз редактировалось Pav; 19.05.2008, 00:03.Прокомментировать:
-
Pav.
А ты не дели задачи на "важные" и "неважные". Солярка не по всем водоемам плавает, однако, в них рыбы почему-то больше не становится.
Если б все было так просто, поставить очистные на всех водоемах.... только этого недостаточно.Прокомментировать:
-
Инспекция пускай и борется.. Только почему- то соломинки все видят, а бревном хоть по голове бей. На фоне постоянно плывущей солярки и фикалий- подсчет крючков наиважнейшая задача.
Законы дибильные, поэтому люди на них и ложат. К тому же госструктуры ложат на все законы, и это им с рук сходит.Последний раз редактировалось Pav; 18.05.2008, 23:38.Прокомментировать:
-
PAV.
А кто, по-твоему, будет бороться со сбросами и с удобрениями? ЭТИ, с подсачеком?:cool:
Начинается все с мелочей. Сегодня в руках "подсачек",завтра - "сеть", послезавтра - "электроудочка". А если такому уроду в жизни подфартит и станет директором свинофермы, его разве будут нечистоты волновать, смываемые в реку?Прокомментировать:
-
[QUOTEИ как с этим можно бороться?[/QUOTE]
Да как люди не понимают, что бороться нужно не с этим.
Сегодня был на Зап. Двине- опять солярка плывет по всей поверхности и никому дела нет.
Прочитал в АИФ статью, там написано, что рыба в Белорусских водоемах вытравлена сбросами и удобрениями, а не как нам пытаются втереть, что ее выбили браки. Браки конечно тоже внесли свою лепту, я их не оправдываю. Раньше в деревнях всегда сетями ловили и скотину рыбой кормили и всем хватало, пока у рыбхозов электротралы не появились, а у колхозов современные удобрения. Этой гадости сейчас на поля очень много сыплют, так пускай бы долбанная охрана природы там порядок наводит, проверяет, откуда нефтепродукты смывает дождями, а не у людей крючки считает.:twisted: :twisted: :twisted:Прокомментировать:
Прокомментировать: