Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Думаю, что в правилах возможна такая трактовка - ВПРАВЕ. По всей видимости все это дело регламентируется должностными инструкциями - мол раз пошел в инспектора будь добр, ОБЯЗАН, ловить, обличать нарушителей.
-
РА,Сообщение от РА Посмотреть сообщениеСогласен, права у них достаточные. А вот для того, чтобы они почаще вспоминали про свои обязанности, надо такие вот дела не пропускать и доводить до логического конца, прессовать их, всеми доступными законными способами.
если бы в Правилах вот это слово "вправе" было заменено на "обязаны", появился бы офигенно законный и доступный способ прессования...
В той ситуации с мужиками спиннингистами и браками такая формулировка, как
дала бы огромный козырь в доведении этого дела до логического конца.136. Уполномоченные должностные лица органов государственного рыболовного контроля при осуществлении государственного рыболовного контроля обязаны:
...
проверять документы на право ведения рыболовного хозяйства и рыболовства;
Прокомментировать:
-
Беда только в том, что совесть и понятия у всех разные. И все будет как всегда - кто сильнее тот и прав.
Прокомментировать:
-
Согласен, права у них достаточные. А вот для того, чтобы они почаще вспоминали про свои обязанности, надо такие вот дела не пропускать и доводить до логического конца, прессовать их, всеми доступными законными способами.
Прокомментировать:
-
РА,Сообщение от РА Посмотреть сообщение...Каждый уполномоченный властью может и должен определять тяжесть и размеры содеянного самостоятельно...
так в том то и есть несовершенство действующих Правил, что:
Они ничего не должны, не обязаны!!! Они вправе...136. Уполномоченные должностные лица органов государственного рыболовного контроля при осуществлении государственного рыболовного контроля вправе:
А раз вправе, значит могут и по усмотрению. Родственник кума соседа сети поставил и паук полощет - зачем проверять документы, определять тяжесть содеянного, величину ущерба, составлять протокол? Сосед обиду будет строить... Тем более они же не обязаны, а всего лишь вправе...
А рядом мужики спиннингуют на воблер с двумя тройниками! Незнакомые! Да и накляузничали на родственника кума соседа! Наказать нужно! Они ведь вправе!
Прокомментировать:
-
Pike
Наверно придется браком стать (временно) .
Мой личный взгляд на вашу проблему.Лучше купить новый рыболовный журнал,диск ,газету,либо полазить по личным архивам ентого, с бутылочкой,стаканчиком,рюмочкой чего либо и уйти в нирвану. УДАЧИ! Это пожелание.
Прокомментировать:
-
Хорошо сейчас щукам
- на их лов установлен запрет на месяц раньше, чем другим рыпам. А когда ихний персональный запрет закончится будет действовать общерыбовый. Ждать лета еще далековато, а интереса к однокрючковым блеснам у меня пропал. А пропагандировать воблерные снасти как то не этично, т.к. они временно ограничены (а я б проще сказал -запрещенные). Наверно придется браком стать (временно) :cool: .
Прокомментировать:
-
Объясняю, что такое, и при чем здесь совесть... Каждый уполномоченный властью может и должен определять тяжесть и размеры содеянного самостоятельно. Одно дело, если вышел по-троллить на три палки в запрет или выставил 300 метров сетей, другое - поставил ножки платформы в воду или не снял со своего риджа лишний тройник (багрилка получилась пипец). И там и там, по закону, браконьер. Но тяжесть содеянного разная. И только последнее чмo будет равнять эти нарушения под одну гребенку. Тем более, посмотря сквозь пальцы на сетевиков, наказывать за лишний тройник. Если трудно понять, при чем тут совесть, то я помочь уже не смогу.Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеКакая совесть? При чем тут совесть? (А что такое совесть?) РА, если такой во всем правильный, то почему не в музее? Так в том то вся и наглость, что нарушая сами, кляузничают на других. Как такое можно назвать?
Правила приняты и их нужно соблюдать. (незнание закона не освобождает от ответственности)
Помнится, что ловить живца на паук размером 1х1 метр с ячейкой не менее 1 см можно или я не прав (не более сколько-то десятков штук рыбок)?
А вот что бы небыло избирательного подхода к нарушителям я и предлагаю вступить честным людям в ряды борцов с не справедливостью, а не требовать от других.
Инспектора свое дело сделали - куш добрый сняли, а парням думать нужно, прежде чем голос подавать.
Насчет кляузничания... Я, не стал бы называть такими словами проявление настоящей гражданской позиции, на которую способны далеко не все.
Ловить пауком, любым, сейчас нельзя. Лишь одной удочкой с одним крючком.
И последнее, я не правильный, но и ты, ведь не в музее, чтобы так обличать "наглецов"?
Прокомментировать:
-
Интересно а ловля с платформы является нарушением?Ведь ножки педаны обычно стоят в воде)))) можно трактовать как мосток???
Прокомментировать:
-
Pike
Запрещенные и ограниченные временно - это разные вещи
Прокомментировать:
-
Помнится, что нахождение вблизи водоема с запрещенными средствами лова (и не обязательно на них ловить) это уже есть административное нарушение и должно караться по всей строгости закона. Поэтому во время нерестового запрета нахождение в коробке хотя бы одного воблерка с двумя крючками может повлечь адм. ответственность. Так, что снимать со всех и про размер кручков не забыть. Другое дело - кто туда смотреть будет... хотя разное может произойти.
Прокомментировать:
-
усе нармальна
Почему без ковычек, Саша?Сообщение от РА Посмотреть сообщениеА усе нармальна:
"....оставшейся части воды имеется некоторое количество
рыбы, которая вылавливается рыболовами-любителями разрешенными
орудиями любительского рыболовства."
...А как же 60 кг рыбы на человека, выловленной руками (это очень конкретные сведения).....Вчера позвонил брату жены, спросил как рыбалка, говорит мало рыбы, вода очень холодная - около 10кг, трудно ловить....Но, по мере уменьшения количества рыбы, количество "рыбаков" почему то увеличивается.........Да, усе нармальна...
Прокомментировать:
-
А усе нармальна:Сообщение от Corvin Посмотреть сообщениеКак жаль!!! И где рыбинспекция, когда уничтожается водоем, во время запрета ловят , находясь в воде и т.д. ???????????????
Здравствуйте, Александр.
Согласно разработанному проекту, прошедшему экологическую экспертизу,
для наведения порядка и благоустройства территории, прилегающей к
автомобильной дороге Минск-Гродно и устранения угрозы размывания
дороги, председателем Лидского райисполкома принято решение о спуске
воды из части заболоченного участка бывших торфообработок вблизи д.
Филоновцы Лидского района. Спуск воды производился постепенно, в
течение трех недель, и основная часть рыбных запасов ушла вместе с
водой через р.Нарва в р.Неман. Некоторая часть рыбных запасов осталась
с оставшейся частью воды, которую сбросить через шлюз не
представляется возможным.
Ситуация постоянно контролируется работниками Лидской межрайонной
инспекции, случаев браконьерства не выявлено, но можно отметить, что в
обводных канавах и оставшейся части воды имеется некоторое количество
рыбы, которая вылавливается рыболовами-любителями разрешенными
орудиями любительского рыболовства.
Работники Лидской МРИ не препятствуют вылову рыбы разрешенными
орудиями рыболовства, так как заполнения водой указанного участка
водоема, составляющего примерно 7-8% от общей площади затопленных в
этом районе торфоразработок, не предполагается, и оставшаяся часть
рыбы может погибнуть. Основная часть затопленных торфоразработок
площадью около 2000 га перекрыта построенной в 2007 г. дамбой. Уровень
воды в водоеме не понижается.
С уважением,
Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь
Александр Шалак
Тел.: 208-89-81.
ICQ UIN: 491170288.
Прокомментировать:
-
В комментариях к правилам написанно чОтко - обязан снять. В Дроздах за это ковырять не будут, просто руки не доходят. Лучше всего иметь в коробочке два, три воблерка с одним тройником для отмазки.;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: