[QUOTE= Потом рассказал, что ближе 500 (!) метров к воде съезжать с дороги нельзя (мы парковались рядом с дорогой, метров за 150 от озера). Потом сказал, что каким-то секретным указом начало запрета перенесли на 10 марта.
О, еще рассказал, что арендаторы за месяц взяли 78 тонн рыбы. Молодцы какие!
Впрочем, с нас денег не просил, поэтому его веселые сказки мы слушали с добрыми улыбками.
В конце концов видимо нашел себе жертв в лице отдыхающией компании с музыкой и тетками. Они костер развели...[/QUOTE]
Ну и как назвать такие действия должностного лица, как не должностным преступлением или подлогом? За это дело нужно этих господ нужно наказывать в уголовном порядке. Я удивляюсь, почему никто не возмущается, а все только посмеиваются, мол какий мы грамотные, законы знаем. А потом удивляемся, что из нас живые щиты ставят.
Нужно в таких случаях настойчиво писать жалобы и подавать иски в суды на такие действия. Только так мы можем добиться, чтобы наши права соблюдались и уважались.
А на счет костра - вдоль этой же дороги дорожники палят срезанные ветки прямо в лесу, разводя по 5-6 огромных костров одновременно, только доблестные инспектора этого не замечают.
-
Во-во!!! Пусть задумаются!!! Еще как пусть, любители хапнуть рыбки, браки и иже с ними, задумаются! Газету то больше народу читает, чем наш сайт.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Побольше бы таких статей да почаще. Чтоб лучше ДУМАЛОСЬ соответствующим личностям.Прокомментировать:
-
Антон,
Все правильно написано. Понравилось, что в основной теме беседуя про браков еще и горе-арендатора в повествование пристроил.
Подвижки должны случиться - все таки в "Р" мнение формируется от
Прокомментировать:
-
Антон, прочитал.Обсуждать особо нечего. К жалостливым не отношусь а посему считаю что написано все правильно и вовремя. Полностью поддерживаю автора.Прокомментировать:
-
Вот свежая статья с газеты"Республика".
http://www.respublika.info/4477/inner/article23178/
Читаем,обсуждаем, а некоторые пусть задумаются!!!!Прокомментировать:
-
Потому и разрешают негласно таким ловить что их единицы. А с организоваными местными брэками бороться очень трудно. Особенно на таких водоемах как Ладога или Онега. Крышуют их без зазрения совести и местная администрация и менты и сами инспектора. Да и сами брэки в большинстве своем экипированы очень нехило. Очень часто вооружены особенно в медвежьих углах на севере Ладоги и Онеги.Сообщение от славянин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полностью с согласен.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Есть и у нас в деревне такой дедушка-абориген. Всю войну прошел – на море служил. Дом у него на самом берегу, рядом с нашим. Так вот он тоже сеть ставит: сеть старенькая вся в дырках, да и вылавливает 1-2 штуки для своего пропитания и то не всегда. И на удочку ловит (удочкой тяжело назвать: палка с леской). Очень часто наблюдаем, что сети пустые, т.к. взять рыбу сетью очень там тяжело. Озеро очень глубокое – до 34 метров. Наше озеро без этого деда представить нельзя: дед на озере, значит все хорошо – жизнь продолжается. Его дочка как-то в город увезла, так он заболел тяжело. Без озера ну никак не может. И язык у меня не повернется назвать его браком.Прокомментировать:
-
Из "Общалки".Сообщение от Shaggy Paw Посмотреть сообщение
Для меня, как, видимо, и для государства, это вопрос пока не имеет однозначного ответа. Формально по закону этот дедушка – браконьер. По закону совести, которого нет на бумаге, - нет. Решение вопроса в некоторых странах найдено для определенных этнических групп населения – им предоставляют квоты по вылову\отстрелу живности традиционными средствами. У нас это можно было бы попытаться сделать, но ни индейцев, ни чукчей у нас не наблюдается. Индивидуальный подход к каждому «удаленному дедушке» - розовые мечты социально ориентированного государства. А общим чохом не получится – таких «дедушек мало» а желающих эту идею извратить и использовать в браконьерских целях, наверняка, больше. Знаю, что в силу нашего пока не западного менталитета (может, и хорошо?) такие вещи лежат исключительно на совести местных рыбинспекций. Мне известен случай на одном из озер НП Нарочанский, когда инспекция негласно разрешила одному одинокому деду, у которого дом стоял почти на берегу, ловить рыбу сетью для своего пропитания. Более того, ему выдали радиостанцию для сообщения о браконьерах. И он это исправно выполнял, последних пару лет пропал что-то, может умер.
хПрокомментировать:
-
По
Вижу-порядок и у нас и у вас почти одинаковый. Инспектора работают только на бумаге. Если что, извините за ошибкки. Привет всем от литовских рыболовов.Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
АРЧИ
Как правильно написал БАК, официально озеро в аренде не числится, но почему-то владельцы турбазы, расположенной на берегу, так не считают. Лично я, пока документов не предъявят, посылаю всех...Прокомментировать:
-
Похоже "местные" подготовились к нересту. 8 марта на Малых Раубичах во время фестиваля БРИКа прогуливался с дочкой по берегу водохранилища. В кустах нашли заботливо приготовленную острогу и обезвредили. Это верхняя часть водохранилища прямо за гостиницей номер 2. Предполагаю работу кого-то из обслуги гостиницы.Сообщение от ИНСПЕКТОР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По состоянию на 15 января 2008г. оз Невидо не числится в перечне арендованных водоемов. Источник: http://gosinspekciya.gov.by/docs/Ugodija.xlsСообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей, а что за арендаторы, еслии не секрет? Органиизация в смысле?Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошедшие выходные показали, что нерест щуки - эльдорадо для любителей такой "састи" как острога (ости). Посему огромная просьба, при посещении водоёмов по возможности активней использовать телефоны горячей линии и местных инспекций.
С ув.Прокомментировать:
-
Андрюха зачётное выступление.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: