Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Рыбхоз "Селец"
http://gosinspekciya.gov.by/docs/Ugodija.xls

впрос по поводу водохранилища Селец:
есть ли у него арендатор, а то сети и зимой ставят под лед (замечено 11.02.08) и по открытой воде возле первого шлюза (замечено 17.02.08)
как то прям и не знаю даже

позвонил по телефону, который дал мне Антон.
да в аренде, кто арендует, информации не дали (наверно конфидециальлная инфа). и естественно сети ставят для промыслового лова :(
а проинформировать не могут... а потом будут вопросы возникать нехорошие, когда я сетки покромсаю

На мой взгляд, поголовье рыбы потихоньку восстанавливается. На то есть две причины-разруха в колхозе (справа от первого острова замечена разрушеная ферма, которая в свое время много гадости в озеро сбросила) и уменьшение числа "браков". Еще 3-4 года назад ,по словам местных жителей , ночью можно было наблюдать огни "электриков". Сейчас такого нет. Местные конечно сеточки ставят, но не в том количестве, которое могло бы серьезно навредить-и штрафы многих пуганули, да и инспекция регулярно наведывается...А вот залетные...Будем бороться-а результаты уже есть Что касается судака-незнаю, по прошлому году ни у кого в уловах замечен он не был...хотя целенаправленно ловить никто и не пытался. Даже по атласу "Охотника и рыболова" судак по списку данного водоема отсутствует:( Что касается количестьва выловленной рыбы...Ну не научился у нас народ удовольствие от процесса получать-нахапать бы побольше-вот и вся радость...

OFFTOP!
Вообще не понимаю. 40 кг щуки!!!! Ну нахрена????

Помню пришёл ко мне мой знакомый и говорит. Сеточку мол поставил (весна на Дашково) 40 кг взял. Я рыбу вынял и опять бросил!!! Спрашиваю - зачем? Что с ней делать будешь? Ну маме дал, засушил, друзьям ... хочешь тебе дам... Да не надо мне! Блин... Аж зло берёт.

Недавно передачу смотрел. Правильно. Надо научиться останавливаться. Это единственный способ. Парень приехал с Ущи - хвалится 160 щук взяли!!!! Блин.

надо постараться и сказку сделать былью, поэтому совместно обнулить улов у "браков"

А мне кажется что штрафами их не напугать а вот если после проверки нашли нарушения так он должен до конца своей жизни под контролем зарыблевать своё озеро за свой счёт и плюс ещё одно которое ему предоставит общественость и запретить брать за лов деньги и озёра если какой то арендатор берёт в аренду так не так как у нас бывает за год выдушил рыбу и оно ему больше ненадо нет если берёт так пусть как минимум лет на 20-25 и не дай бог чтоб там рыбы небыло а ещё лутше давать им высушеные озёра пусть наполняет зарыблевает выращивает а потом пожалуйста бери за это деньги слова не скажу только скажу спасибо а то привыкли как только узнают что в озере рыбы много тут же арендатор находится и давай бабло косить так что АРЕНДАТОРЫ вы уж извените но как вы к нам так и я к вам на всех водаёмах где вижу сети не важно чеи они РВАЛ РВУ И БУДУ РВАТЬ ДОСТАЛИ

Когда-то мне дал визиточку СТРЕЖ Анатолий Николаевич - государственный инспектор Вилейской межрайонной инспекции. Сказал, что звонить можно в любое время суток. Моб.тел. 767-91-95, тел. 8-017-71-3-52-26.
Полагаю, какие-то ориентиры надо дать.

Погранцы расстреляли браконьеров!
Может и наших начать? Хотябы солью для начала :).

Нашим бы, некоторым, арендаторам-мудаторам такой штраф+эти санкции ввалить!:twisted:

ИХ нравы.

Уже вторую неделю не утихает скандал, который раздули в Латвии люди, занимающиеся рыбным промыслом. Дело в том, что недавно благодаря министру среды Раймонду Вейонису ужесточили санкции в отношении браконьеров. Теперь для физических лиц штраф составляет от 200 до 500 латов (420 - 1100 долларов), плюс возможны конфискация лодки и годовой запрет на рыбалку. Для юридических лиц, рыбацких хозяйств, санкции еще круче: штраф от 200 до 3000 латов, вдобавок реальны конфискация судна и запрет на промысел до трех лет.

Прочел, и нашел-таки ключевую фразу Марии Гайна-Зубель(99% - это одна ангажированная барышня).
Вот она: без воды и рыбы, как признался, умер бы вообще. Это про арендатора.
Ну, а хвалебные речи предов и замов исполкома, "заядлых рыбачков", это жесть. Интересны их сегодняшние речи, после КГК. Видать, полярное мнение нарисовалось, когда жарка началась. Да и, не рыбаки они вовсе, и, не заядлые совсем - так, мимо проезжали.....

В дополнение к вчерашней статье.
Нижепреведенная статья описывает как раз период (2004-2005) по которому проводилась проверка КГК. Интересно сопоставить деферамбы журналистки и заключения проверяющих :)


Второе дыхание “лоевского моря”
Как уже сообщала “ГП”, Днепро-Брагинское водохранилище, что в Лоевском районе, в нынешнем году обрело нового хозяина в лице главы фермерско-крестьянского хозяйства Михаила Куксы. Наследство от бывшего арендатора ему досталось незавидное — рукотворное озеро длительное время не чистилось и не зарыблялось, зато фактов браконьерства и других нарушений природоохранного законодательства хватало. Как сейчас здесь обстоят дела? Ведь уже в нынешнем году водохранилище представляет наш регион в сфере экологического туризма — Лоев с его историческими памятниками, боевой историей и красотами входит в маршрут “Золотое кольцо Гомельщины”.


Рукотворное озеро встретило нас безмятежным зеркалом воды — изнывая от зноя, куда-то пропал ветер. Водная гладь, отражая небесное нагромождение облаков, неподвижно застыла в окружении зеленых берегов. Возле дамбы и шлюзов, излюбленных мест рыбаков-любителей, непривычно чисто. Сейчас мусорную проблему решают здесь бетонные кольца, приспособленные под сбор мусора. Правда, некоторые рыбаки умудряются и при них оставлять после себя какие-то отходы... Поэтому новому арендатору приходится ежедневно организовывать “санитарные акции”.
Появились на берегах новенькие деревянные беседки, — чтобы рыбакам было, где спрятаться от солнца, перекусить. Исчез мелкий кустарник, которым изрядно подзаросли когда-то берега озера. С этим рыбацкой бригаде Куксы пришлось бороться вручную — с помощью тросов, понтонов, лебедок и даже граблей... За время чистки водоема машин тридцать “грязи” уже вывезено на свалку. Несколько таких куч сейчас лежит, подсыхая, на берегу рукотворного водоема. Зато вода в нем стала чище, по берегам обнажился желтый песок и рыба перестала пахнуть тиной, как заметил гомельский рыбак-любитель Виктор Заиконников.
Кстати, многие любители посидеть с удочками приезжают из областного центра именно сюда — в красивые и рыбные места, где можно хорошо отдохнуть. Людей не смущает то, что отныне приходится платить за это удовольствие, приобретая билет на платную любительскую рыбалку. Но стоимость его, как уточнили рыбаки, самая низкая в области — 5 тысяч рублей. За эти деньги разрешается выловить до 5 килограммов рыбы на одного человека. Удачливым попадаются экземпляры большого веса — судаки, сазаны, толстолобики. Вот и Анатолий Рыкунов из Гомеля спиннингом подцепил здесь 5-килограммового сазана на... консервированную кукурузу. Такой приманкой можно ублажить только эту рыбину (фото № 1). Удалась рыбалка в этот день и ветерану войны
А. Ф. Спанку (фото №4).
Примечательно, что жители окрестных сел, участники войны и другие льготные категории населения могут рыбачить здесь бесплатно, жители Лоева — за полцены.
Кстати, паломничество рыбаков, особенно в выходные дни, обострило здесь транспортную проблему. Машинам находиться в прибрежной полосе запрещено. Поблизости пока только одна действующая автостоянка. Дорожники сейчас возводят еще один аналогичный объект. Обещали помочь со строительством третьей автостоянки Лоевский райисполком и областной комитет природы — человек должен отдыхать цивилизованно. Поэтому и строит Кукса на берегу водохранилища двухъярусные бревенчатые домики с террасами. К осени два из них планирует довести до ума (фото №2). Только за один месяц полноценной работы на водоеме им уже выловлено 1200 килограммов рыбы. Для сравнения: некоторые арендаторы за это время “взяли” со своих участков только пару десятков килограммов...
Только в одном месте водоема увидели мы плавающих вверх брюхом больных (легулезных) рыбин. Прошлым летом, как подтвердили местные рыбаки, картина была другая — озеро почти кишело зараженными плотвой и лещами (такая рыба держится в верхних слоях воды и поэтому находится на виду). Поэтому нынешнему арендатору пришлось начать с оздоровления водохранилища. Как рассказал Михаил Тимофеевич, специальной сетью здесь ведутся поверхностные санитарные отловы — чтобы изъять больную рыбу, не дав возможности инфекции отложиться в донный осадок и ракушечник. Проведен такой контрольный санитарный отлов рыбы в присутствии главного ветврача Гомельского района Николая Лоя, экологов местной районной инспекции и облкомприроды Николая Служенко и Андрея Кузьменко. Из полторы сотен попавшихся в сеть мелких рыбешек почти во всех были обнаружены черви-паразиты... (фото № 3). Поэтому выдана рекомендация — для дальнейшего оздоровления водохранилища показаны такие санитарные отловы. В ходе их хорошо очищается водоем и от растительности.
А вообще, как рассказал Кукса, лоевские судак и карась имеют отличный вкус — это оценили уже гомельские покупатели. А вот местный лещ — ленивый и “мясо” его несколько мягковатое. Зато на Соже и Днепре эта рыба верткая и дебелая. Может, на озере ее гонять? — то ли шутит, то ли всерьез задумывается рыбак. Между прочим, рыба уже давно наловчилась приспосабливаться к выживанию: не всегда трогает крючки с наживкой, обминает сети. Сазан, например, редко покидает глубокие ямы — достать его оттуда даже браконьеру проблематично. Густера, которая раньше нерестовала на мелководье, нынче предпочитает сюда выскочить только на пару часов — для метания икры — и поминай, как звали...
Мария ГАЙНА

Ловись, рыбка, большая и малая “ГП” уже сообщала, в каком неважном состоянии находилось Днепро-Брагинское водохранилище прошлым летом. Мало того, что оно практически ничего не давало в местный бюджет (пару базовых величин не в счет), здесь не был налажен учет за выловленной рыбой, зато хватало фактов браконьерства и других нарушений природоохранного законодательства. Даже разномастные хибарки-постройки
с хрюкающей живностью размещались в прибрежной полосе водоохранной зоны...
Озеро, по словам местных жителей, кишело плавающей сверху легулезной (то есть больной) рыбой. Но рыбаки ею не брезговали — для здоровья человека она не представляет угрозы. Зато свидетельствует о состоянии водоема. Впрочем, это меньше всего интересовало его тогдашних хозяев. Как сейчас обстоят дела на Днепро-Брагинском?
Как проинформировал председатель Лоевского районного Совета депутатов С. М. Демиденко, в процессе расторжения договора с бывшим хозяином водохранилища — частным предприятием “Квертус” дело дошло даже до Высшего хозяйственного суда. В итоге — лишение лицензии на рыболовную деятельность. Недавно на заседании тендерной комиссии облисполкома выбран новый хозяин Днепро-Брагинского водохранилища. Им стал гомельчанин, глава фермерско-крестьянского хозяйства М. Т. Кукса. И хотя озеро площадью более 500 гектаров сейчас подо льдом и укрыто снежным одеялом, лоевчане уже почувствовали, что сюда пришел хозяин.
Действительно, на берегу рукотворного водохранилища, в живописной ложбинке у леса, сейчас возводятся бревенчатые домики. Над ними вьются дымки — местный печник уже сложил печки, ведется внутренняя отделка “под евро”. “К весне, — говорит М. Т. Кукса, — здесь будет срублена банька, появится несколько легких кемпингов”. Когда придет тепло и откроется водоем, придется позаботиться о подъездной дороге к ним, автостоянке, беседках, понтонах и других атрибутах зоны отдыха, соответствующих европейским стандартам. Ведь Лоев с его историческими памятниками и красотами входит в маршрут “Золотого кольца Гомельщины”. Какую роскошную любительскую рыбалку можно предложить здесь туристам! Кстати, не только заезжим, но и жителям райцентра, окрестных деревень. Главное — суметь все организовать и красиво приподнести. Озеро должно не только украшать район, но и кормить людей рыбой, давать прибыль и уже в нынешнем году представлять наш регион в сфере экологического туризма.
Но в первую очередь новому хозяину придется заняться самым главным — обследованием водохранилища и его чисткой. Сделать это можно только одним путем — с помощью мелиоративных отловов больной рыбы. Сейчас Кукса для этого готовит “малявочник” — невод с мелкоячеистой сеткой. Во время лова он будет идти поверху, подбирая все, что держится в верхних слоях воды. С этого рыбак начинал в свое время на участке Сожа и на Володькином озере, арендатором которых является. И сейчас, когда по-хозяйски раскрутил свое дело, очевидна значимость именно этой очистительной процедуры. Вдобавок это положительно сказывается на кормовой базе: здоровая рыба начинает лучше питаться и быстрее нагуливать жирок.
— Недавние результаты анализов свидетельствуют о том, что в водах Днепро-Брагинского водохранилища идут процессы разложения органических веществ, — подтверждает начальник отдела аналитического контроля облкомприроды Р. М. Дробышевская. — И как результат — повышенное содержание в ней азота аммонийного и нитритного, фосфатов, других биогенных веществ.
Специалисты лаборатории утверждают, что больную рыбу надо срочно извлекать из водоема. Чтобы не заразилась здоровая и легулез не проник в ракушник и донные отложения.
Вероятно, что на Днепро-Брагинском водохранилище для этого потребуется не один год. Потому что болеет здесь не только верховодка, но и сазан, плотка, даже карась. На днях, например, у одного из рыбаков, которому посчастливилось здесь поймать 16 рыбин, 14 из них оказались с ленточными червями в брюхе. Это сильно омрачает настроение нового хозяина водоема. Но М. Т. Кукса уверен, что сумеет вылечить озеро, наполнит его здоровой рыбой и будет кормить ею пол-области. Кстати, даже не такой, которую поставляют сейчас на рынки рыбхозы. “Рыбе надо дать время вырасти, — горячится Михаил Тимофеевич. — Сазан меньше трех килограммов не должен быть. Толстолоб — в два раза больше! Чтобы мясо было вкусным”.
Поэтому уже нынешним летом планирует зарыбление водохранилища мальками судака. М. Т. Кукса хочет попробовать перенести сюда из Сожа сома и раков. А если он за это берется, то сделает. Обстоятельно и толково. Такой уж у него характер.
Конечно, здесь ко многому придется приложить руки. Возле дамбы, например, поверхность рукотворного озера подзаросла мелким кустарником, лозой и сосенками. Чтобы убрать больную рыбу, с сетями попасть сюда будет проблематично. Вычистить все топором и лопатой нереально. Потребуется трактор, помощь мелиораторов. Нормальное функционирование зеленой зоны отдыха предполагает и наличие мусорных контейнеров, их обслуживание. Завтрашний день, возможно, подбросит новые проблемы...
Но они не пугают Михаила Тимофеевича. Работу он любит, без воды и рыбы, как признался, умер бы вообще. Но душа получает удовольствие только тогда, когда делается все по-хозяйски, с умом и расчетом. Одним словом, по-людски. Чтобы взять рыбу — надо отдать озеру свою заботу.
— Мне понравилось, что лично сам председатель райисполкома С. А. Метлицкий выезжал со мной на водохранилище, заинтересованно обсуждал его судьбу, — говорит М. Т. Кукса. — У него есть предложения, замечания, а главное — искреннее желание вернуть Днепро-Брагинское к жизни. Поэтому и надеюсь, что все у нас получится.
— Знаете, прошлым летом здесь творился сущий беспредел — на выходные дни заезжали сюда рыбаки-разбойники со своими комбикормом и сетями. Даже экологи не в силах были держать их под контролем, — поделился болью с нами управляющий делами райисполкома
Л. И. Малиновский. Кстати, сам он заядлый рыбак и любитель природы, проводит отпуск только в родных местах.
Кстати, жители окрестных деревень, кормившиеся рыбой с озера, не будут ущемлены в этом — бесплатную рыбалку М. Т. Кукса им гарантирует. При условии, что без браконьерства. Билет на любительский лов жителям Лоева обойдется в полцены. В силе остаются благотворительные правила в отношении ветеранов войны. Впрочем, редакция “ГП” берет под свой патронаж данную тему и будет знакомить читателей с ходом работ на Днепро-Брагинском водохранилище.
Мария ЗУБЕЛЬ

ps. Гомельчане, к сожалению, уже прочуствовали какое "второе дыхание" открыл у Володькова озера г-н Кукса и компания.
Достаточно вспомнить ситуацию до аренды, когда по зиме ловили несколько сотен и всем хватало. Сейчас пару десятков рыбаков - уже много. Аналогичные статьи были и когда он брал в аренду Володьково. Как озеро зарастало и заиливалось, вода пахла (чушь полная) и тут пришел хозяин...

добавлено через 27 минут
Еще одна статья:

Спаси и сохрани
Приятели-коллеги, выезжающие по выходным дням на любительскую рыбалку на Днепр в Речицком районе, постоянно жалуются: ловить спиннингом или удочкой сейчас очень проблематично — на каждом шагу стоят сети. Браконьеры внаглую прогоняют их, чтобы крючками не цепляли их “пауки”...
Сетуют на агрессивность браконьеров и арендаторы рек и озер — на многих водоемах сейчас идут схватки “местного характера”: кто кого?
О том, почему явление это приобрело характер эпидемии, можно рассуждать много. Но меры по охране нашего главного природного богатства — лесов со зверьем и рек с рыбой, как подчеркнул глава нашего государства, должны быть приняты самые срочные. Чтобы в ближайшее время в корне изменить ситуацию.
Не переломлена она, к сожалению, и в Петриковском районе. Хотя работа Лясковичской межрайинспекции охраны животного и растительного мира многим как кость в горле. Только в прошлом году было вскрыто около полутысячи нарушений правил рыболовства и полсотни — правил охоты. Среди них 275 нарушений, связанных с незаконной добычей рыбы недозволенными орудиями лова или запрещенным способом. Среди изъятых орудий лова 284 сети, электроудочка, 21 охотничье ружье. В первом полугодии нынешнего года из зафиксированной сотни нарушений правил рыболовства 66 — грубые, 8 из них учинились на особо охраняемых территориях. У браконьеров изъято 124 сети и около 20 прочих орудий лова...
— Наглости многих браконьеров нет предела, — отмечает старший госинспектор Лясковичской межрайинспекции Федор Баштан. — Мало того, что орудуют на реках сетями и прочими недозволенными орудиями лова, так промышляют еще во время нереста рыбы... За такие действия, например, были привлечены к ответственности В. Ю. Неверовский, С. В. Стрельченя, Р. А. Маслов, В. В. Баран. Они были подвергнуты штрафам и должны были возместить причиненный ущерб.
Но штрафные санкции, наверное, не сильно пугают браконьеров. Иначе как расценить тот факт, что некоторые из них вновь и вновь выходят на свой промысел? Например, Иван Михаленко из Мозыря облюбовал в Петриковском районе красивое лесное озеро Большое Людихо — ловил рыбу здесь сетями (на снимке). Трижды задерживался госинспекторами только в прошлом году. Материалы были переданы в прокуратуру Мозырского района, где возбуждено уголовное дело. Правда, по словам работников Лясковичской госинспекции, сами потом они чуть не пожалели об этом: много было суеты с оформлением бумаг и чуть ли не самим пришлось отчитываться о правомерности своих действий.
К сожалению, со слов Федора Павловича, следственно-судебные органы почему-то часто идут на поводу у нарушителей. В Петрикове по этому поводу припомнили случай, когда с поличным — электроудочкой, оглушенной рыбой и лодкой на озере возле деревни Броды были задержаны А. И. Сорока и В. Е. Петух. Горе-рыбаки признались, что орудовали на озере с помощью электролова. Материалы были переданы в суд Петриковского района, но осудили только одного...
Припоминают здесь еще одно “темное” дело позапрошлогодней давности, когда госинспектора задержали бригаду охотников во главе с местным егерем. Все у них было в порядке с документами на ружья и лицензией на отстрел кабана. Только уж больно нервничал егерь. При осмотре “джипа” выяснилась причина: в багажнике находилось мясо разделанного лося... Среди охотников — местные “шишки” и их родственники. Дело до суда так и не дошло.
Поэтому очень своевременно прозвучала критика нашего Президента о том, что установленного порядка должны в одинаковой мере придерживаться все без исключения — и “члены правительства, и прокуроры, и милиционеры”. Назрела также необходимость максимально ужесточить административную и уголовную ответственность за нарушение природоохранного законодательства. Существующие на сегодняшний день около 80 разрозненных нормативно-правовых актов, регулирующие деятельность в этой сфере, должны быть сведены к нескольким понятным документам. Необходимость жестких мер Президент объяснил просто: мы должны сохранить природное богатство для себя и детей. Это самое ценное, что у нас есть.
Мария ГАЙНА

добавлено через 39 минут
еще факты

Все вокруг мое?
“На то и щука, чтобы карась не дремал” — любит повторять эти лукавые слова мой знакомый рыбак-любитель. Таким образом он снисходительно пытается объяснить и природу браконьерства среди людей. Насколько это верно? Вряд ли подобное явление можно объяснить только спортивным азартом или тяжелым материальным положением наших сограждан. Во всяком случае не всегда... Да, наши далекие предки выходили на охотничью тропу в поисках пропитания. От успеха единоборства со зверем зависела жизнь. Нынче необходимости искать пищу в лесной чаще у охотника давно нет. Это превратилось в хобби, причем элитное. Однако истребляется зверье не с меньшим азартом, чем много веков назад. Как назвать эту погоню за мясом — патологической зависимостью, отдыхом или все-таки непозволительным удовольствием?
Вдумайтесь: только за последние годы рогачевскими экологами выявлено более 15 случаев ловли рыбы электроудочками. Задержаны четыре бригады взрывников, браконьеры с убитыми лосем и косулями. То есть вал браконьерства не падает, несмотря на активную работу природоохранных органов. А некоторые факты не только озадачивают, но и возмущают: среди выявленных нарушителей все чаще появляются должностные лица, которые должны охранять и защищать природу, а не рвать ее на куски...
Однако, как отметил начальник местной горрайинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды А. Т. Горновский, борьба с электроудочниками все же дала положительный эффект. В прошлом году, например, в районе таких фактов не выявлено. И не случайно — применившим такое варварское орудие ловли на реке пришлось сожалеть о своих драконовских действиях за решеткой.
Однако раздолье охотничьих угодий района, две реки на его территории по-прежнему манят как местных, так и заезжих браконьеров. А это значит, что по лесным стежкам и полям до сих пор воровато ходят люди с ружьями, творится произвол и на водоемах. Только в прошлом году, например, местные экологи совместно с сотрудниками экологической ГАИ изъяли 7 единиц оружия, плюс 260 сеток, в том числе 167 — в период нереста, 2 бредня, 3 лодки, около сотни петель-капканов.
Оказывается, такие сооружения из металлических тросиков на звериных тропах становятся ловушками для кабана и косули. А сколько зверья, попав в них, ранится! Со слов инспектора Э. М. Дорохова, таких капканов по десять штук приходится снимать экологам в каждом рейде-проверке. Но это, стоит признать, самое безобидное оружие, с которым выходят на тропу войны браконьеры. Большинство из них носит ружья. А вот экологам приходится встречать их с голыми руками. Нет даже соответствующей формы, положенной по закону. Но защитники природы не пасуют перед опасностью и браконьерами, заставляют отвечать их за содеянное преступление по всей строгости закона. Например, недавно пришлось это делать за незаконно добытые косули инженеру одного из местных предприятий г. Рогачева А. М. Литвинову, а также жителю деревни Городец В. В. Заикому. Поплатились ружьями житель Рогачева В. Ф. Мельников и директор городского рынка Н. Е. Кругленя, которые без лицензии охотились в ночное время на кабана в районе Старосельского лесничества.
А вот недавний случай. Жители деревни Слобода, что в Довском сельсовете, просигнализировали в инспекцию о том, что поблизости, на кукурузном поле, кто-то ночью стреляет по кабанам. Экологам пришлось не один раз выезжать по данному адресу. Попались же “дикие охотники” недавно, 1 февраля. Среди задержанных оказались мастер леса местного лесхоза Л. Н. Никитин, а также скотник эксбазы “Довск” А. В. Козлов. Не охотники, но с ружьями. Почему бродили они с оружием вечером в поле? Оказывается, “услышали в темноте электропилу и пошли в разведку, прихватив с собой ружья — чтобы зверь не тронул”.
На этот раз их тронули экологи. Остальным браконьерам, правда, удалось скрыться. Но госинспектора уверены, что размотают весь клубок браконьерских похождений и выведут нарушителей на чистую воду. Тем более что защитникам природы вызвались помогать сельчане. Именно сигналы жителей деревки Стреньки в свое время помогли остановить беспорядок, который творился недавно на озере Святом. Не один раз звонили в инспекцию местные рыбаки: мол, все озеро кем-то заставляется сетями — не влезешь с удочкой. И задавали вопросы: кто хозяин этого водоема и разрешен ли в нем промысловый лов рыбы?
Стали выяснять сей факт у руководства районной организации общественного объединения охотников и рыболовов (БООР). Но там отрицали факты промыслового рыболовства... Однажды ночью, когда бригада экологов вместе с сотрудниками экологической милиции отрабатывала на Днепре запланированное мероприятие, поступил тревожный звонок от общественного инспектора. В итоге был пресечен факт браконьерства со стороны егеря районной организации БООР совместно с двумя рыбаками-контрактниками. В ходе разбирательства был вскрыт ряд нарушений — запрещенные орудия лова, отсутствие записей в тоневом журнале о выловленной рыбе и много другой неразберихи. Была в тоневом журнале и любопытная запись о том, что лов рыбы здесь проводился и месяцем раньше... Но самое главное — задержанные вообще не имели права здесь проводить сетями промысловый лов!
Со слов А. Т. Горновского, по биотехническим обоснованиям на озере Святом можно вести только любительский лов рыбы — чтобы не нарушить природный баланс ее восстановления. (Кстати, местные экологи в прошлом году выделили на зарыбление этого озера 3 миллиона рублей).
На что же позарились браконьеры при должностях? Из 19 килограммов выловленной рыбы 14,5 килограмма составил мелкий карп. То есть рыбешка, не нагулявшая даже своего “товарного” роста. И хотя по правилам промыслового лова разрешен вылов карпа не менее 30 сантиметров, но горе-рыбаки из БООР не брезговали и мелочью...
Пришлось услышать и другие нарекания в адрес этой организации. Например, до сих пор отсутствуют информационные указатели и аншлаги на зимовальных ямах Днепра, хотя такое предписание сделано экологической службой района.
А тогда, оформив ЧП на озере как административное нарушение, экологи передали материалы в районный суд. Сейчас этим делом занимается районная прокуратура.
И если раньше браконьеры частенько уходили от ответственности, отделываясь мизерными штрафами, то сейчас бескомпромиссная борьба с нарушителями природоохранного законодательства дает свои результаты.
К тому же появилась возможность значительно прибавить в этой работе. Особенно если к усилиям экологов подключаются не только работники милиции, БООР, государственной лесной охраны и общественность, но и инспекция по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. Это недавно было подчеркнуто на очередном совещании в облкомприроде. Составлена программа совместных действий. Как отметил председатель областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды О. Г. Акушко, “пусть у нас разные формы и методы работы, но руководствуемся мы одним законом и действуем во имя единой цели — охраны природы”.
Возможно, правовые нововведения, которые готовятся сейчас на уровне правительства и будут внесены не только в правила охоты, но и в ряд основных природоохранных законов, не только более жестко обозначат ответственность за браконьерство, но и позволят рациональнее использовать животный и растительный мир. Но совершенствование законодательства — это одно дело. Главное — должна поменяться психология у людей. Почему-то до сих пор считается, что “все вокруг колхозное — значит, все вокруг мое”...

17.02.2005
Мария ЗУБЕЛЬ gp@gp.by

Спасибо Салекс, это то что нам нужно и чтоб этого не было.

Закономерный результат хапужнического отношения к природе.
Минимум вложений - максимум прибыли.
А что потом? А потом, трава - не расти, рыба - не плыви.
Баблосы закошены, и это главное.

Отчего ж ты, рыбка, такая дорогая?

Ответ на этот вопрос был найден при проверке Комитетом государственного контроля Гомельской области унитарного предприятия “Крестьянское хозяйство М. Т. Куксы”.

Для ведения промысловой добычи рыбы хозяйству был предоставлен в аренду участок реки Сож и озеро Володькино, а также Днепро-Брагинское водохранилище. Согласно бизнес-плану по аренде водохранилища производственная база хозяйства представлена четырьмя автомобилями, восемью понтонами, десятью моторными лодками, двумя катамаранами, 53 единицами рыболовных снастей, десятью садками для разведения личинок судака. Однако в ходе проверки выяснилось, что на балансе хозяйства они не числятся. Отсутствует и холодильное оборудование, автомобили для перевозки рыбы.
Также установлено, что в прошлом году не проведено предусмотренное программой рыбохозяйственного освоения водоема зарыбление Днепро-Брагинского водохранилища 100 тысячами личинок судака. А на арендуемом участке реки Сож в пойменное озеро выпущено лишь 31,2 процента личинок судака.
Специалистами КГК установлены нарушения при проведении мелиоративных работ на Днепро-Брагинском водохранилище. Так, запланированная расчистка тоневых участков на площади 30 гектаров закончилась на цифре 0,4 гектара. Не проводились ихтиопатологические обследования рыбы, не заведен ветеринарно-санитарный паспорт, хотя специалистами ветеринарной и природоохранной служб в данном водоеме выявлены паразитарные заболевания рыб.
Установлено также неэффективное использование рыболовных угодий. Так, за 11 месяцев прошлого года на озере Володькино выловлено лишь 42 процента от позапрошлогоднего вылова и 56 процентов от среднего вылова за пять лет.
Договором аренды реки Сож и озера Володькино предусмотрена поставка 50 процентов выловленной рыбы Гомельскому районному потребительскому обществу. Но, как оказалось, в 2004 году и за 9 месяцев прошлого таковая не производилась. Аналогично договором аренды Днепро-Брагинского водохранилища предусматривалось не менее 30 процентов выловленной рыбы реализовывать на территории Лоевского района. В ходе же проверки выяснилось, что в 2005 году Лоевскому райпо было отпущено лишь 111 килограммов. В то же время индивидуальному предпринимателю А. А. Разовой в 2004 — 2005 годах было реализовано рыбной продукции 9,5 тонны (81,4 процента). И уж совсем вопиющим фактом можно назвать то, что цены на отпускаемую рыбу устанавливались произвольно, без экономического обоснования, а для А. А. Разовой в 2-3 раза ниже, чем для торгующих организаций. Далее рыба реализовывалась на гомельском рынке с применением торговой надбавки к отпускной цене производителя от 209 до 450 процентов (вместо предельных 23).
По результатам проверки к УП “Крестьянское хозяйство М. Т. Куксы” и индивидуальному предпринимателю применены экономические санкции.