Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 405 805 855 895 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 915 955 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

02.08.2007, 16:33
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Усач
дитя, дитя, помечтать что ли нельзя? Ведь так не хочется верить, что- как всегда через задницу

Увы-увы:( Именно по этой протоптанной дорожке и лежал путь к 4000 тонн. Вспомни: были правила, как правила. Там поменяли, тут предложили. До последней редакции всё шло разумно. А после подписания ба-бах, и появился в десятках пунктов и отдельной главе фонд рыболовных угодий, предоставленных в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь.

Минприроды

Анализ тоневых журналов с 7 по 23 июля 2007 года свидетельствует о том, что лов рыбы на озере велся с использованием 1000-метрового закидного невода высотой 15 м и с ячеей в мотне 18 мм

В соответствии с пунктом 73 главы 5 размер ячеи в мотне 18 мм является минимально допустимым. Выражаясь по-простому выцеживали всё, что только можно. Является ли это нормальным? Даёт ли министерство рекомендации, какие орудия, с какими параметрами и где целесообразно применять?
Это ведь как если представить, что каждый из любителей сейчас обязательно будет ловить снастями, состоящими из 10 крючков. Пошёл со спиннингом, но 9 донок забросил...
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

02.08.2007, 16:31
Сообщение от Минприроды Посмотреть сообщение

Уважаемый nikvik!
...
С уважением, Минприроды.

О как! Я приятно удивлен самим фактом этого ответа. Не ожидал от своего бывшего родного министервства. Заглядывайте к нам почаще!
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.08.2007, 16:09
Усач
дитя, дитя, помечтать что ли нельзя? Ведь так не хочется верить, что- как всегда через задницу
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.08.2007, 16:01
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Не, твой ответ мне не интересен :)

От, аки дитё малое. Сто раз уже это перетирали:roll: . Ты хочешь услышать от Минприроды ответ, которого нет? Здесь ведь не снизу вверх к 4000 тонн подбирались, как ты описал. А сверху вниз: сначала 4000 тонн, а потом под них всё остальное, если понадобится.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.08.2007, 15:48
Не, твой ответ мне не интересен :)
эт я и сам знаю,
хочется услышать что, ну примерно так,
в соответствии с биологическим обоснованием или другим документом, контрольного вылова (наверное ни один раз), количество таких то рыбех составляет столько то, про маточное стадо хотелось бы услышать и тд и тп, на основе чего такое то количество может быть изъято, а не произведено :o :)
Когда то не очень давно, в том же Минприроды, года 1992-1998 были письма, их решения, что во многих водоемах Витебщены, Минской области, поголовье:D леща уменьшилось просто катострофически и что существующие маточные стада для многих водоемах незначительны и не могут воспроизвести то количество, писали о тугорослом леще, били в бубен, что нужно не ловить, а зарыблять и тд и тп,
щас наверное выросло и рыбы стало много....
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.08.2007, 15:35
AN
Я тебе отвечу. Из этого. Далее по областям, далее - по водоёмам.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.08.2007, 15:31
Минприроды
хорошо конечно, что вы появились на этом сайте, ребята не дремлют и информации здесь будет предостаточно. Главным образом потому, что многим совершенно небезразлично что происходит и что произойдет с рыбзапасами на наших водоемах, считаю это главное.
Так же считаю что промысловый лов в нашей стране, это мягко сказать негуманное отношение к тому что имеем.
У меня один вопрос, может просвятите, вот для Вишневского установили 116 ц., вроде столько, может расскажите, как это количество получилось, исходя из чего?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.08.2007, 15:29
Минприроды
Вот за это - большое человеческое спасибо! Нам очень хотелось бы надеяться, что подобного рода сообщения будут здесь появляться регулярно. Единственный маленький вопрос, который остаётся: это о соответствии записей в тоневом журнале истинному положению дел.
Прокомментировать:
Участник Минприроды ответил

02.08.2007, 15:22
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Рыбачили суббота-воскресенье. Остались шокироваными увиденным...
Расскажите толком кто знает, что происходит на Вишневском!
В субботу в сумерках откуда-то с северного берега с рокотом выплывает армада: катер, какие-то баржи, лодки, куча народа на них. Смотрим что-то типа сети растягивают. Окружили участок диаметром, как нам показалось с полкилометра. Когда сеть (не знаю как это назвать) замкнули в кольцо вся эта техника собралась в кучу. Офигенной длинны канат от флотилии на лодке затащили на берег и привязали к дереву. Плавали совсем рядом с нашими лодками. Да еще спрашивали, как клюет. Уроды. Пришлось убираться на берег. Потом врубили, кажется, какой-то дизель. Уже почти темно совсем стало - подробностей не могли рассмотреть. И так тарахтели не один час. На следующий день дедуля-спинингист нам поведал, что лет семь озеро не облавливали и вот уже неделю по ночам гребут рыбу электротралом :o . Утром брат поймал леща полторашку - весь в жутких свежих кровотачащих ранах, как буд-то ножом почикали. Зрелище жалкое. Так это что законные вещи?

Уважаемый nikvik!
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды провело проверку изложенных Вами фактов и сообщает следующее.
Данный водоем находится в аренде ГПУ "Национальный парк "Нарочанский". Анализ тоневых журналов с 7 по 23 июля 2007 года свидетельствует о том, что лов рыбы на озере велся с использованием 1000-метрового закидного невода высотой 15 м и с ячеей в мотне 18 мм. Использование закидных неводов соответствует действующим Правилам ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Раны (микрокровоизлияния на чешуе) скорее всего были вызваны механическими повреждениями, в том числе и от трала.
Учитывая вышеизложенное, считаем что вывод об использовании электротрала не обоснован.
С уважением, Минприроды.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.08.2007, 09:10
Сообщение от ЗЁМА Посмотреть сообщение

Самый эфективный способ - не обращать внимание на весь его бред. Ему надоест и сам пропадет. У нас уже такие были.

Позволю себе не согласиться. Если бы это был словесный бред, тогда в игнор. Но есть шанс, что вместе с его пропажей с форума, куда он тратит хоть маленькую толику времени, рыба из водоёмов начнёт пропадать ещё быстрее:(
Прокомментировать:
Участник ЗЁМА ответил

02.08.2007, 09:00
Самый эфективный способ - не обращать внимание на весь его бред. Ему надоест и сам пропадет. У нас уже такие были.
Прокомментировать:
Участник неманский ответил

01.08.2007, 22:57
Да нет уж спасибо, ;) флуда и так там хватает. Пеленгас если не исправиццо, тогда изживем на это есть модератор :twisted:
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

01.08.2007, 21:19
Дык и на этом форуме психологи по образованию, да и по профи - имеюццо.
Предлагаю:
1.Зарегиццо боевой тройке-пятерке БРИК на данном форуме.
2.Дать отпор по самые небалуйся этими силами.
Хто? Регистрируйтесь.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

01.08.2007, 20:58
У меня есть один приятель, увлекающийся психологийе, так вот я его называю профессиональный провокатор. Может и этот просто заводит аудиторию для кайфа? Уж очень откровенный говнюк...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

01.08.2007, 10:06
Сообщение от Paradox Посмотреть сообщение

Такое чувство, что ентот Пеленгас просто малой отморозок...Таких еще в детсве нужно душить, если воспитать не удается (((((((

Что удивительно, герою 39 лет. В инет выходит ночью и в подпитии.
Так что не зря на Брике правило не светить водоемы.
Прокомментировать: