vasily-d
Урон природе оценивается не рыночной ценой килограмма рыбы. Каждая особь в зависимости от породы и независимо от размера имеет свою " таксу". Вот и насчитали 15 мультиков. ИМХО правильная система.
-
да блин им сети выловленые в очко надо сувать и отпускать ,пусть сами думают километр поставить или меньшеПрокомментировать:
-
Vasily-d.
ИМХО - штрафы очень даже правильные. Если будут косметические, то браки только улыбаться будут. Казалось бы - чего проще? Прочитал Правила - выполнил. Рыболовов-любителей размер штрафов вообще волновать не должен. Пусть он волнует браков.
Тут уже прозвучали правильные мысли выше. Почему посылают малолеток "на дело"? По одной причине - им не дадут реальный срок по первому разу. Так и вышло. Суд назначил срок условный. По сути это единственный вариант остановить малолеток, заставить задуматься до того, как они станут профессиональными браками. Потому что следующий срок уже будет реальным. И эта информация, в первую очередь, для родителей, пославших малолеток на преступление.
Судя по количеству изъятой рыбы - эта шайка-лейка действовала вполне профессионально и вероятно по накатанной схеме не один год.
И еще одна правильная мысль была. Чем больше будет информации о доведенных до конца уголовных делах, тем меньше работы потенциально будет у рыбинспекции.Прокомментировать:
-
Может представители рыбоохраны могли бы просветить насчет расчета сумм причиняемого ущерба незаконным выловом рыбы? А при законном вылове той же рыбы?
ЗЫ Какие-то нереально большие цифры. С такими ущербами, с точки зрения экономики, любительское рыболовство вообще следует запретить. Разоряем, понимаешь, страну...Прокомментировать:
-
15 531 000 руб : 97 кг = 160 113 руб/кг рыбы.
Наверно в стоимость заложена цена и той рыбы , с которой их не словили.
штраф нормальный, а судимость - я б возразил.Прокомментировать:
-
ветка проштудирована внимательно (долгими зимними вечерами).
браков, которых следует посадить в первую очередь согласно букве закона, как правило, не берут. во всяком случае, о фактах взятия широкая общественность не узнаЁт.Прокомментировать:
-
andrioМы не знаем точных материалов уголовного дела посему судим тока по имеющимся фактам и будем надеятся что суд учел все ия очень надеюсь что он применил самую мягкую меру наказания в данном случае Но думаю что реальных БРАКОВ КОТОРЫХ НАДО ПОСАДИТЬ ЧАЩЕ ОТПУСКАЮТ (((( И очень часто многие Браки сами весьма неплохо знают законы и сами его охраняют )))можешь полистать ветку )))Прокомментировать:
-
15 531 000 руб : 97 кг = 160 113 руб/кг рыбы.Сообщение от Apalonik Посмотреть сообщение
Откуда такие цифры?Прокомментировать:
-
Во-во. Дети детям рознь. Нынешних (не всех конечно) подростков напугать очень сложно. Пошлют на 3 буквы и пригрозять еще в придачу.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дон, ну я имел ввиду данную ситуацию описанную в статье, штраф огроменный - да, срок то зачем им приписывать ? ...они все равно этого пока не поймут имхоПрокомментировать:
-
свои 5 копеек (имхо)
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Во-первых, не знание закона не освобождает от ответственности - соцреклама по ящику года три как крутится, в том числе и: "...по весне в нерест замолкали колокола..." (оставляем пока открытым вопрос о некоторой убогости сюжетных постановок)
Во-вторых, не сказано вообще, была ли лодка зарегистрирована должным образом, что так же является нарушением, как и использование плавсредства в нерестовый запрет.
В-третьих, штрафовать/судить/сажать продавцов сетематериалов абсурдно: каждый конкретный человек сам 3,14пец своему счастью и должен отдавать себе отчет о последствиях своих поступков, в частности, а что будет за ловлю сетями в запрет. Кроме того, те же сетематериалы приобретаются и теми, кто легально имеет право ими пользоваться. Карательные меры приведут к уходу в подполье и удорожанию конечной продукции со всеми вытекающими.
В-четвертых, принципиально не важно, детишки это или более матерый "элемент": с точки зрения природоохранных мероприятий создан своего рода прецедент, доведенный до своего логического завершения - образцово-показательного "расстрела". Теперь все это необходимо как можно шире и дольше (с другими подобными примерами) раздуть в СМИ с подлинными именами в назидание особо несознательным.
Лирическое отступление
Если охотничье огнестрельное оружие изготовить самостоятельно достаточно проблематично и далеко не каждый сможет хотя бы по возможностям (доступ к материалам и производственным мощностям), то полотно сети вяжется крайне просто, только долго и однообразно: все, что нужно, это челнок, мерная плашка (размер ячейки), и собственно материал (желающим могу продемонстрировать при случае - мало ли пригодится гамак на дачу связать ну или еще зачем).Последний раз редактировалось andrio; 15.05.2007, 15:29.Прокомментировать:
-
Не знаю, мое имхо, просто так, сразу, срок не дают, особенно малолетним. Не знаем подробностей и личностей осужденных.Сообщение от Dervik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Dervik
А вот тут бы я не горячился - дифференцировать надо за что и как. За браконьерство - может быть, а вспомни, как пару лет назад малолетки до смерти около БСМП подполковника милиции....а школьники, выбросившие однокласника из окна... не так уж всё радужно... ИМХО....Прокомментировать:
-
в том то и дело, я вообщет тоже за то чтоб малолетним не давали срок даже условноDervikНи ты, ни я не знаем точных подробностей уголовного дела мы можем только гадать а это неблагодарное делоПрокомментировать:
Прокомментировать: