Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vasily-d
    Участник ответил
    Один хрен проблема выльется в контроле наличия такого билета. И опять же местным наверняка такой билет будет не нужен, как и рыбалка в орендуемых платных водоемах для них бесплатна при наличии местной прописки. А браки как известно кто? Местные. Хотя...
    Вот на Селяве разговаривал с местными мужиками, побаиваются сети ставить, один признался даже что завязал... нерест сейчас идет, так сидят по берегам с ореховыми удилищами и поплавками из пробок от вынных бутылок... злые. Ну прошел я по берегу со спинингом и что я вижу? Стоят "родимые" сеточки, видно их в светлой воде. Ну и что ты будешь с ними делать? С мужиками-то? Драться? А толку, все равно ведь не поймут за что. В крови это. А инспекция сей дальний водоем посещает крайне редко. Однажды звонил. Возмутило, что прямо на берегу, чуть ли не на пляже, прилюдно так и спокойно никого не опасаясь мужики перебирали и расправляли сети. Так человек поднявший в инспекции трубку долго не мог сообразить где та Селява находится. А потом и вовсе сказал, что не могут они за всем усмотреть. Селява водоем не маленький и инспектора внимание мог ли бы уделить. А что говорить о небольших водоемах. Все что дальше 100 км от Минска - почти неконтролируемая территория браков. Если бы инспекция хотя бы раз проводила суточные рейды (и днем и ночью негласно на водоеме, наблюдение, видеоконтроль), и задержать нашлось бы кого и браки боялись бы, бо не знали бы откуда инспекторов ждать и когда. А то на УАЗике с лодкой на крыше, чуть ли не с мигалками...

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Don
    А смысл? Кто браконьерит тот и будет браконьерить, что с билетом что без оного. Другой вопрос, что деньги полученные от сборов направить в нужное русло - финансирование проблемных участков инспекции, зарыбление водоемов и т.д.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    И всё-таки крутится одна мысль - переход на систему с "единым рыболовным билетом". Есть билет - рыбак, нет - браконьер, тогда и спросить можно с рыбохранного ведомства. Можно проанализировать опыт других стран, где о своих природных ресурсах думают не по-деЦЦки...
    Дитям до хххх-лет можно и без, как и достигшим эн-го возраста пенсионерам. Без билета можно на платниках, а в гос.угодьях - будь любезен....
    ПыСы
    Вон, мой тесть 76 годов от роду, и то за введение таких билетов, сам меня достал, чтоб я его в БООР записал и взносы платит....
    потому как рассуждает так: к тому, что рыбачить можно будет только с документом всё-равно придём, рано или поздно.
    Последний раз редактировалось Don; 16.05.2007, 14:04.

    Прокомментировать:


  • ESP77
    Участник ответил
    Говорить можно сколько угодно, но суть всех наших споров все равно сводится к одному с браконьерами надо бороться и чем жестче будут методы тем лушче, перевоспитать чиновника и искоренить нынешние принципы нам простым рыболовам все равно не удасться, это все придет со временем (возможно).

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    Я не коммунистические идеи клеймил, а говорил о результате коммунистического воспитания. И тут я с вами вынужден не согласится, "от каждого по способности, каждому по потребности" не равняется "относись к окружающим так, как хочешь что бы относились к тебе". Это же очевидно, что я хотел сказать - "не хочешь видеть браконьера рядом с собой, не будь им". Это не коммунистический лозунг, он скорее христианский.
    Последний раз редактировалось vasily-d; 16.05.2007, 13:24.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Don
    Есть другое понятие - по совести, у гавнюков ее просто не бывает.....
    +1
    Жаль что их становится все больше...

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Да я к тому, что ты только что клеймил коммунистические идеи, а там, как известно, "от каждого по способности, каждому по потребности", чем это сильно отличается от произнесённого тобой "относись...."?
    Есть другое понятие - по совести, у гавнюков ее просто не бывает.....

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    Don, не надо крайностей. Мы ж нормальные люди.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    vasily-d
    "относись к окружающим так, как хочешь что бы относились к тебе"
    Эх, сколького же еще стоит объяснить - вы представляете, если с таким лозунгом по-жизни к вам придёт педик Моисеев Боря? Или мазохист какой....Выкиньте этот Карнегиизм из своей жизнинах.

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    Don, это что-то может быть "относись к окружающим так, как хочешь что бы относились к тебе". Мордобитие неправильных рыбаков все равно не перевоспитает, у них как правило всегда есть крыша из властьимущих, и мы все об этом знаем. Кричать о необходимости жестокого наказания можно до посинения, но это наказание врядли коснется действительно виноватых, а говнюка малолетнего будут показывать по телеку и пропечатывать в газетах как главного виновника всех бед рыбьего населения. Государство должно начать перевоспитание с себя, со своих чиновников, а там уж и у браков-мужиков охота отпадет заниматься этим ремеслом. А то что ж, смотрин он, значит директору совхоза (исполкома, министру, мэру) можно, а он значит не моги? Так равноправие у нас в стране никто не отменял. И в конституции пропечатано. А там мужичек баньку истопил, проводником по озеру побыл уже глядишь и свой... инспектора уже и не трогают. Это ж все только стимулирует браконьерство. Вести себя на водоеме должны все одинаково бережливо, и отвечать в случае чего так же одинаково. Но от нас, еще раз повторюсь, это не зависит, государство должно начать эту революцию само, у нас тут вряд ли что получится. Но тут возникакт вопрос: а оно ему надо?
    ЗЫ: Своим постом никоим образом не призываю никого к револиции, и более того не призываю мирится с существующим положение дел. Бороться с браками можно и нужно, учитывая свои возможности и складывающиеся обстоятельства.
    Последний раз редактировалось vasily-d; 16.05.2007, 12:41.

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    Да, и халява тоже... Много лет шли к коммунизму, когда все для всех будет бесплатно и сколько хочешь, а приблизится так и не смогли. Вот и решил мужик сам брать бесплатно и сколько ему захочется. Все ж вокруг народное, все вокруг мое. При помещиках такого не было - у леса, у водоема был хозяин. Вот где коммунистическая идеология во вред. Как и сейчас, собственно...

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    vasily-d
    +1
    Но что-то менять в консерватории надо всё-равно....

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Практически готов согласиться: "когда человек будет идти к водоему не за рыбой и наживой, а за отдыхом"
    Есть масса примеров когда браконьерят люди с хорошим достатком. Тут как раз таки дело в рыбе. По моему - во первых - это халява(бесплатно и много), опять же народное - на халяву и уксус сладкий и мел сахарная пудра. Да и думаю лень матушка - на фиг упираться с удочкой и спиннингом, когда можно быстро и много сетью, э/удочкой и т.д. Опять же прививалось годами. Но делать же что-то надо. Я когда сделал замечание мужичку тролившему( и убивавашему все попадающееся живое) с женой и ребенком на небольшой реке, мне показалось он сильно удивился вначале, что ему наконец-то указали, а потом в глазах мелькнул стыд, но продолжил, блин, потому как глава - что решил то и делать будем.
    А пока штрафы , и параллельно воспитывать, воспитывать. Своих детей, друзей, знакомых, незнакомых. Все вместе, сообща.

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    К стенке всех... Глупо...
    Такой образ жизни прививался людям в течение целой исторической эпохи. Одним словом, не украдешь - не проживешь! За три колоска в Сибирь!!! К стенке!!! Люди потеряли страх. Жестость наказания не остановит нашего человека. Уверен все браки знают и о штрафах, и о том что можно и срок получить. Однако рискуют... Опять же, из народного - кто не рискует, тот не пьет шампанского. Вся наша культура и быт в послереволюционный период были построены на борьбе. С внешними врагами, с внутренними... а потом и между собой, между водителем и ГАИшником, рыбаком и инспектором... Контролирующие органы, имея план, обязяны выявить нарушителей и привлечь, нарушитель в свою очередь нашкодить и уйти от ответственности. Борьба, мать ее, все еще продолжается... А культура и уважение друг к другу... это не для нас. Это там на Западе может быть. Короче, долго еще можно капаться в причинах браконьерства, мое же мнение такое: в нашей стране браконьерство исчезнет само собой, когда человек будет идти к водоему не за рыбой и наживой, а за отдыхом. И произойдет это не при теперешней власти и, похоже, не при нас. :cool:
    Последний раз редактировалось vasily-d; 16.05.2007, 11:50.

    Прокомментировать:


  • Ул.Вадим
    Участник ответил
    Турист,
    Я не оправдываю ни тех ни других, а про государство, которое забирает последние льготы у инвалидов, пенсионеров и студентов ЗДЕСЬ вообще молчу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X