Вчера после 23-00 на канале НТВ-Беларусь видел социальную рекламу: "раскаившийся" :D брак обещает больше так не делать и другим не советует, а браковские снасти предлагает уничтожить.
Лиха беда начало. Понятно, что матёрых это не проймет, надежда на то, что непостоянные браки склонятся в правильную сторону.
-
Лет эдак 6 назад. Довелось мне побывать на Вилейке в районе аренды куска водоёма одним предприимчивым челом. Сетки поставили - работяги. Утром достали. Тут же на месте рыбу продали, что осталось между собой поделили. Ни кассового аппарата, ни контроля за количеством выловленной рыбы. Короче всё себе в караман.Прокомментировать:
-
А в настоящее время всё так и есть. К сожалению об аренде судят по былым временам. Такого варворства, как было 3 года назад нет, и только это уже немного радует. Сейчас аренда, точнее ведение рыболовного хозяйства - вид экономической деятельности, и санкции за к.л. нарушения в этой сфере соответствующие (не по слухам знаю). Но лично я против промыслового рыболовства в принципе. Вполне хватает рыбхозов.Прокомментировать:
-
Леонид.
Я к тому, что практически вся продовольственная программа выполняется браками с лихвой, а темма аренды так обсуждаемая здесь имеет такой резонанс.
% арендаторов к бракам 0.1/100, а то и меньше. А про 30$ зря, кто работает - тот зарабатывает. Не верите - посетите Ольшаны.Прокомментировать:
-
Сам участия не принимал, но по отзывам коллег из Вилейской МРИ, личности нарушителей довольно известные в браконьерских кругах. А так знаю не больше того что освещалось в прессе. Обычно такие случаи имеют большое освещение, но много подобных ситуаций, которые не получили широкой огласки. Коментарий такой - думаю, что люди не понесут должного наказания, возвожно суд применит ограничение свободы с погашением ущерба ( по мере возможности) и всё. А вот форель жалко, она там только начала разводится в былых обьёмах.Прокомментировать:
-
ИНСПЕКТОР
Дима, а можешь прокомментировать браков из Заславля с сотней форелей отловленных?Прокомментировать:
-
Да не будет скоро вообще арендаторов.Сообщение от ИНСПЕКТОР Посмотреть сообщение
Господа, вы в какой стране живёте?
Вы прессу читаете?
Телевизор смотрите?
Вы последний указ президента читали о госзакупках?
Они все сейчас сидят и за зсд держутся.
Все на стрёме.
Перед большим шухером.
А вспомнить зарплаты в 1990-93 году на 30 баксов? Есть желание?Прокомментировать:
-
Есть и другое мнение
Можно пойти по другому пути. Вот к примеру кто-либо интересовался вопросом - на сколоко за поседний год увеличилось колличество арендаторов рыболовных угодий? Уверен что эта цифра имеет знак (-). А ещё интересна цифра колличества лишённых лицензии. На мой взгляд в условиях нынешнего законодательства аренда с использованием нецивилизованного и варварского подхода к природе обречена, да и сами правила аренды с прошлого года стали очень жёсткие. :)Прокомментировать:
-
Сранник, у помещика ловил народ со своей деревни да и сколько в деревне людей было, а сейчас все лошадные и по всей матушке радиме гойсают. Глянеш на водоем-боже,сколько людей! И так каждый день. Нагрузки на водоемы офигенные. Hasky, рыбе корма предостаточно, все в оснавном, наши водоемы изобилуют кормом, плюс рыбаки ее кормят невсебя.Прокомментировать:
-
Странник
Поменьше эмоций.
Рассуждения хороши, но .... нынешнее положение вещей и в первую очередь несознательность основной массы населения, по-моему не может позволить снимать какие-либо запреты. Примеров масса, нужно лишь полистать назад веточку.
Поддерживаю всех кто считает, что дедушка может и на удочку наловить, а если не может так и сетка ему не нужна. И честно говоря смех разбирает когда говорят что сеточкой на пропитание народ себе ловит. Я только хочу спросить сколько можно рыбы съесть за день, а на второй, а дальше?
Что касаемо арендаторов тоже считаю что требуется долгосрочная аренда с последующей экспертизой состояния водоема (а оно должно быть не хуже чем во время взятия в аренду), вот тогда-то хапуги автоматически перестанут стоять в очереди за арендой водоемов.Прокомментировать:
-
... настороженное у меня чувство вызывают эти "помещики", "настоящие хозяева" и проч... кто их контролировать будет?Прокомментировать:
-
hasky
Я как-то всегда думал, что промышленный лов и приводит к измельчанию рыбы. Когда из водоема целенаправленно постоянно изымается некоторое кол-во рыбы крупного размера, в т.ч. хищника, место занимает огромное количество расплодившейся мелочевки. А контролировать - только запуская хищника и прекращая вылов на пару лет. разве не так?Прокомментировать:
-
Промышленный лов на больших водоёмах необходим причем чем мельче рыбу ловят тем лучше. Кормовая база не беспредельна. Кол-во мелкого окуня ёрша плотвы таково что оставлят без корма того же леща превращая подлещика в газету. Ну а как это делать- в Минприроды должны задуматся.
И как ловить и как конролировать.
А насчёт сетей -только полный запрет для любителя.Прокомментировать:
-
Не знаю арендаторский или гослов,но неоднократно наблюдал такую картину-на двух баркасах затягивают сеть,потом лебёдками тянут-потянут ,вытягивают и выгружают в ящики.Пару ящиков подлещика и щук и ящиков 20 уклейки.Щуки расходятся между ловцами,а уклейкой свиней кормить. Экономически вряд ли обосновано,но развлечение хорошее. Видел такое на Ричи,и ещё где-то на Браславских. И ущерба от этого особого нет ,но и толку тоже.Прокомментировать:
-
Страннику.
Да Вы, батенька, нигилист, оказывается!
Я никак в толк не могу взять какие нахрен квоты у арендатора?
А чего ж тут не понятного? Как раз понятно. В Беларуси есть много естественных водоемов, которые участвуют в хозяйственном обороте, то есть помогают обеспечить "продовольственную безопасность страны".:) Так это теперь называется.
В этих водоемах (просьба не путать их с карповниками) промысловой лов научно обоснован, ведется давно и не нами придуман. Это, как правило, большие по площади водоемы. Такие как Дрывяты, Нарочь, Вилейское вдхр, Обстерно и др.
Промысловой лов на них велся в советское время бригадамии гослова, теперь ведется арендаторами на основании лицензий. В договоре аренды записано обязательство арендатора сдавать в гос.торговлю по фиксированным ценам НЕ МЕНЕЕ определенного количества рыбы для реализации населению уже по социально значимым ценам. Выполнение этоого правила является условием лицензии.
Так что арендатор - это не злобный капиталист, обескровливающий водоем и мешающий рыболовам-любителям, а лицо, работающее по договору с государством и в интересах населения суверенной Республики Беларусь. Такой арендатор пользуется уважением и защитой государства. А тот арендатор, который дает взятки, чтобы занизить квоту на вылов рыбы, не ведет тоневой журнал и пускает рыбу "налево" - это враг.:) С ним надо бороться!Прокомментировать:
Прокомментировать: