-
В сие время дебаты о законе не вижу абсолютно ни каких перспектив . Дабы все думают только о своих кресел , только бы не спихнули и громко крикнуть Вперед ! -
arkadz, я ловлю махом и спиннингом еще-). На правила рыболовных соревнования мне как и тебе-)Прокомментировать:
-
Аркадзь, раз уж начал тему, так давай подробно опиши, что тебе не нравится. Ты там выше писал - "ограничения, которые можно проконтролировать". По замене нормы вылова на количество штук ценных - всеми конечностями "за", но как это проконтролировать, если даже вон количество ставок никто особо не контролирует?Прокомментировать:
-
HIMIK, ты ловишь только фидером только по жидкой воде, отсюда очень однобокий и узкий взгляд на рыбалку :D ты глупости не видишь потому что тебя эта глупость мало касается. с таким же успехом можно моё мнение спрашивать по правилам рыболовных соревнований, которые мне совсем без разницы.Последний раз редактировалось arkadz; 25.11.2016, 18:18.Прокомментировать:
-
arkadz, ну и где глупости в вышеперечисленном-)? отменить норму вылова, увеличить количество крючков и снять весенние ограничения для тебя-)? так это будет глупостью-). А вот в теперешнем виде вполне себе ничего-) терпимо-). Вот с арендой в правилах швах это да.........Прокомментировать:
-
путей разных достаточно , основополагающих пунктов в правилах совсем не много,(нормы вылова, количество крючков, ограничения в весенний запрет) обсудить и создать хороший, работающий закон с учётом мнения всех заинтересованных сторон при желании властей можно легко, хотя бы использовать площадки такие как эта или другие рыболовные форумы. нарушать такой закон с точки зрения марали было бы сложно.Последний раз редактировалось arkadz; 25.11.2016, 16:43.Прокомментировать:
-
Скажи, как это ты себе представляешь? Чисто практически? На онлайнере написать и читать предложения в коментах?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Иными словами где собрался обсуждать? На площади, в баре, в бане и тд?
Чтобы говорить с государством для этого нужна "площадка", что это может быть в твоем понимании?
На Лукомском толпа народа походила с плакатами, аренда осталась
- - - Добавлено - - -
это пропустил мимо ушей:), так как заявленной аргументации нет вообще:)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
AN, я хорошо понимаю в какую сторону ты клонишь ,именно в таких общественниках и организациях вижу корень зла;) государство как удав всегда работает на удушение чуть выдохнул кольца сжались больше ,а такие "сознательные и активные" стараются при любом случае ударить жертву под дых.Последний раз редактировалось arkadz; 25.11.2016, 16:14.Прокомментировать:
-
Внимательно выслушал бы, без подколок.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
И кстати, ведь есть возможность что бы тебя услышали, хочешь скажу как?Прокомментировать:
-
а отмена глупости не умность?:p и как только до правила писателей дойдёт что законы для рыбаков что бы они выполнялись ,нужно создавать с рыбаками и соблаговолят слушать, я предложу и аргументирую предложенное.Прокомментировать:
-
В принципе в общем по тексту согласен, но вот процитировал с чем нет.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Скорее всего не приходилось сталкиваться, но вот широкая общественность как раз будет стремиться раздвигать рамки правил.
Большинство как раз и будет предлагать- больше крючком, меньше запретов, больше норма и тд.
Проходили, да и тут куча ответов в опросах, я когда-то дофига создавал:).
Но если эти опросы, так сказать кинуть в массы, а не на сайте, где всё же большая часть рыбаков не просто читает, а знает правила, то результат был бы еще печальнее.
Проходил, наблюдал, записывал, сделал вывод, за 5-10 лет движение ну очень слабое, в этом кстати, в общественном, государство очень "помогает".
Короче, я бы перефразировал- публично с помощью привлечения к их созданию специалистов в рыбной ловле (можно добавить- имеющих активную жизненную позицию, и еще добавить- принимающих участие в мероприятиях проводимых по сохранению рыболовных запасов). Думаешь я только на Антона подумал?:), не, еще за тех пацанов которые вот сейчас лососей оберегают. Вот мнения таких ребят и нужно учитывать. Типа так, но не через широкую общественность. Что звучит как-то обидно? Типа почему не через всех?Ну ипона-мать:), через общественность можно протащить снятие, послабление и тд каких-то мер, ограничений и тд, но не наоборот. Наше общественное сознание (спасибо и государству то же) не может воспринимать иначе. А это значит не возможно сделать норму правил. Она кривая будет, учитывающая ТОЛЬКО личные интересы, а большинство и будет предлагать личное, с пофигом на общественное.
Короче, повторяюсь:), надеюсь мысль уловлена:)Последний раз редактировалось AN; 25.11.2016, 15:46.Прокомментировать:
-
arkadz, я что то не заметил, чтобы ты взамен много умностей предложил-)Прокомментировать:
-
HIMIK, мне комфортно, у меня прибор есть, но всё равно глупость глаза режет.Прокомментировать:
Прокомментировать: