Сначала не нужно навешивать ярлыки, кто то боится, что на него "настучат" поэтому сам не "стучит" и клеит ярлыки на других. Я например не боюсь встречи с инспектором, ну ни разу-). Кстати вот тебе пример: на Березине человечек из Бобруйска в понедельник поймал 35 кг, в среду 25, в пятницу 25-я видел, но не "стучал", просто подошел и спросил: :):):)...я столько??? Он тоже как Сергей начал говорить, типа рыбы хватает, но я тоже ловлю на том месте не первый год и помню как было раньше-).
Про правила-глупость? Может лучше спросить у людей, где эти правила соблюдаются сколько у них рыбы?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Потому ,что она жертва и наша пища.:DСообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщениеНо почему рыба должна от этого страдать ?
Прокомментировать:
-
в любое время нахождения на водоеме, готов встретить инспектора-) ну почему то ни разу не страшно-). Не люблю мусор ни на берегу, ни в воде, сети считаю мусором, мусор должны убирать соответствующие органы. С какого перепугу кто то считает меня стукачом???? Я своих не сдавал.........Пора наверное определиться ху из ху. Никогда правды не будет если жить по понятиям.......Последний раз редактировалось ZENYA; 20.11.2016, 22:00.
Прокомментировать:
-
Рыба-скат,не понимаю для чего искажать смысл мной написанного?........... или я призывал к причинению страданий и выдушиванию рыбы?......... или упорно называть белое чёрным это метод без аргументов доказать свою правоту?
Прокомментировать:
-
Разницу я вижу и понимаю. Разница она всегда есть.
Но, почему то, в отношении удобных для себя ситуаций - мы оперируем оттенками серого и не делим все на белое и черное.
А стукачество рассматривается только как неприятное, позорное деяние, которое остается оным при любых обстоятельствах. Без исключений.
Так не честно. При определённом стечении обстоятельств, иногда можно любой поступок оправдать с моральной и юридической колокольни. Даже убийство.
Я не помню, писал ли я об этом ранее - у меня в армии был случай. Я настучал на своего сослуживца. Ему дали суток 10 губы. А не настучать не мог - в часть ехали военные следователи расследовать серьёзное чп. С вероятностью 99% дело было бы раскрыто и моему товарищу светил бы реальный срок. Товарищ был в командировке и предупредить мы его не могли. Комбат нам сказал - или вы сдаете залетчика и я все замну и чел губой отделается, или пусть сидит. Полчаса дали на роздумье.
Решение сдать было принято нами сообща. Вот только никто на себя эту миссию брать не хотел, что бы не запачкаться. Взял я.
Комбат не обманул, дело замяли.
Товарищ вышел с губы и первое, что сделал, пожал мне руку.
Вот и ответ на вопрос - всегда ли стукачество зло.
Прокомментировать:
-
Алексей, ну не верю я что ты не понимаешь о чём я веду речь, не верю я что ты разницы не улавливаешь.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеОграбили тебя, жену избили, все добро с хаты вынесли - молчи!
Видишь, тебе же стало понятно что ты не прав, а ведь мог и штраф получить. Вот если бы приехало ГАИ то ты бы этого доброжелателя однозначно считал стукачём, а ведь с другой стороны он прав то, ты ему проезд затруднил. Так и тут, браки такие же люди, они в карман к тебе и мне не лезут, жизни ни чьей не угрожают, они просто напросто нарушают правила и рискуют получить административное наказание. Эти люди ходят рядом с нами и вы никогда не узнаете что он нарушает правила рыболовные если сам не расскажет. Улавливаете разницу от тех примеров которые Вы пытаетесь привести, а именно : Убить, изнасиловать, обокрасть, принести телесные повреждения и т.д, все те кто это может сделать это не люди, это твари, этих тварей нужно искоренять любыми методами и средствами. Нет ни чего зазорного , а даже наоборот респект тем людям которые позвонят и помогут поймать тварину и тем самым спасут возможно чью то жизнь и имущество. Вы чувствуете разницу??? Я не знаю как ещё попробовать Вам объяснить. Есть в нашем обществе браки которые не чувствуют края своей жадности, это те которые взрывают и ловят электроудочкой, выставляют километры сетей, я ни когда это не поддерживал и наверно бы промолчал и не вступал бы дискуссию, хотя и их семьи мне было бы жалко , потому как вся денежная нагрузка легла бы на плечи семей, а не тех браков.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеА ведь мог или в ГАИ позвонить, или гвоздем по бочине пройтись. Кто то отреагировал адекватно. Не стуканул, имущество моё не повредил.
Прокомментировать:
-
Не только , но ветка про браконьерство .Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПочему нарушение правил именно рыбалки вызывает у тебя такой гнев?
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениевласти специально смешали в одну кучуСообщение от arkadz Посмотреть сообщениевласти специально замутили водуСообщение от arkadz Посмотреть сообщениелюбители "парадку" наивные или лицемерные властям всегда в помощь.
arkadz, Позволю себе повториться . Мне очень хорошо понятна и даже близка не терпимость народа (не побоюсь этого слова) к нынешним порядкам , запретам и ограничениям . Но почему рыба должна от этого страдать ? Это что ? Такой своеобразный процесс общественного неповиновения властям ? Мы не согласны с "ними" и по этому выдушым рыбу всеми возможными способами ! На зло !!!
Если так , то мне больше нечего Вам сказать .
Прокомментировать:
-
Эвона как...Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеЗначит всё же стукачество и доносительство это плохо, раз страшнее? Стукач это тот человек, который нарушая законы сам (не обязательно только в рыбалке), закладывает других которые тоже нарушают(речь о преступлениях направленные на угрозу здоровья, жизни человека не веду, это другое и разница очевидна). Я не видел ещё ни одного человека чистым перед законом, посему сообщил, значит стукач, ну если чист перед законом, то значит это жизненная позиция.
Ходит такой херувим, платит налоги, на два крючка не ловит, дорогу только на зелёный переходит, жене не изменяет и производит тому подобные действия, способствующие росту нимба над головой...
Занимает активную жизненную позицию, пытаясь весь окружающий мир выстроить по своему подобию... Сту.., пардон, сообщает властям о фактах нарушения законодательства. Кто он? - человек, занимающий активную жизненную позицию. Претензий вроде как к нему нет. Ему никто не имеет морального права сказать - "А сам то кто? Сам косячит, а на нас доносит..."
И тут этот херувим рррраз - и перешел дорогу на красный свет. Ну спешил на другую сторону дороги воришку задержать, женщину из пожара вытащить, браконьера остановить... Перебежал дорогу на красный! Нарушил скатина!!!! Пусть и во имя высокой цели.
И всё... Вся его прежняя активная жизненная позиция медленно поменяла окраску и реинкарнировалась в подлое стукачество. Всё - дальше он не имеет права не проходить мимо нарушения. Ибо сам такой...
Если следовать такой логике - всякое сотрудничество с властями - это аморально. Ограбили тебя, жену избили, все добро с хаты вынесли - молчи! Ибо сам два дня назад скорость превысил.
Активная жизненная позиция, по моему разумению - это не обязательно хвататься за телефон. Это мимо не пройти. Сделай замечание, порежь сеть, предупреди чела, что он нарушает. По башке настучи (иногда ну только так). Мимо не пройди. А если видишь что все плохо и пацаны реально с валынами или ножами - позвони.
Я на прошлой неделе к клиенту поехал. На минуту-вторую к нему забежал, машину криво в узком проезде поставил (объехать можно, но сложно). Выхожу - на стекле бумажка с инфой, что я олень...
Ну не прошел ведь кто то мимо. А ведь мог или в ГАИ позвонить, или гвоздем по бочине пройтись. Кто то отреагировал адекватно. Не стуканул, имущество моё не повредил. А ведь сам, возможно, сетку ставил или скорость превышал периодически. Претензий у меня к нему не было ни моральных, ни материальных. Но впредь, бумажку с телефоном под стекло и аварийку включать забывать не буду.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 20.11.2016, 13:38.
Прокомментировать:
-
Абсолютно верно, Аркаша. Полностью поддерживаю.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеВесь спор из за того что власти специально смешали в одну кучу несущественные нарушения несуразных и ничем не мотивированных ограничений в любительской рыбалке и браконьеркий промысел, намеренно приравняв несогласных слепо подчинятся несправедливым и не правильным правилам к браконьерам т.е. к ворам. отсюда и спор про стукачей . стоит мативированно дать чёткое понятие браконьерству(воровству) и понятие "стукач" себя изживёт. а пока власти специально замутили воду чтобы легче было черпать, а любители "парадку" наивные или лицемерные властям всегда в помощь.
Кто не видит очевидного, лежащего прямо нам поверхности - или наивные, честные, одураченные лживой пропагандой "комсомольцы".... или старые, закостенелые, непробиваемые ортодоксы,... или просто нынешним власть придерживающим горе-законотворцам нужные, запрограммированные лицемеры(засланные казачкИ:twisted:)...
...Включайте мозги, ребята, думайте. Всё очень просто. Как в младшей группе детского сада...........................
...И всё же - айда на рыбалку. Там, у рек и озёр, на чистых, добрых, светлых просторах - очищается душа, крепчают разум и тело, отлущивается и отпадает всё лживое, мерзкое, наносное.
Прокомментировать:
-
В том что машина - чья-то собственность, а рыба, она типа ничья? Именно так считают все " колхозники" и браки.
Прокомментировать:
-
ловишь в запрет на две удочки - небольшое превышение скоростиСообщение от Григорий Посмотреть сообщениеВсе водители нарушают ПДД(закон) ,хотя бы иногда. Призываешь звонить в ГАИ по каждому увиденному случаю? Почему нарушение правил именно рыбалки вызывает у тебя такой гнев? Хотя многие нарушения ПДД гораздо более общественно опасны.
поставил телевизор - подрезал на повороте
поставил сеть - пьяный за рулем въехал в пустую припаркованную машину и хочет скрыться
электрик - сумасшедший на бульдозере едет и разносит в хлам все попавшиеся машины и вообще все на своем пути
Все очень утрированно, но смысл, думаю, ясен. Причем ни в одном случае угрозы жизни как таковой не было. На каком этапе начнете звонить в нужную инстанцию? Или самоотверженно броситесь, как Матросов на амбразуру, под колеса бульдозера или под тачку алкаша, чтобы их средство передвижения завязло в том что от вас останется?))
Прокомментировать:
-
Весь спор из за того что власти специально смешали в одну кучу несущественные нарушения несуразных и ничем не мотивированных ограничений в любительской рыбалке и браконьеркий промысел, намеренно приравняв несогласных слепо подчинятся несправедливым и не правильным правилам к браконьерам т.е. к ворам. отсюда и спор про стукачей . стоит мативированно дать чёткое понятие браконьерству(воровству) с которым согласится подавляющая часть общества и понятие "стукач" себя изживёт. а пока власти специально замутили воду чтобы легче было черпать, а за оскудение природы виновными выставить несогласных..........а любители "парадку" наивные или лицемерные властям всегда в помощь.
Прокомментировать:
-
Дима, да при том. Я сто раз разжевал свою позицию, я устал, не слышите вы меня. Пускай кто стучит , тот и продолжает в своём духе и дальше, но потом не ноёт когда на него настучят так же, а ведь сто процентов есть за что настучать на каждого тут самого честного. У меня такие поступки вызывают только презрение и я счастлив что не один так считаю.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеИ при чем здесь чистота перед законом???
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: