Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Ну и что тут такого с чего можно злорадствовать? Мужиков на велике поймали, штрафу дали хрен до конца жизни рассчитаются. Лучше расстрелять их нафиг, что бы не мучались.
-
А это они не себе, а голодающим друзьям и соседям, ведь они не жадные!
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение... судя по твоим сообщениям на форуме, ты кто угодно - троль подсматривающий, брак, промысловик, подвох, но не рыбак.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеИ на этом водохранилище и на той же Велуте при всем этом можно спокойно наловить разрешенным количеством крючков норму-две подлещика, плотвы и прочих красноперок, при этом не имея проблем с Инспекцией даже при перелове...
Вот как тут...
- - - Добавлено - - -
Лицемерия в этом "БЗИКЕ"-через край....Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:16.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vira Посмотреть сообщениеА я-"БАНЮ БЛИК"...
Сообщение от vira Посмотреть сообщение...Тут всё верно...но твои "слова" к ним не подмазать...
Прокомментировать:
-
[
Ну не все такие "xорошие" как ты....
Xотя с твоей подачи превышать по бели-можно...
- - - Добавлено - - -
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеНе, ну уж если доколебаться решил к слову, то уж будь последователен и точен:нет в Правилах определения "по весу", а есть "норма вылова" и нет "промыслового размера", а есть "промысловая мера".Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:14.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vira Посмотреть сообщение"По весу: рыболовам разрешается лов не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 кг. "
Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????
Нет у рыбака такой нормы,есть промысловый размер...Рыбак-он же любитель этого дела,а не арендатор,занимающийся с целью получения прибыли...Этот может ))))) превысить...
Сообщение от vira Посмотреть сообщениеВот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеИ промысловой нормы на леща-плотву-красноперку и прочую уклею нету.
Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениепромысловой нормы
- - - Добавлено - - -
Вот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
Закон есть закон,и он должен определять чётко....
Или при встречи с инспектором можно ссылаться на слова ОЛЕГА 1972,и этого будет -достаточно???Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 06:47.
Прокомментировать:
-
Сообщение от djam Посмотреть сообщениеТем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.
Влип пенсионер. Конкретно. Весьма вероятно, что чрезмерно конкретно, именно для него.
Но ить знал, что и чем рискует, иначе не убегал бы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеКанешна!
Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПолсотни снастей не в воде - не браконьерство. Даже - не нарушение.
Не путайте запрещённые снасти, с разрешенными.
Другое дело, что пенсионер, возможно, в протоколе подписал, что ловил всеми одновременно. Типа: - пиши чэсна - накажем по минимуму, мы ж не звери. Ага-).
Тем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.
Прокомментировать:
-
Сообщение от djamоткинув в сторону намек на троллинг - 10 крючков с билетом БООР. там их 68. продолжать?
Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Не, ну если в Двине щуки ходят такими же косяками как лещи, то да, разницы нет, что полсотни щук, что полсотни подлещей... подумаешь.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vira Посмотреть сообщениеТо бишь перелов-фикция.....
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПодумаешь 17 кг щуки, на Двине леща по 20-30 кг каждый день ловит один рыболов, но это настоящий рыбак, на одну-две снасти.
Прокомментировать:
-
Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщениеЧитаю и думаю ветку надо переименовать в "Защиту браков"
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: