Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Соловей
    Участник ответил
    Ну и что тут такого с чего можно злорадствовать? Мужиков на велике поймали, штрафу дали хрен до конца жизни рассчитаются. Лучше расстрелять их нафиг, что бы не мучались.

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    А это они не себе, а голодающим друзьям и соседям, ведь они не жадные!

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bd0c546ac.html
    Последний раз редактировалось UGO; 14.09.2016, 21:52.

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    ... судя по твоим сообщениям на форуме, ты кто угодно - троль подсматривающий, брак, промысловик, подвох, но не рыбак.
    а у меня четкое представление по его постам, что vira - кто угодно, но ему ГЛАВНОЕ - идти вспять закону

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    И на этом водохранилище и на той же Велуте при всем этом можно спокойно наловить разрешенным количеством крючков норму-две подлещика, плотвы и прочих красноперок, при этом не имея проблем с Инспекцией даже при перелове...
    при этом не имея проблем с Инспекцией даже при перелове...
    Вот как тут...

    - - - Добавлено - - -


    Лицемерия в этом "БЗИКЕ"-через край....
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:16.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    А я-"БАНЮ БЛИК"...
    Да бань сколько хочешь. Может тебе обувь их не нравится http://blic.by/ ? А рыбалка здесь причем?
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    ...Тут всё верно...но твои "слова" к ним не подмазать...
    Выражай мысли яснее. К кому "к ним"? И что значит "не подмазать"?

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    [
    Ну не все такие "xорошие" как ты....
    Xотя с твоей подачи превышать по бели-можно...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Не, ну уж если доколебаться решил к слову, то уж будь последователен и точен:нет в Правилах определения "по весу", а есть "норма вылова" и нет "промыслового размера", а есть "промысловая мера".
    Видишь,всё то ты знаешь....Тут всё верно...но твои "слова" к ним не подмазать...
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:14.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    "По весу: рыболовам разрешается лов не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 кг. "
    Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????

    Нет у рыбака такой нормы,есть промысловый размер...Рыбак-он же любитель этого дела,а не арендатор,занимающийся с целью получения прибыли...Этот может ))))) превысить...
    Не, ну уж если доколебаться решил к слову, то уж будь последователен и точен:нет в Правилах определения "по весу", а есть "норма вылова" и нет "промыслового размера", а есть "промысловая мера".
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    Вот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
    Конечно не надо. Потому что, судя по твоим сообщениям на форуме, ты кто угодно - троль подсматривающий, брак, промысловик, подвох, но не рыбак.

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    И промысловой нормы на леща-плотву-красноперку и прочую уклею нету.
    "По весу: рыболовам разрешается лов не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 кг. "
    Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    промысловой нормы
    Нет у рыбака такой нормы,есть промысловый размер...Рыбак-он же любитель этого дела,а не арендатор,занимающийся с целью получения прибыли...Этот может ))))) превысить...

    - - - Добавлено - - -

    Вот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
    Закон есть закон,и он должен определять чётко....
    Или при встречи с инспектором можно ссылаться на слова ОЛЕГА 1972,и этого будет -достаточно???
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 06:47.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Тем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.
    Так с этим никто и не спорит.
    Влип пенсионер. Конкретно. Весьма вероятно, что чрезмерно конкретно, именно для него.
    Но ить знал, что и чем рискует, иначе не убегал бы.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Канешна!
    Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
    Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
    Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).
    Стоп. я не увидел слово "не" (не в воде). Снимаю все обвинения, был не прав. Просто тут столько бреда некоторые понаписывали, что глаза замылились.

    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Полсотни снастей не в воде - не браконьерство. Даже - не нарушение.
    Не путайте запрещённые снасти, с разрешенными.
    Другое дело, что пенсионер, возможно, в протоколе подписал, что ловил всеми одновременно. Типа: - пиши чэсна - накажем по минимуму, мы ж не звери. Ага-).

    Тем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от djam
    откинув в сторону намек на троллинг - 10 крючков с билетом БООР. там их 68. продолжать?
    Канешна!
    Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
    Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
    Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

    Не, ну если в Двине щуки ходят такими же косяками как лещи, то да, разницы нет, что полсотни щук, что полсотни подлещей... подумаешь.
    Ходят, правда размер увы, мелкий, до киля. В последнем месяце попадали на клёв, вечер 2 часа, 15 щук, две домой, остальные от 300 до 700 гр. И это на спиннинг в заброс.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    То бишь перелов-фикция.....
    То бишь если у тебя в багажнике пуд подлещика и пара фидеров, то ты не будешь убегать от инспекции и инспектор не будет заморачиваться, что бы вычислить и доказать, что ты поймал эту рыбу за день, а не за три. И промысловой нормы на леща-плотву-красноперку и прочую уклею нету.
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Подумаешь 17 кг щуки, на Двине леща по 20-30 кг каждый день ловит один рыболов, но это настоящий рыбак, на одну-две снасти.
    Не, ну если в Двине щуки ходят такими же косяками как лещи, то да, разницы нет, что полсотни щук, что полсотни подлещей... подумаешь.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщение
    Читаю и думаю ветку надо переименовать в "Защиту браков"
    Скучно, вот и собрались пообщаться, тем более повод есть. Одно радует, за сезон ни одного подоха на Двине не видел, хотя моя посещаемость на реке не упала. Но появилась новая беда, это "фидеристы", все берега заняли, это прямо какой то бум)))). Подумаешь 17 кг щуки, на Двине леща по 20-30 кг каждый день ловит один рыболов, но это настоящий рыбак, на одну-две снасти.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X