Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 50 100 140 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 160 200 250 650 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Я их не оправдываю, я лишь пытаюсь донести что браконьер и нарушитель это люди, люди которые нарушили но не убили , не напали на людей.
    Сергей, ну так давай поблагодарим их что ли, за то что они пока рыбу душат, а не людей?

    https://youtu.be/F9p5Kb91pQk?t=58s

    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    А вы судите и радуетесь тому что их семьи наши чинуши которые создали эти законы загнали в долги на многие годы.
    Ну вот путаешь ты причину и следствие. Чиновники с законами их гонят рыбу душить? По другому на жизнь и учебу детей не заработать ну никак нельзя, край совсем, все способы испробовали - один остался? Они не знали, что их действия могут привести к тому, что
    ребёнок будет вынужден уйти с платного обучения.
    , наверно думали, что их наградят и детям повышенную стипендию назначат? Кино наверно не смотрели

    .

    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    ... постоянно буду просить вас -БУДЬТЕ ДОБРЕЕ
    И мне их жалко не меньше твоего. Жалко, что батькИ их в детстве не научили, не просветили, что если идешь на что-то - помни о последствиях, а оплошал - вини себя, а не кого-то... тогда и гады-чинуши с их законами мимо пройдут и присказка "не мы такие - жизнь такая" бессмыслицей окажется...
    Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 14.09.2016, 23:57.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Объясните, без шуток, почему вы всегда оправдываете нарушителей? Какие вами движут мотивы, когда вы вступаетесь за абсолютно незнакомых вам людей, возможно уголовников? А если бы мужики были не на велике а на Х6? Тогда можно и в расход пускать?

    Мне действительно интересно.
    Я их не оправдываю, я лишь пытаюсь донести что браконьер и нарушитель это люди, люди которые нарушили но не убили , не напали на людей. А вы судите и радуетесь тому что их семьи наши чинуши которые создали эти законы загнали в долги на многие годы. Я всё прекрасно понимаю , я понимаю что они поступают плохо, но у меня нет желания глумится над ними и мне не приятно когда рыбаки делают это. Я вот всегда думаю, не дай бог оказаться в такой ситуации как наши соседи, я уверен что эти люди первые в окопах будут защищать свою Родину, а не те кто такие штрафы придумал. И не хочу я про тех людей говорить плохо, потому как они такие как мы, только они нарушают закон в рыбалке, кто то нарушает в чём то другом, ну только этот другой считает что, то что он нарушает это не столь важно. А ведь превышая скорость в городе на 20 км вы становитесь угрозой для жизни людям, но штраф за это вы получаете намного меньший чем эти бедолаги за рыбу. Многие тут не хотят даже думать что возможно у этого колхозника есть дети, которые учатся и возможно, повторяюсь возможно получив этот штраф ребёнок будет вынужден уйти с платного обучения. Это как пример, я просто хочу вам донести что в последнее время вы стали злыми на столько, что вам нет разницы до того как живут люди,вам главное что бы рыбу вашу не ловили. Лично мне рыбы не жалко, я её ловить умею и мне хватает, хватает столько, что бы себе оставить и родных с друзьями угостить. Вы тут все кричите в один голос что рыба не главное на рыбалке, но в это же время готовы за неё глотку человеку перегрызть.
    У меня ещё много мыслей по этому поводу, но думаю и этим я разозлил многих, ну ни чего, переживу, вот такой я и постоянно буду просить вас -БУДЬТЕ ДОБРЕЕ

    Прокомментировать:

  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Ну и что тут такого с чего можно злорадствовать? Мужиков на велике поймали, штрафу дали хрен до конца жизни рассчитаются. Лучше расстрелять их нафиг, что бы не мучались.
    Объясните, без шуток, почему вы всегда оправдываете нарушителей? Какие вами движут мотивы, когда вы вступаетесь за абсолютно незнакомых вам людей, возможно уголовников? А если бы мужики были не на велике а на Х6? Тогда можно и в расход пускать?

    Мне действительно интересно.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Ну и что тут такого с чего можно злорадствовать? Мужиков на велике поймали, штрафу дали хрен до конца жизни рассчитаются. Лучше расстрелять их нафиг, что бы не мучались.

    Прокомментировать:

  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    А это они не себе, а голодающим друзьям и соседям, ведь они не жадные!

    Прокомментировать:

  • Александр Двина
    Участник ответил
    http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bd0c546ac.html
    Последний раз редактировалось UGO; 14.09.2016, 21:52.

    Прокомментировать:

  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    ... судя по твоим сообщениям на форуме, ты кто угодно - троль подсматривающий, брак, промысловик, подвох, но не рыбак.
    а у меня четкое представление по его постам, что vira - кто угодно, но ему ГЛАВНОЕ - идти вспять закону

    Прокомментировать:

  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    И на этом водохранилище и на той же Велуте при всем этом можно спокойно наловить разрешенным количеством крючков норму-две подлещика, плотвы и прочих красноперок, при этом не имея проблем с Инспекцией даже при перелове...
    при этом не имея проблем с Инспекцией даже при перелове...
    Вот как тут...

    - - - Добавлено - - -


    Лицемерия в этом "БЗИКЕ"-через край....
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:16.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    А я-"БАНЮ БЛИК"...
    Да бань сколько хочешь. Может тебе обувь их не нравится http://blic.by/ ? А рыбалка здесь причем?
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    ...Тут всё верно...но твои "слова" к ним не подмазать...
    Выражай мысли яснее. К кому "к ним"? И что значит "не подмазать"?

    Прокомментировать:

  • vira
    Участник ответил
    [
    Ну не все такие "xорошие" как ты....
    Xотя с твоей подачи превышать по бели-можно...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Не, ну уж если доколебаться решил к слову, то уж будь последователен и точен:нет в Правилах определения "по весу", а есть "норма вылова" и нет "промыслового размера", а есть "промысловая мера".
    Видишь,всё то ты знаешь....Тут всё верно...но твои "слова" к ним не подмазать...
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 20:14.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    "По весу: рыболовам разрешается лов не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 кг. "
    Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????

    Нет у рыбака такой нормы,есть промысловый размер...Рыбак-он же любитель этого дела,а не арендатор,занимающийся с целью получения прибыли...Этот может ))))) превысить...
    Не, ну уж если доколебаться решил к слову, то уж будь последователен и точен:нет в Правилах определения "по весу", а есть "норма вылова" и нет "промыслового размера", а есть "промысловая мера".
    Сообщение от vira Посмотреть сообщение
    Вот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
    Конечно не надо. Потому что, судя по твоим сообщениям на форуме, ты кто угодно - троль подсматривающий, брак, промысловик, подвох, но не рыбак.

    Прокомментировать:

  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    И промысловой нормы на леща-плотву-красноперку и прочую уклею нету.
    "По весу: рыболовам разрешается лов не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 кг. "
    Тут про всю рыбу....А где написано,что " леща-плотву-красноперку и прочую уклею" можно вылавливать в любом килограммовом количестве????
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    промысловой нормы
    Нет у рыбака такой нормы,есть промысловый размер...Рыбак-он же любитель этого дела,а не арендатор,занимающийся с целью получения прибыли...Этот может ))))) превысить...

    - - - Добавлено - - -

    Вот только не надо:"Ну мы же рыбаки понимаем"
    Закон есть закон,и он должен определять чётко....
    Или при встречи с инспектором можно ссылаться на слова ОЛЕГА 1972,и этого будет -достаточно???
    Последний раз редактировалось vira; 14.09.2016, 06:47.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Тем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.
    Так с этим никто и не спорит.
    Влип пенсионер. Конкретно. Весьма вероятно, что чрезмерно конкретно, именно для него.
    Но ить знал, что и чем рискует, иначе не убегал бы.

    Прокомментировать:

  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Канешна!
    Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
    Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
    Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).
    Стоп. я не увидел слово "не" (не в воде). Снимаю все обвинения, был не прав. Просто тут столько бреда некоторые понаписывали, что глаза замылились.

    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Полсотни снастей не в воде - не браконьерство. Даже - не нарушение.
    Не путайте запрещённые снасти, с разрешенными.
    Другое дело, что пенсионер, возможно, в протоколе подписал, что ловил всеми одновременно. Типа: - пиши чэсна - накажем по минимуму, мы ж не звери. Ага-).

    Тем не менее, это никоим образом не отменяет факта перелова и размера щук.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от djam
    откинув в сторону намек на троллинг - 10 крючков с билетом БООР. там их 68. продолжать?
    Канешна!
    Исходя из каких законов, именно - законов, разрешённая снасть - донная удочка, в количестве более десяти, к примеру, находящаяся в - пофиг, где находящаяся - не в воде, вдруг становится противозаконной?
    Домыслы и собственная логика не интересует. Ибо, согласно ей, если ты ловишь, допустим - махом, оснащенным одним крючком, но в кармане у тебя лежит пачка крючков про запас, то ты брак, даже с билетом БООР.
    Давай вместе почитаем пункты. Может, я и не прав. Но это вряд ли-).

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 50 100 140 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 160 200 250 650 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X